Lanata y la grieta cultural – Elegir seguir haciendo

Durante la entrega de los premios Martín Fierro, Jorge Lanata habló de una «grieta cultural» que divide al país. Según el empleado de Magnetto, esa grieta es…

Acerca de Artepolítica

El usuario Artepolítica es la firma común de los que hacemos este blog colectivo.

Ver todas las entradas de Artepolítica →

26 comentarios en «Lanata y la grieta cultural – Elegir seguir haciendo»

  1. grieta es un termino que expresa la division esquizoide que padecemos.Esa division que como todos los mecanismos de defensa contra la angustia depresiva es muy humana y cada sociedad la padece tembiesu manera.Ya se hablo de «civilizacion y barbarie»,»unitarios y federales»,»porteños y provicianos»,»peronistas y gorilas»,»kirchneristas y neoliberales»,etc.Esa persistencia que ayer nomas la vivivimos en el entredicho del congreso entre el presi de Aerolineas y el legislador radical solo podra ser constructiva(pues toda historia es dialectiva,encierra diferencias y oposiciones)si en vez de atacarnos mutuamente aprendemos a escucharños y ver que proyecto es mejor,y aceptarlo entonces,y apoyarlo,y tender a una relativa unidad.
    En cuanto al video de propaganda esta bueno.Lastima que termina cuando se trata de empezar a proponer.

  2. Es mentira que hay un grieta. Y si fuese cierto, de todos modos sería un dato inabarcable para la cognición humana como para que alguien lo pueda captar como base de sustentación de un razonamiento político.
    En resumidas cuentas, Lanata chamuya.
    No pasa que hay hermanos, amigos, compañeros, familias que se dejan de hablar, no pasa que hay gente que se ha peleado irreconciliablemente por culpa del kirchnerismo, no pasa que hay piñas en la calle por política (en el único lugar donde hay piñas es en los cacerolazos tipo 8N, donde revientan a golpes a todos los periodistas que van a preguntar, sean oficialistas u opositores, cosa que no sucede jamás con movileros de TN en los actos kirchneristas).
    Es mentira, no pasa.
    Y si pasara, ¿qué? ¿Por qué eso sería necesariamente malo, a ver?
    Y, además, ¿por qué eso habría que imputarlo a la cuenta del kirchnerismo?
    Dejen a Lanata, hay pensadores de derecha como la gente.

      1. Eso fue como respuesta a la agresión previa de los grupos de izquierda que entraron a la Plaza porongueando. Ellos estaban cargadísimos también, sólo que nadie los mostró. Sólo eso.

      2. Claro, totalmente justificado. Si uno carga fierro, los otros estan en todo su derecho. Ferpecto analisis, ferpecto.

        Va de nuevo, Calcuta le queda lejos a todos. A todos.

      3. Ja…. mamita
        Che yquequere’ vos que son el campeón de las entelequias especialistas en pararse en un 4to. eje de un espacio de + de 4 dimensiones linealmente independientes, deberías venir a ventilar tu moralina con la toallita higiénica recién cambiada en temas como la rebelión impositiva gaucha, faltas de respeto a la investidura presidencial y un largo etc. entre otros atropellos….

        Pero cierto que el narcosocialismo estanciero -que e’ caquita sin emabrgo saltás solito- no se ocupa por que el delito es federal….

        Y si vam’…. C’mon!

      4. Volvio el baterista sin banda, en el primer pedestal del autobombo, la reencarnacion de narciso y defensor de las contradicciones. Puff.
        Y respecto al socialismo segui tirandome, me hago una historia… el hoyoooooooooooooooooooor!

        Venga hombre, que con ud pechera de carton me alcanza y sobra!

  3. Un tipo que no tiene calle, que vive en edificio de departamentos, va a contar qué pasa en la calle. Lanata. Por favor, qué paciencia que hay que tener.

    1. Pocos de nuestros politicos tienen calle y la gran mayoria vive en ostentacion lejos de «ella», aun asi todos se creen con la habilidad de proveer soluciones para la gente que la patea. Sin defender de mi parte a Lanata, te pregunto, ¿entonces?

  4. Cualquier grieta que se haya abierto en esta última «década ganada», puede muy bien ser cerrada con los «bolsos » y «valijas» «ganadas». No falta mucho.

  5. Daio se expresa como Rico.Anoche me enfermo ese bulldog vestido de hombre pidiendo que la presi se vaya ya y que estan robando a 4 manos porque se van…

  6. porqeexpreso que hay que cambiar la sociedad en vez de tomarsela con los chicos:eso es «izquierda»,pero resulta que el quiere hacerse dueño de todos,y eso es dictadura.

      1. Rico no estuvo NUNCA en el Frente para la Victoria.

        Rico fue -después de golpista fascista- un político bonaerense de Duhalde. Fue reclutado por Duhalde y asi llegó a intendente.

        En una ocasión, Kunkel lo contactó para ver si se podía hacer una entente local pejotista en San Miguel. No se concretó.
        Ese episodio puntual y local sirvió para que los operadores de los ‘servicios’ y del Grupo hicieran una gran operación, en la que trataron de pegotear a TODO el kirchnerismo con TODO el golpismo argento.
        Como tantas operaciones, se disolvió en el aire.
        Rico siguió siendo peronista de derecha y duhaldista como siempre lo fue desde que pasó de la milicia a la política.
        Creo que hay una hija de Rico que es política y que sí está o estuvo en el FPV. Pero no tiene nada que ver.

        De todos modos, ahora Rico ya no es golpista, es rubio y ojos celestes. Como Moyano y una larga lista de ex-indeseables para el Grupo y sus estaciones repetidoras.

  7. porque esta mas perdido que turco en la neblina…yo,repito,no soy peronista,por mas que los anti-K me lo quieran endilgar,debido a que el proyecto kirchnerista me parece mas viable que el de una izquierda»pura»en esta sociedad.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *