A los hipocrítas es muy poco probable que la careta les dure mucho tiempo puesta; pero debemos admitir que Néstor y Cristina tienen un Don especial: les duró casi 5 años. Ahora esa careta (tal vez tapada de maquillaje, botox, y tantas cirujias) se cae a picadas y se empieza a observar la esencia del Kirchnerismo.
Los matones, patoteros pagados que se adueñaron del Congreso e insultaban, agredian, amenazaban y decian cualquier barbaridad, fue la primera muestra de esa caída de Caretas. Los muchcachos K, todos pagados, ensuciaron la Casa de la Democracia. No se podia discutir, no se podia debatir que los insoportables insultos K inundaron el Congreso.
Luego el respetuoso y tolerante Karlos Kunkel largo su puteada al recinto: «traidor, hijo de puta». Vaya uno a saber a quien se lo decía, ah sí a Felipe, pero entonces se equivoco de persona, uno pensó que Kunkel hacia referencia al ex presidente (lamentablemente) de la Argentina, Néstor Kirchner.
Luego aparece en la plaza el para-milica Luis D’Elia, el López Rega de Kirchner. Agraviando, insultando, patoteando, el democrata se quería llevar todo por encima. Una esencia más del kirchnerismo.
Ahora, los patoteros K vuelven a la carga. Ésta vez contra un Vicepresidente. Es claro, es sabido: si Kristina triunfó (además del fraude) con 8 millones de votos, el Vice también triunfó con 8 millones de votos. Es claro, es simple. Obvio la soberbia K y la prepotencia K no lo van a reconocer nunca. Ahora la Dinastia Fernandez le molesta y quieren sacarselo de encima al Vice, perdón que suene medio a mafia, es la esencia del Kirchnerismo, pero es así: ahora van por el Cleto que parece molestarle mucho a la impunidad de un matrimonio que de manera dictatorial se quiere enquistar en el poder por el poder mismo.
Ayer el gobierno nacional y popular envió a través de una orden de K y los Fernandez a reprimir ferozmente a los trabajadores. Nunca conocí el campamento K, el Circo K de las carpas (porque vivo en el Interior de otro país, según los porteños, ¿no?) pero sí observe la «pobreza» que había en esas carpas. Claro había pantalla gigante, plasmas, equipos de audios, calefactores, pisos de maderas bien lujosos, y demás tecnologia, de verdad parecian las Karpas de la Abundancia. A caso me pregunto ¿no hubiese sido mejor gastar los más de 200.000 pesos que las carpas costaron en copas de leches para comedores?, ¿alguien podrá responder?.
Lo cierto que éste año al kirchnerismo simplemente se les cayó la Careta y se ve su verdadera esencia de lo que son: los más nefasto que le puede pasar al país.
Amo la derecha cómo se deshace en defender a los troskos. Es de ensueño! No pensaste en afilitarte al PO? Igual, andá guardando bronca para cuando salga con fritas lo del congreso. Ah, también para el 2009, porque estos negros de mierda todos pagos te vamos a gobernar hasta que te mueras.
No es una cuestión ideologica ni política, ese es el problema tuyo, no se trata de defender algo ni nada, eso es una confusión que tenes vos y la presidenta y los demás, confunden y mezclan (y muy mal) una realidad con lo ideologico constantemente.
No es guardar bronca, y si sale con fritas desde el Congreso se respeta, sabemos que hay un poder korrupto que puede comprar voluntades y salir con fritas y demás.
Y en ningún momento dije algo de esto que DECIS VOS: «estos negros de mierda».. Eso corre por tu cuenta porque nunca los califique así.
Hay un tema Any, tu intolerancia es la misma reflejada que la monarquia K. Dan pena.
Esto es debate?
Mmmmmm
Propongo, no darle bola
Mi política es no comentar en entradas de tan baja calidad y prosa tan vulgar como la tuya (mi prosa no es mejor, pero por eso no genero entradas solo las comento). Es más algunas cosas con las que podría pensar que no son muy alocadas, las arruinas con cualquier fruta que mandás… pero bueno hasta acá no sería nada raro, no todo el mundo tiene el nivel suficiente para expresar sus ideas de manera clara, precisa de forma tal que permita graficar la situación con total claridad a las personas a las que interpela, por lo que no voy a juzgar las aptitudes intelectuales de una persona.
Pero hay algo que me produce una reacción visceral, no tengo idea lo que pasó ayer, no vi TV en todo el día, y lo que leí por los diarios, no me quedó muy claro, solo se que se ejerció uno de las facultades que tiene el estado para mantener el espacio público dentro de las normas vigentes. Si se apartó de la ley la justiciá lo definirá, yo no soy juez. Pero estoy de acuerdo con lo que hizo ayer (me gustaría que se realize mas seguido sin importar a favor de quien está quien viola alguna norma, algo en lo que el gobierno NO ES COHERENTE… ni lo será).
Y estoy de acuerdo cuando lo desalojaron a D’Angelis, aunque me tuve que discutir acaloradamente y pelearme con muchos de mis parientes y amigos por defender esa postura.
Y estoy de acuerdo, porque siempre estuve de acuerdo, que ni d’elia, ni d’angeli, ni quebracho ni nadie pueden violentar un principio básico que es el de apropiarse del espacio público o de las vías de comunicación, que son tan tuyas como mías. (En todo caso, si se le permite, se me debería permitir que me organize con 50 matones y me quede yo con la ruta o con la plaza o con lo que se me ocurra porque si alguien se la puede apropiar porque yo no? Obviamente retroceder a la época medieval no es una buena idea.)
Pero no podés ser tan trucho, y de tan baja calania intelectual, de defender a quebracho por lo de ayer, cuando paga 2$ que siempre estuviste en contra de las manifestaciones de quebracho, y de cualquier tipo de avance sobre una ruta o un espacio público.
COHERENCIA. CONSISTENTCIA. HONESTIDAD… conoces el significado de esas palabras? No? Bueno si no lo conoces entonces no se los pidas a nadie y dejá de molestar en este espacio de reflexión e intercambio de ideas.
Puede que yo esté equivocado y deba permitirse, en algunas ocasiones, que quienes quieran protestar corten caminos o tomen el esapacio público o violen de las normas la parte que se le ocurra, pero yo nunca nunca voy a estar de acuerdo, aunque he leído varias argumentaciones importantes y coherentes al respecto, repito, no me importa quien, así sea mi hija, no voy a estar de acuerdo.
Pero me da verguenza que personajes tan bajos como el que escribe esta entrada pedorra, en algún punto esten de acuerdo aunque mas no sea eventualmente con mi postura…
Que se yo, te diría que podés volar de acá porque aburrís y encima bajás mucho la calidad de lo que se lee por acá… me duelen los ojos te diría… pero bueno tenés toda la libertad de seguir tirando basura en esta comunidad, no hay problemas, particularmente ya se que las entradas de este usuario no las tengo que leer… y espero que todos los demás habituales lectores de esta comunidad, ejerciendo sus derechos y su libertad de expresarse, expresen una profunda indiferencia e ignoren las entradas creadas por ud.
no te dejo ningún saludo y hasta nunca (no pienso comentar una entrada más de las tuyas, siento que disminuye mi calidad intelectual cuando lo hago )
Y por primera vez acuerdo con tute, no le demos bola.
Es «cirugías»
De la Pampa: Lenin acuño una famosa fórmula «El izquierdismo, enfermedad infantil del comunismo». En nuestro caso argentino la enfermedad de muchos , una enfermedad senil, es el gorilismo. Tené cuidado con el Alzheimer.
No me banco la soberbia de los K!!!!
Y todos los que defienden a este gobierno son unos ignorantes que no tienen la inteligencia desarrollada como nosotros.
Soberbios!!!!
He dicho.
Che, a los trolls como De la Pampa, ¿no les duele la espalda de estar tantas horas delante de un «monotor»?
http://ar.news.yahoo.com/s/08072008/24/noticias-entretenimiento-cient-ficos-alemanes-demuestran-dinosaurios-ten-an-dolores.html
Ahí dejo la explicación.
Adhiero, no hay que dar bola. Es asunto de INTERPOL, como dice el troll.
¿Che, alguien sabe donde dejé el chimi? Porque el chori, solo, no va…
Replica La Pampa
«No es una cuestión ideologica ni política, ese es el problema tuyo, no se trata de defender algo ni nada, eso es una confusión que tenes vos y la presidenta y los demás, confunden y mezclan».
Vos + la presidenta + los demás = mucha gente.
Che, La Pampa, hay buenos tratamientos…
Che, todo bien que seas de La Pampa.
¿Pero de qué parte?
¿No serás de Intendente Alvear, el pueblo con mayor número per capita de polistas y defensores de Videla?
La verdad me llamaba la atención que no se produjeran mas entradas de este tipo en «Comunidad». Creo que el motivo puede ser que las entradas en general son de una calidad tal que a uno le da cierta cosa postear algo (aunque sea que a diferencia del Pampa tenga algo para aportar) porque uno sabe que no va a poder expresar tan bien sus ideas. Espero que la osadía de Pampa no aliente a otros a vomitar su ira en este espacio, si no amigos de artepolítica van a tener que tomar medidas que no les van a gustar…
«Ayer el gobierno nacional y popular envió a través de una orden de K y los Fernandez a reprimir ferozmente a los trabajadores.»
Si algo de coherencia le quedaba a esa entrada, se le fue completamente con esta oración. Si ahora los anti-k van a empezar a defender a Quebracho, ya está, estamos al recontra horno. Adhiero a Chacall, COHERENCIA. CONSISTENTCIA. HONESTIDAD.
No pensaba comentar este post tan vacío de ideas y lleno de improperios, pero como ya lo hicieron varios, y espero que este señor que se dice tan respetuoso lea estas palabras y reflexione, ayudándolo tal vez, a ser un poco más democrático.
Creo que es útil hacer un análisis semiológico (no stricto sensu) de este tipo de discursos, tan arraigado en gran parte de la sociedad argentina.
Sólo voy a analizar dos puntos:
– Desde el título este post se deschava, a él mismo se le cae la careta, porque desde su punto de vista, son siempre los otros los que son falsos, interesados sólo en el lucro, movidos por la avaricia, y posesos de las peores inclinaciones que el ser humano puede albergar. Los que están de su lado son impolutos, vírgenes, inmaculados. No están contaminados por el gérmen de la política. Ni el de la ideología.
– Y aquí viene el segundo punto: ¿por qué este señor, a quien se le nota, y él mismo admite, no tener ni formación, ni educación formal en política, se cree con derecho a intervenir de la forma en que lo hace (irrumpiendo con violencia léxica) en un foro en el que -por escrito- interviene un montón de gente que se ha formado o está interesada en, justamente, la política?
soberbia.
(Del lat. superb?a).
1. f. Altivez y apetito desordenado de ser preferido a otros.
2. f. Satisfacción y envanecimiento por la contemplación de las propias prendas con menosprecio de los demás.
3. f. Especialmente hablando de los edificios, exceso en la magnificencia, suntuosidad o pompa.
4. f. Cólera e ira expresadas con acciones descompuestas o palabras altivas e injuriosas.
5. f. ant. Palabra o acción injuriosa.
No pierdan mas tiempo con ese sorete, no vale la pena.
¿Qué?¿Estaba Qubracho? ¡Oh, no! ¡Se partió el frente ayatolista de la argentina!
¿qué trabajadores había ayer en la Plaza? Sólo lúmpenes y más lúmpenes y algunos vivos que viven gracias a la mano de obra desocupada como Esteche
Hay dos opciones: este tipo es un boludo que se cree iluminado,y por eso insiste e insiste cual Lilita en el desierto, o es un maso que le gusta que le peguen. Y si probás publicar en Cabildo? Tal vez alguien te de bola, no sé, para no quedar tan desubicado….
Laura, Monica:
No se equivoquen. Es así. Es de Alvear, un pintoresco pueblo pampeano.
Bueno tanto que hablan de Alvear, me van a obligar a averiguar si es verdad.
Jua, ja, ja , ja, ja , ja, je, re je jei. Dejate de joder.
Faltan los nazis y sus arcones repletos de lingotes de oro y las pendejas de la UES.
Hace 60 años que venimos escuchando la misma boludez, lo unico que cambia es el mediocre que las escupe……
a mi, personalmente, es decir, no grupalmente, lo que me rompe bastante es ese «ir por» que se ha puesto tan de moda. Ir por mas, ir por cleto, ir por esto, ir por lo otro.
A mi me suena a un mal uso del «go for». He goes for more, dicen los yankees imperialistas, enemigos de la humanidad civilizada, etc, etc, segun Chavez.
Es como ese «tiene sexo» por «ha mantenido relaciones sexuales» o «tiene relaciones sexuales», que deriva del «having sex».
Muchachos K, pero muy especialmente De La Pampa, no os dejeis colonizar por medio del Cartoon Channel. Decid NO al avance del imperialismo cultural, especialmente en estos dias en que recordamos que alguna vez tratamos de declarar una independencia. Aunque, como decia don Deolindo Bittel: Entre la Liberacion y la Dependencia, nos quedamos con la Dependencia.
Este es un buen articulo para buscar en google.
Apunta al tema central de la cuestión sojera.
Vamos a salir de la falsa confrontación campo vs gobierno y nos vamos a ir poniendo en órbita de los peligros de una agricultura a escala llena de sustancias raras que enferman y envenenan
A. De Angeli es «agente chino» le asegura a quienes lo formaron y sostienen alimento.
B: los yanquis controlaban el negocio a travë de la venta de semillas y
Este es un buen articulo para googlear TOXICOLOGÍA DEL GLIFOSATO: RIESGOS PARA LA SALUD HUMANA, Dr. Jorge Kaczewer, Universidad Nacional de Buenos Aires»
A. China, lo dicho, agregando que la soja no encontraba en el mundo un lugar donde ser cultivado, había que buscar una nación «africana» es decir republiquetas bananeras. Y estos buenos chicos en quien pensaron para arruinar sus fértiles praderas y envenenarlas?.
B. los yanquis controlaban a traves de la venta de semillas RR y los herbicidas necesarios para la agricultura en escala.
C. se sumaron los capitales buitres con Soros y la corona británica a la cabeza, ellos van a comprar tierra, alquilar otras y poner dolar sobre dolar para abaratar costos y producir en escala.
Y nosotros acá pensando que solo era De Angeli…
Perón pensó en la soja, es decir Gelbard pero la que se utiliza para consumo humano, que no compita con nuestros propio consumo, que le deje plata a los nuestros, a nuestros chacareros, sin que haga bosta el suelo, sin que envenene la terra, nuestros paisano, los cursos de agua.
Pero esta la instaló el mercado. ¿Que podíamos esperar?
El último dia de octubre es la oportunidad para empezar a ponerle freno. A De Angeli NO, al Mercado.
¿Quién define qué es debate y qué no? ¿El autoritario Kirchner desde el «Conurbano» de Puerto Madero? Clara demostración que los kirchneristas son más soberbios, intolerantes y muy autoritarios, es lo que son. Se cierran al debate y se creen que pueden hacer y deshacer de lo que quieren, están demasiado equivocados.
Algunos inclusos me dan motivos para afirmar que a este totalitarismo se los combate con más totalitarismo, siendo la única vía que le dejan al pueblo argentino. ¿Se animan kirchnerista a un cuerpo a cuerpo? De paso lo ponemos al Lopez Rega de los K, el Gordi D’ Elia. ¿Les va?
Lo espero en Venezuela 1931 a las 15, ahí podrá tener su «cuerpo a cuerpo».
Aburridiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo.
En serio. Muy mal texto, mal redactado. Malo malo.
De La Pampa, yo defino cual es el debate de fondo, guapo de closset.
El debate de fondo es: Mercado Vs Comunidad Organizada.
Y el dilema para los pampeanos es como van a desarrollar esos tres cuartos de territorio provincial que durante un sigo y medio mantienen en el subdesarrollo.
Ustedes, lamentablemente gobiernan en un proyecto de pais chico y provincia chica.
Viven todos amontonados en menos de un tercio del territorio provincial como si fueran garrapatas en la oreja del perro.
Ta claro, matecito de calden.
De la Pampa.
Decime cuantos años hace que el PO o Quefacho están ganados por los servicios,de otra forma no se puede entender que sean tan funcional a ellos.
Cuando,no rompieron negócios de comerciantes ajenos a los K.
cuando no tiraron la basura a la vuelta de una marcha,rompiendo todo a su paso.(no pagan los K,ni los gobiernos anteriores..paga el ciudadano común los desastres de ustedes.
En la cumbre de Mar del Plata en el 2005,antes que los reprimieran ya habían destrozado todo.
Repito,no sera que generan a conciencia la provocación.Por que no prueban algún día el hacer algo que no los coloque en víctimas.
La advertencia de un lector, que remite al blog «Jugo de Ladrillo», da para la reflexión. El fenómeno bloggero puede ser parte de la construcción de herramientas para oponerse al discurso único. El ataque sistemático contra estos espacios, llevado a cabo por gente que usa las formalidades del espacio comunitario, pero para polucionarlo, está en línea con el tipo de estrategias que uno imagina deberían utilizarse si uno quisiera destruir o inutilizar a estos ámbitos. Observen que en el caso arriba indicado la ofensiva venía del lado de «Memoria Completa», un grupo de apólogos del delito digno de Tod Browning. Cuando por el mismo rastro de IP se deschavó a los autores de amenazas informáticas contra Bonasso hace un par de años se descubrió a Alvarito Alsogaray y a un militar en actividad que utilizaba su PC del regimiento de Palermo. Detritus mentales de esa especie sólo pueden ser fruto de tales enfermos.
No es posible confundir una opinión con un exabrupto. Opiniones de toda laya deben ser bienvenidas, porque ayudan a pensar. El debate fortalece. El mero insulto no.
Y convengamos que poco mas tiene para exhibir este sujeto. Así que no contestarle puede ser una política oportuna por parte de los miembros de la comunidad, pero dejarlo seguir implica desjerarquizar esta herramienta y desconcertar a nuevos participantes que sin tiempo ni ganas de hacer su propia composición de lugar simplemente no entrarán mas.
Pensé en otras ocasiones que la enfermiza obsecación en atribuir la condición de mercenarios del gobierno a los que hacen artepolítica, que caracteriza a este provocador, podía ser útil para el análisis político, pues revelaría la patológica imposibilidad de determinados sectores de reconocer que 8 millones de votos puedan tener voz, opiniones fundadas en su favor y espaciones para difundirlas. Lo que ayudaría a entender la existencia de una cosmovisión integrada por un «nosotros» blanco, lindo, inteligente, informado, honesto y naturalmente antiperonista y un «ellos» negro, feo,ignorante, corrupto, y llevado de la nariz, naturalmente peronista.
Sin embargo he llegado a la conclusión que a la misma premisa se puede arribar sin hacer la fatigosa prueba de campo de leer las convulsivas idioteces de un enfermo.
Pot todo ello y con respeto y aprecio por la gente de artepolítica, les sugiero ponerle un punto final a la intervención de estos posteadores.