Las muchas caras del peronismo, Beatriz Sarlo, La Nación.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
se la saco de encima esta nota Sarlo no?
cuantas veces mas vamos a leer que los Kirchner no eran militantes comprometidos en los 70? cuantas veces mas vamos a escuchar que «este antes estaba con tal y este trabajaba en Clarin y ahora-me-vienen-a-hablar-a-mi»?
hasta cuando con el discurso PTS?
«Para el Gobierno, derecha e izquierda son lugares respecto de sí mismo. »
Ajá. Y los demás, digamos, se definen abstractamente, ¿verdad?
la gente del MST, por ejemplo, es muy precisa y objetiva para identificar derecha e izquierda
Jaaaaaaaaaaaa. ¿Y Proyecto Sur? Yo siempre digo que practican el luiscatorcismo progresista («el progresismo soy yo»).
y si, es asi nomas, la identidad ideologica de respetables cuadros kirchneristas como Boudou y Anibal, por ejem, solo puede ser definida segun el manifiesto dadaista.
hoy responden a nestor, entonces la identidad ideologica, si es que eso existe, no tiene importancia.
No, no tiene la mas minima importancia, da igual pensar de una manera o de la opuesta, ser neoliberal hoy, progresista dentro de un rato, segun la conveniencia. El medio es el fin, despues de todo. Y que linda que es esta vida vivida segun los principios de Groucho Marx y siguiendo fiel y ciegamente al lider mesianico! Democracia posta posta, eh.
la politica desde el estado en este pais, creo que en ninguno, no se puede hacer manteniendo a rajatabla la coherencia ideologica, con funcionarios, ministros, senadores, diputados, gobernadores, inetndentes, TODOS con una trayectoria intachable, eso es un hecho, sino decime que joraca era la Alianza ideologicamente.
de ahi a no importan los medios y seguir ciegamente hay una distancia.
Me pareció tautológica la frase, Homero, nada más. No tenía que ver ni con Sarlo ni con Boudou. Todos, hasta vos y yo, nos definimos en referencia a otros, intuyo.
Vos confundis las cosas, no hay que tener alitas de angelitos y aureola para tratar de ser consecuente con la defensa en el tiempo de principios basicos. Es una buena excusa para defender el statu quo. Quizas vos aspiras a que nunca haya una reforma politica para que la participacion sea mayor y mejor, que se desplacen a las mafias y a los nepotistas. Es muy buen negocio para los intereses economicos, es mas facil comprar a unos pocos. Tus deseos se estan cumpliendo, mira donde quedo la famosa reforma politica que iba a encabezar el Nestor.
una cosa son las mafias y otra cosa es correr por izquierda gratis y solo por chicanear al gobierno por la presencia de Boudou.
lamentablemente no espero que este gobierno termine con las mafias (al menos con las que lo rodean, porque hay muchas mafias)
zanola esta preso al menos, alguna mano soltaron.
Tomas: puede ser un concepto tautologico, pero todos entendemos lo que quiere significar Sarlo con eso. El ‘izquierdometro» lo maneja gente que por biografia y modo de vida actual no puede correr por izquierda a nadie ni en la canchita de papi-futbol, mucho menos a la Betty.
Pobre Bety, declina cada día más y sus trucos resultan transparentes.Ahora sitúa el propósito de 678 en la arena ideológica.Y no es así. Aunque se inscribe en una dimensión ideológica, la tarea de 678 es la de mostrar como mienten, como tergiversan los datos los medios a los que ella sirve.
Sí, es evidente que Beatriz Sarlo está declinando, puesto que se ha olvidado de estudiar la naturaleza feudal del kirchnerismo, puesta de manifiesto en el discurso de Kirchner la semana pasada en Río Gallegos: el señor feudal vuelve a su territorio provinciano, abandonando la Korte hasta tanto los vientos de la historia vuelvan a soplar a su favor. Para ello previamente ha debido desconocer la autoridad de la Corte Suprema sobre los feudos provincianos. El kirchnerismo atrasa y pone al país en un estado preconstitucional, anterior a la caída de Rosas.-
Puede que la nota de Sarlo haya sido escrita con anterioridad al discurso, en tal caso, la perdonamos, sin dejar por ello de recomendarle que consulte el libro de Daniel Gatti: «Kirchner, el amo del feudo.-
Perdón, ínclito Daiao, pero ¿estas inconsistencias las decís en serio?. ¿No estarás, como dijo el joven Hegel de Lutero, confundiendo los vientos de la historia con los de tus entrañas?
Juan, ¿a vos no te parece suficientemente grave desconocer el fallo de la Corte Suprema y que un un diputado por la provincia de Buenos Aires convoque y arengue a 14 gobernadores en Santa Cruz y demás yerbas? ¿Qué es eso? Desde el siglo XIX que no se veía eso.-
Y yo que pensaba que la misón de 6-7-8 era darle un chiche a Barone para que se entretenga…
No te atribuyas pensamientos Gusavito, no pensás un joraca, sólo repetís las tonterías gorilas que tienen más de 50 años de antigüedad
doña Beatriz hace un desarrollo historico del peronismo,que sin duda ha mostrado,y miestra,muchas caras,pero el resultado es que entramos en juego en el cual parece que los participantes,con ella incluida,juegan a ver quien fue mas revolucionario golpeandose el pecho de sus recuerdos.
Si la coherencia es una virtud, nadie más veleta que Beatriz Sarlo, otrora seguidora del Gran Timonel Otto Vargas. Pero dios santo, yo no le reprocharía esas traiciones.
Que divertido que mencione su boina roja desde La Nacion, ¿no?
El fin justifica los medios también se aplica al diario de Mitre.