Yo sigo descubriendo a no economistas y como ya se ve acá en estos días me entusiasmo con Guillermo O’Donnell. Reconozcamos que en Artepolítica mucho filósofo francés, mucho politólogo alemán, pero a uno de los mejores politólogos del mundo y que encima es argentino como Maradona y el dulce de leche, lo tienen bastante descuidado.
Así que acá les tiro una cita sacada de una entrevista que le hicieron en la Nación a principios del 2006, que refleja por qué a algunos economistas nos jode tanto la continuidad de la Ley de Emergencia Económica.
Para mí, el punto paradigmático es la concesión de poderes extraordinarios al Ejecutivo, en términos de economía. Creo que esta es la marca de una extralimitación en el tiempo de una decisión que en un momento fue justificada. Estas medidas degradan claramente al Congreso. Max Weber señalaba en la primera guerra mundial que Bismark -que era un gran decisionista- había hecho de Alemania una potencia. Sin embargo, le criticaba ácidamente haber convertido al Parlamento en un instrumento pasivo de su voluntad. Weber hizo esta advertencia en 1917; luego vino en Alemania la República de Weimar, que fue la antesala del nazismo. Conclusión: es muy cómodo tener un Congreso que diga a todo que sí porque los costos no son visibles en el corto plazo. Sin embargo, a la larga, lo que se sacrifica es enorme. Y la advertencia de Weber nos cabe.
Para el que está interesado, acá hay otra entrevista de mediados del 2007, un poco más crítica.
Sin una democracia funcionando a pleno no hay justicia social, che.
Guillermo O’Donnell,fué para mí también un agradable descubrimiento.Ana C, podrías informarnos más sobre él.Donde reside? Donde trabaja? Para sacarme una duda,es el mismo que escribió un relato que fue un libro creo,sobre la vida cotidiana en la época de la última dictadura?Hace unos años leí un brillante discurso innagural en un Congreso internacional de sociología realizado en Río de Janeiro,me parece que era el.Pero no estoy seguro,por favor te agradezco más información.Gracias y saludos.
Ana C: Perdoname,con la alegría de encontrarme con noticias de alguien que me había sorprendido gratamente por su seriedad y precisión conceptual,te escribí antes de leer el reportaje.Ahora no tengo dudas, es él.Sería interesante ver su opinión actual,ya que la entrevista(A veces hasta La Nación publica cosas que valen la pena)es de hace más de un año.Te recomiendo su ponencia en aquel Congreso internacional de Río,donde fúe presidente del mismo.Gracias por la información.
El de la vida cotidiana debe haber sido el hermano famoso, sin embargo. Hasta donde yo tengo noticias, el último artículo de La Nación es lo último que hay de él opinando sobre política argentina.
Eso Ana, hágase cargo y produzca O´Donnell for the masses.
También escribió una suma de artículos sobre los años 1955 – 1966 («El juego imposible», «Estado y alianzas en la Argentina, 1955-1976») y unos cuantos libros, Modernización y Autoritarismo, El estado burocrático autoritario, sobre el período de Onganía.
Y acá tienen un artículo con sus publicaciones y entrevistas.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_O'Donnell
A mí, paradójicamente, me pasa al revés: para mí Pacho es «el hermano de Guillermo». Pero es un defecto de oficio.
Bueno, Alejandro, confieso que esta entrada era pura y exclusivamente una indirecta con un destinatario muy preciso, vos.
En este post citaba a Levitzky que citaba
este artículo de O Donnell (en ingles)
Efraín, el texto que vos citás se llama «Democracia en la Argentina: Micro y Macro» y se encuentra en el excelente libro de Oscar Oszlak denominado «Proceso, crisis y transición democrática», CEAL, 1984. Es de cuando usted todavía vivía acá Ana C, y era una muchacha alfonsinista.
Y no generalice che, a Guille O´Donnell lo llevamos en el corazón
Un artículo de O`Donnell: http://www.centroedelstein.org.br/acercadelestado.pdf#search=%22Guillermo%20O'Donnell%22
Entrevista en Página: http://www.pagina12.com.ar/diario/dialogos/21-63632-2006-02-27.html
O’Donnell tiene un librito Ana que le va a gustar mucho: Demcracia, Desarrollo Humano y Ciudadanía. Reflexinoes sobre la calidad de la democracia en América Latina». Es sobre la «Auditoria ciudadana», un sistema de indicadores para medir la calidad de las democracias que se utilizó en Costa Rica a través de un Proyecto del PNUD, que demuestran la vinculación directa que tiene el sistema democrático (no el régimen) en el DH.
Saludos!
Julian,te lo agradezco.Hace tiempo que abandoné la universidad.Me cansé del ambiente trepa y de la pedantería de los teóricos de gabinete.O’Donnell y algunos más,fueron de los pocos que me ayudaron a pensar.Lo cual no quiere decir que no sea discutible,pero entre tantos charlatanes de feria,él es uno de los recomendables.
Mi favorito era Ruy Mauro Marini,el brasilero que revolcó a Fernando Enrique Cardozo en una memorable polémica.Lo debés conocer,si nó hechale una ojeada.Saludos.
Che, ese libro de Oslak lo encontrás por Corrientes. También está en cualquier biblioteca de Bs. As. En Filo y en Sociales está también. El texto e O´Donnell está en el tomo I. Pps. 18-43. Lo acabo de releer. No tiene desperdicio
Julian,estimado… estoy cerca, digitalmente.En octubre viaja una amiga y le diré que me lo traiga.Aqui, en Amsterdam,hay un centro universitario el CEDLA,tienen una biblioteca de América Latina bastante nutrida.Ahí hay cosas de O’Donnell,el problema es que cierran a las 16hs.y soy nocturno,hay cinco horas de diferencia con argentina.Así que imaginate,me duermo muy tarde.
No te olvides de Ruy Mauro Marini.Sus estudios sobre
‘El estado de la seguridad nacional’complementan desde otro ángulo los estudios sobre el tema del argentino.
Hace tiempo que dejé la investigación social por la literatura,pero hay autores que valen una misa.Saludos.
Efraín, usted vive en el mismo terruño que Ana C. Que bueno es encontrar compatriotas que lean desde tan lejos. No puedo dejar de felicitarlo por su decisión de leer literatura. Hace 4 o 5 meses he leído el último libro «literario» si mal nor ecuerdo, desde entonces todo investigación socio-histórica. La envidia me carcome.
Gracias por el dato del brasuca Marini. Del país hermano he leído poco y sólo lo clásico (Jaguaribe, Cardoso, Faletto, Sader) voy a buscarlo si me hago tiempo. Me interesa. Guita no tengo, pero en la biblio del Congreso debe haber algo de él.
Ana C:
El informe que le mencional el cordobés de Primo es este: http://www.undp.org/spanish/proddal/informeProddal.html
También le recomiendo este artículo: http://www.nuso.org/upload/articulos/2290_1.pdf
Y lea cona tención esa revista (Nueva Sociedad), le aseguro que también se hará un flor de descubrimiento.
Saludos correligionaria :-)
PD: Me pasa lo mismo que a Meler. Pacho es el «hermano de» y no viceversa
Ana, ni piense que voy a trabajar gratis para usted. Espero las entradas. Yo vengo desarrollando un diálogo -bastante crítico- con O´Donnell desde hace unos meses o sea que el primer comentario está garantizado.
Julian:Así que tu amiga vive aquí,si te entendí bien.Podemos decirle «Ana Frank’,siguiendo con la linea humorística.Debe estar durmiendo,ya son las 6hs. de la matina.Esta lloviendo,pero por suerte no hace frío y como buen jubilado mañana no tengo que ir al yugo.
Como anda ‘Nueva Sociedad»?Es el boletín oficial de la social democracia para américa latina.Tenía cosas interesantes,yo leo de todo hasta el Observatorio Romano.De paso te cuento algo,sabías que el cada día más poderoso Grupo Prisa,tiene ya una importante participación en ‘Le Monde»?Lo españoles crecen,no?Hace tiempo que me dedico a la investigación de los multinacionales de los medios,como para hacer un artículo,nada del otro mundo.Por eso te preguntaba de quien era P12.Veo que es un tema medio tabú,nadie habla de eso.Hoy me alegró que le dieron bola a la situación Cordobesa,la cosa parece que se está poniendo caliente.Deben ser» los subersivos de siempre’,Pio Solanas tiene la culpa!!Voy a quemar la foto que tengo con el en la manifestación de hace años en la manifestación de La Haya frente a la embajada argentina.
Che,Ruy Mauro Marini,es un clásico.Es del mismo grupo,los de la «teoría de la dependencia’Hace tiempo que no leo nada de él,no sé ni si está vivo.
Saludos.
Uy, cuanta bibliografía, ¡gracias!. Algunos ya los tenía, pero me encantó la revista Nueva Sociedad, a la que había visto alguna vez en la vida, pero hace mucho. Servirá, seguro, de fuente de inspiración.
Ana C: De nada che. El informe es demasiado para cualquiera y vale más en forma impresa. Acá el CINU (Centro de información de la ONU para Argentina y Uruguay) lo tiene a disposición y en una época, hará un par de años, lo distribuía gratutiamente. Supongo que en Bruselas podrá cosneguirlo si se afana en ello. De todas maneras, los artículos son todos más cortos y introducen buenos temas. Se los recomiendo.
Creo que me equivoqué arriba ¿no? Creí que usted era de Amsterdam pero usted es de Bruselas, no?
Efraín:
Aunque no me la creas Nueva Sociedad está bastante populista. EN la entrada sobre Pino te decía esto «El Perro dijo en una entrevista con el ladri-negrero-amarillista-escalvista de Fontevecchia que “le encantaría saber de quién es Página”.
Bueno, acá está la entrevista, por si te interesa:
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0205/articulo.php?art=3765&ed=0205#1
Lo cierto es que, aunque no se crea, nadie dsabe de quién es Página. Nadie que hable al menos. Habría que ver si el amigo Tiffenberg sabe de quién es.
En este artículo Lanata sigue diciendo que Página es de Clarín: http://www.enciclomedios.com/node/3231
La verdad yo no lo creo demasiado.
Sobre medios te recomiendo este sitio también: http://www.diariosobrediarios.com.ar/eldsd/diario/portada.htm
Un Abrazo
Al informe lo estuve mirando un poco y descubrí un cuadrito que es una perla.
Yo no soy de Bruselas, vivo en Bruselas, nomás.
Julián,fantástico!! El tema P12.ahora me apasiona más,en Baires es muy dificil que no se sepa quien es el dueño.Siempre tuve muy buenos amigos periodistas y los conozco,de cualquier manera el tratamiento que le han dado a los acontecimientoe de Córdoba es lamentable.Anoche pasaron algo en últimas noticias y hoy nada.Los trabajadores fueron dejados en libertad bajo fianza y hubo una manifestación de 2.500 personas.Pino Solanas se vá a poder comprar algunas hectareas más,todo el mundo habla de él.P12 de hay,artículo de lujo,un exelente aguafuerte de Gonzalez y además otro sobre la peli.Que suerte que tiene!Que propaganda gratis que le han hecho.
Aqui en artepolítica hay un artículo que reproduce Balvanera,»Una interpretación radical a los límites del modelo» de Carlos Girotti.Fue exilado aquí en Amsterdam,estudió en La Haya,tiene un interesante libro sobre el estado nuclear en Brasil,pegale una ojeada y no lo pierdas de vista, Carlos es un investigador social de los mejores que tenemos.
Una vez más te agradezco toda ‘la bibliografía’como dice Anacé,tengo para entretenerme.
Voy a buscar Nueva Sociedad,siempre es interesante,ver que dicen los amigos de Julio Godio.En la proxima te cuento algo sobre la excelente novela póstuma del alfonsinista de izquierda como se definía el gran Juan José Saer.
Saludos nerlandeses.
Efraín,
No considero que la poca cobertura de Página en Córdoba se deba a ninguna lealtal de ningún tipo. El hecho en cuestión, lamentablemente se visualiza como casi usual, por eso, en la primera rebelión cordobesa la cobertura de Crítica y de Página fue muy buena, pero en esta de ahora, es menor. También usted debe tener en cuenta, que las noticias gremiales y del mundo del trabajo en general, han dejado todo tipo de lugares en los diarios desde hace unos 15 años. Es lamentable, las noticias gremiales son muy interesantes. El diario Miradas al Sur en ese sentido introduce toda una página dedicada a gremiales y es bastante buena.
¿Alfonsinista de izquierda? Raro ejemplar, desde el `87 que no se consigue. Quítame a los radicales de la vista hombre, el más respetabble, ayer, hoy y siempre es Dante Caputo, el gran diplomático, investigador y arrasa Saadis.
Por otra parte le agradezco las recomendaciones. De Girotti había leído esta columna sobre la renuncia del vicerrector de la Uba en Página: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-109068-2008-08-05.html
Saludos bonaerenses conurbanenses
PD: Si en vez de neerlandeses se dice «holandeses» ¿Es correcto o incorrecto con el gentilicio?
Julian:Empiezo por el final.El nombre oficial de Holanda en Nederland,que quiere decir Los paises Bajos.Pero nederland provoca muchas confuciones.Yo empleo más Holanda,te puse nerlandeses un poco en joda,digamos.Holandeses es correcto porque hasta ellos lo usan.Fijate, holanda en holandés,se dice Holand.Lo que pasa que hay varias provincias en el país y Holanda Norte y Holanda Sur son solo una parte de la nación,hay más provincias.Ya sabés históricamente los estados-naciones,como en España y en casi toda europa y todas con idiomas distintas que incorrectamente llaman dialectos.
Lo de Córdoba me llama la atención,porque muchos medios,hasta provinciales lo destacan.Recién ví la página de Libres del Sur y llaman mañana a una manifestación en Capital frente a la Casa de Córdoba.De un día para otro.La va a encabezar la diputada nacional de Córdoba Cecilia Marchán.Los muchachos del blog la runfla,que son creo de Carta Abierta dicen que hay mucho descontento social.
Juan José Saer era sin duda un tipo muy especial y venía de la izquierda en su juventud.Es el único que conocí que se definía así.El’el Turco»tenía un humor a flor de piel,era de Santa Fe y yo estudié ahi.Fuimos amigos y nos reencontramos en París donde él vivía y trabaja en al Uni de Rennes.Yo estudiaban la EHCS,»La Ecole de Bv.Raspail’como la conocen en el ambiente.Después abandoné la tesis y me volví a Amsterdam y no lo volví a ver.Murió hace pocos años,justo cuando era el elegido para inaugurar el Congreso de la Lengua,que se hizo en Rosario y donde estuvo Cristina.Al final lo reemplazó Fontanarrosa.Sus herederos han editado su última novela,»La grande»editada en barcelona,2008 por RBA Libros,S.A.tiene una faja con una frase de Ricardo Piglia que dice:’Decir que Juan José Saer es el mejor escritor argentino actual es desmerecer su obra» te lo recomiendo,leela como yo,entre pausa y pausa.Es una edición muy cuidada,como para hacer un sacrificio y comprarla.Acá me salio carísimo,allá debe ser mas barato,tiene 450 páginas.Anoche pensaba mandarte las primeras lineas,pero mejor buscala en alguna librería y leé como empieza.Es de esos comienzos antológicos,como Rayuela o el Quijote que la gente siempre se acuerda de memoria.García Marquez dice que el principio,las primeras frases,son fundamentales,hacé la prueba.Si no te engancha no la comprés,pero hacé el test y me contás.
Saludos amsterdaneses.
Ana, Julian:
Creo que que el informe es una cosa y los articulos publicados en el librito creo que son otra (el informe según recuerdo viene como anexo). Acá en Argentina el libro está publicado por Homo Sapiens.
Saludos!
La lectura de EL ESTADO AUTORITARIO-BUROCRATIC0 es un clasico en ciencias sociales.Sobre los efectos que produjo en nuestra sociedad la dictadura miliar que asumio en 1975 señalados por Guillermo O’Donell invito a leer el capitulo sobre la cuestion de la democracia en mi blog:WWW.elojoenlacerradura.blogspot.com