Hola Cristina. Te estamos llamando. Nosotros. Sí, nosotros. Los que bancamos este proyecto. Sí, sí, a pesar de que a veces para ser proyecto le falte. A nosotros también nos falta para ser buenos militantes o buenos cuadros. Lo importante es que lo bancamos. Está bien, ya sé que no lo hacemos con el fervor de los ortodoxos ni con la eficiencia de los convenidos. Pero vos no te das una idea lo que nos costó ir a las plazas. No, no por nosotros. Por los demás, digo. Los últimos meses pasamos tanto tiempo defendiendo a las retenciones como defendiendo nuestra postura de defender las retenciones. No, pero si ya sé que era lo mínimo que podíamos hacer, está claro. Además, tampoco es que nuestro apoyo vaya a cambiar la relación de fuerzas. Pero igual te digo que no está de más, ¿eh?.
Yo sé que parece que sin la clase media se puede, pero al menos un puchito ahí hay que tener. Sobre todo porque las clases medias construyen los sentidos que más fácil se universalizan. No, no, no te enojés, ya sé que vos también lees a Laclau, yo sólo te lo decía… Está bien, te entiendo que gobernar es difícil. Igual nosotros no es que seamos sensibles, eh. Tibios tampoco. No, no. Lo único que te pedimos es que nos tires una. No sé, cualquier cosa. Pero si ya sé que lo de la personería a la CTA es complicado. No sí, claro que vi lo de Menéndez, si, fue un acto de justicia. Pero no se puede gobernar con eso. Si, lo del Mercosur también, es muy grosso, pero eso ya está. No, no quiero la revolución, pero qué sé yo, algo más que los hospitales esos. ¿Cuántos eran?. Ah, sí, treinta. Bueno, ¿y eso al final en que quedó? Ok, esperamos a ver qué pasa con el presupuesto. No, bueno, no me pongo lozanista. Pero entendé que cada vez se hace más complicado discutirles. Si, si, ya sé que ustedes sacaron al país del caos y ellos no pueden gobernar un consorcio. Está bien, pero reconoceles que a veces la pegan con las críticas. No, no te digo que bajes lo del tren bala. Pero bueno, eso del tren para todos lo podrías levantar. Sí, si, los concesionarios son unos hijosderemilputa, pero los bancamos nosotros. No, si yo no quiero que suba el boleto, pero así se viaja como el orto. Y después la gente ve lo del tren bala y se pone loca. Que sé yo qué hay que hacer. Pero algo tenemos que inventar. No sé, alguna que pegue fuerte. La de Aníbal de despenalizarla armaría un lindo quilombo. Quien te dice que funciona como la del turco cuando sacó el servicio militar y te votan todos los pibes. Total los porros se los fuman igual, ehh. Tenés razón, es una boludez. Pero algo tiene que haber. No, no es que nos querramos bajar. Si estuvimos en todas haciendo el aguante. Ya sé que no es lo mismo un intendente que un decano de Facultad, pero pensá que por ahí una manito de tipos menos cuestionados viene bien. No, no lo digo por De Vido, si lo de la obra pública es una cosa complicada. Pero reconocé que ahí también hace falta meter mano. Las constructoras fueron poderosas siempre, pero creo que hay un poquito más de margen. Qué se yo, lo de las cooperativas hay que fortalecerlo, los pibes arrancaron con las casas y los CICs, después les dieron lo del cordón cuneta, y no te digo que van a hacer una represa pero por ahí se los puede sumar a hacer cosas en la obra grande. Y si, Benito va a apretar. Pero el pibe está hace doscientos años tratando de hacer una autovía de la nueve. Otra puede ser meter algo fuerte con educación. Si, si, la manejan las provincias, pero algo complementario, ponele, bancado por la Nación, así los pibes tienen algo piola para hacer cuando salen, deporte, arte, qué se yo. No, no me voy por las ramas, pero qué querés, algo se nos tiene que ocurrir. Habría que ver si no se puede hacer alguna con el tema del ingreso ciudadano. Ponele, una asignación universal para la niñez. No, no son boludeces, si fijate que eso lo pedía el Gordo y fue el primero en salir a bancarlos. ¿Sabés que a veces hasta me olvido quién es el Ministro de Desarrollo Social? Ah, es Alicia, claro. Porque no aparece por ningún lado. No, Taiana tampoco. Es un tipo piola ese. Pero para salir a hablar de la redistribución del ingreso no da. No Tomada no, Taiana digo. Y Tomada tampoco, anda como escondido. Habría que mostrarlo un poco. Vino laburando bien, sí. ¿Lo de Empleo Joven en qué quedó? Ok, cuando averigües decime. Pará, antes de irte escuchame una cosita: hay que inventar alguna. ¿Con lo de las jubilaciones no se puede hacer nada? ¿Y si aprovechamos la movida del ajuste y metemos un ingreso universal a la vejez? Digo, así nos aseguramos que a los viejos no va a ser tan fácil hacerlos mierda como hizo el Mingo. De paso que se ajustan para arriba, metemos un ingreso para todo el que llegue vivo a la edad de jubilarse. No, si ya sé que Néstor esa ya la hizo, más de un millón y medio de viejos que no cobraban, sí. Pero yo te digo de los que vienen. Porque por ahí nosotros no estamos y nadie les da nada a los que no aportaron. No, no te lozaneo, lo tiro como una idea. Claro, hay que ganar las elecciones. Pero si seguimos así estamos jodidos. Además ponele que se lo das y no te votan, si la hacés bien ya la hiciste, y lo cagaste al que viene. Yo te digo que si la hacés bien ajustar va a ser un poco más difícil que en los noventa. Si, los ví el otro día, los hijos de puta tienen poder todavía y encima se viene la crisis internacional y toda la bola y va a haber que tener resto para hacer el aguante. Pero de esta tenemos que salir para adelante. Ya sé que vos también querés eso, pero vas a tener que largar lastre. No, tampoco digo que lo rajes a Moreno ahora. ¿Pero a Jaime? A Jaime no le están dando tanto. Y además es un Secretario, tampoco vamos a hacer tanto quilombo, al final cualquier Secretario tiene más perfil que un ministro. Con esa hay que cortarla. El Chachi Tedesco no pinta en ninguna, y mirá que Filmus tampoco era Ginés, ¿eh? Pero al lado de este parecía Corach. No, si lo digo por la exposición pública, nomás. Y lo de Barañao se quedó con la teología, fijate que la del ministro de ciencia y no se qué había gustado mucho al principio. Por ahí si le das un poco de espacio arma alguna piola. No, es claro que a Curto le chupa un huevo, pero pensá que Curto no sale en el diario tampoco y también está faltando imagen. Además todo bien, los intendentes bancan el territorio y todo eso. Pero con lo del apoyo le tomaron la mano y hacen la del zepelín inflable. Mandan un tipo con el globito y parece que hubieran movilizado hasta a la vieja. La próxima tenemos que llevar uno nosotros, pero con alguna frase de Jauretche o de Cooke, que era marxista. Ahora en serio, lo que te digo es que ya hay varios que se están bajando de esta porque ven que no arranca. A la izquierda no hay nada, por supuesto, pero estos se van a su casa. Y por ahí no es tan complicado hacerles un lugarcito. No, no te estoy diciendo que armes con los que leyeron a Nun. Encima están todos tristes porque parece que se va Abal Medina. Y si, los de las ciencias sociales son así, yo les digo que no se pongan mal porque Abal Medina parece que nunca hubiera asumido. Ahí, hay otra, jerarquizar el servicio civil no estaría mal. Que no se discuta solo el salario, meter temas de formación para todo el estado nacional, que a veces está medio oxidado. Y ahora que lo pienso por ahí habría que consultarlo al Abal Medina viejo, el tipo ese la tiene clara posta. Si, si, ya sé que me fui al carajo y vos estás ocupada. Lo oigo ahí a Néstor que te llama. Mandale un saludo. Decile que lo de los chiflidos en la biblioteca no fue con mala leche. A los compañeros les gustó que diera la cara, por supuesto. Eso ayuda a construir por este lado. Pero bueno, te saludo. De lo de Massa hablamos otro día, hay que darle changüí aunque no lo veo con posibilidades de hacer movidas importantes. Y mirá que me quedó lo de la ley de medios colgando. Está bien, lo hablamos la próxima. Acordate que te estamos haciendo el aguante. Pero no sólo de Derechos Humanos vive el hombre. Disculpá, es el humor negro que no me deja en paz. No, ya sé que fue difícil y es un tema serio, pero viste, va a haber que inventar alguna otra porque si esa sale bien, antes de 2011 ya no va a haber más genocidas libres. Listo, charlamos después. Te mando un beso. Y fuerza, eh!
La foto, acá.
Groso lo suyo Dalmacio. Intenté expresar hace algunos días las cosas que me pasaban acá mismo, pero a usted le salió mejor. Gracias.
Muy linda cristalización de las cavilaciones del momento, che…
Dos iniciativas podrían ser:
– Tren para todos: reacondicionamiento de los ramales Bs. As.-Bariloche, Bs.As.-Posadas, BsAs-Santa Rosa, por ej. para trenes de mediana velocidad (hasta 180km/h). Esta iniciativa insumiría gran mano de obra con por ej. cuadrillas de trabajo cada 100km.
– Ferias municipales supervizadas y controladas por la Sec. de Comercio Interior y el SENASA. De manera que hagan de contrapeso a los supermercados, con treinta productos de alimentación básica y a la vez puedan ingresar en las grandes ciudades aquellas marcas que no pueden por una cuestión de logística, escala, etc.
saludos
Lamentablemente cada dia refuerzo mi idea de que este gobierno en los momentos que tiene que girar a la izquierda, no lo hace.
Realmente no conozco a Massa, pero he leido esto, y me dió escalofrios.
«…Massa comenzó su carrera en la Unión de Centro Democrático (UCeDé), como integrante de la Juventud de la Zona Norte de la fuerza que fundó Alvaro Alsogaray. Como casi toda la UCeDé, se pasó a las filas del Partido Justicialista para acompañar el gobierno de Carlos Menem. En aquellos ’90 fue asesor de Ramón “Palito” Ortega en el Ministerio de Desarrollo Social. Palito fue a su vez quien le abrió las puertas de una carrera política. En las elecciones del ’99, cuando el cantante tucumano era candidato a vice de Eduardo Duhalde, puso a Massa en la boleta de diputados bonaerenses por la primera sección electoral»
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/108377-34215-2008-07-24.html
¿debemos seguir alimentando esperanzas? cuantos tarros de vaselina más?
Tin, casi todos los kirchneristas son ex-duhaldistas-ex-menemistas, algunos incluso peores cosas, como ex Cavallistas o Ex Ruckaufistas.
El prontuario de Massa no tiene nada de escandaloso para lo que es el Kirchnerismo.
dejemos que haga algo
me parece prematuro
que alarmistas estamos
las universidades no son duhaldistas
Los progres no son rukaufistas
pino y lozano no son ruralistas
etc etc
Hay que hacer algo mas que escribir, que no es poco…
mucho pobre en la argentina y nada de nada
las facultades
aaaaa y represeores hay para mas del 2011, ocupemonos de otras cuestiones ademas de correr por izquierda
Che, y Mauricio?
Tiro una propuesta y no me lapiden por ello: Pino está hablando de Aerolineas, me parece está en la senda correcta, dice que lo que vale de las compañias es su personal y sus rutas, el resto fue desguazado por las sucecivas concesionarias.
En lugar de comprar la compañia y hacerse cargo de un pasivo de 900 palitos U$, lo mejor sería comenzar un debate parlamentario que es obvio no nos mantendría despeirto hata las 5 de la mañana, pero que concentraría la atención de la población a un nivel menos dramático.
La idea es (la original de Pino con cosas que agrego Yo): empezar de nuevo y aerolineas de bandera estatal en serio, AeroOMIX-ARGENTINA S.E., que Marsans y los españoles garpen lo que corresponde, va a disciplinar a todos los que manejan compañias privatizadas.
Alquiler y compra masiva de aeronaves, que Macri y Lilita le apunten al sector que los apoya diciendoe que nuestro pais no da para tanta rutas. O que van a tener que volar con avioncitos de papel,y que Binner se siga haciendo el dolobu, y Menem defienda sus privatizaciones y salga con cualquiera. Que los radicales K y dmausoleo se pongan en contra ratificando la regla de que para gobernar no sirven, pero oponere al pedo es lo que mejor les sale.
Va al Congreso, ganamos en Diputados, empatamos en Senado y zás Cobos desempata en contra de su gobierno, con lo cual queda claro 1.- que es malaleche, 2.- que a la concertación la mataron ellos y 3.- que tienen un proyecto propio que es que la UCR salga del 3% en las elecciones y se eleve a un hoy impensable 5% (la necesidad tiene cara de hereje).
Si pensamos en quién va a obtener réditos, nos perdemos una oportunidad. Asi como estan las cosas será Pino, hay que aceptar esto desde el principio de la opereta, ademas es mejor que los laureles se los lleve Pino y no Cobos o alguno similar. Tambien tendríamos de cuasi aliado a un sector «radicalizado» para asustarlos «con que si no somos nosotros, seran ellos los que conduzcan este proceso», y apurar las definiciones en las negociaciones con chicanas tales como: «acepten esto por que la ultra me presiona y no se por cuanto tiempo los voy a poder contener»…. (aprendamos de Perón).
El debate por si solo seguiría marcando la cancha, y se producirían nuevos quiebres, de este lado y del otro.
Quedaría expuesto el fracaso del modelo privatizador en la Argentina.
Y se reforzaría el principio de la legitmidad del Estado para intervenir en economía. Esto por si solo es un avance impresionante que quizás sea presentado como una victoria de… y na derrota del gobierno, pe esto va a ser asi en el futuro.
Si queremos aparecer como ganadores, es por que entregamos el rosquete, hay que avanzar y avanzar, la lucha es larga y no siempre vamos a estar en el poder.
Si aspiramos a estar siempre en el poder nos convertimos en «garantes de la estabilidad de los aparatos».
Je, Je… un territorial como yo, hablandoles a Uds de que no tengan miedo de perder una elección y los escritorios.
Estoy de acuerdo con vos Omix.
El problema es que parece que el gobierno quiere hacerse cargo de 900 millones de deuda, sanear la compañía, y después reprivatizar.
Eso es impresentable.
voto por la propuesta Omix, ojala lo vean asi…
No lo es, Lurker.
Es la salida políticamente correcta para un gobierno progresista, dentro de lo que es «natural» para el sistema que debemos cambiar y cuyos preceptos «adora» el ciudadano común, al ritmo que nos marca la sociedad, que es muy lento para nuestra ansiedad.
No seamos vanguardia lúcida, por que podríamos terminar en patrulla perdida.
El gobierno lo que hace es ahorrarse 4 meses de conflicto, adelantándose a la posición que finalmente se hubiese impuesto.
Es el esquema que nos han dejado, y en un contexto post-votocleto la sensacies de extramadebilidad y necesidad de recomponer la imagen rápido. Creo que una postura lúcida es ofrecerse como ala ultra del gobierno, ser los que presionan, por que de esa manera le creamos la amenaza y la excusa para correr el eje un poquito hacia la izquierda, tomemos cada oporunidad como un round de una pelea por el campeonatodel mundo.
Ademas seguro que el gobierno viene evaluando hipótesis desde hace meses y uno aparece con la idea después que ellos han tomado una decisión. Corremos de atrás.
concuerdo con omix
el m inistro de ciencia y tecnica quiere renunciar desde que asumio por que no lo dej an ni elegir los clips
aparte del abismo mal que nos pese nos saco duhalde. el lo creo tambien es cierto pero tenemos que darnos cuenta de una vez que sacando a la corte y los ddhh en gestion y lucha contra la corrupcion este gobierno tiene un cero
la politica economica que se tomo desde el 2005 es sumar inflacion y crear pobres nada mas por que tomar las decisiones dificles tenia un costo politico que este gobierno no quiere pagar nunca
me olvidaba
no hay que hacer una nueva aerolinea para mi sino subsidiar las rutas que no sean economicamente viables asi tambien las aerolineas privadas las toman.
yo en general estoy en desacuerdo con este sitio pero este es el momento de ser pelear mas fuerte que nunca no de bajar los brazos hay que hacer presion para que si en realidad no creian en lo que nosotros creemos que lo tengan que hacer igual por que sino se van
Buen post Dalmacio. Muy sentido y sincero lo suyo.
La cagada es que me parece que Cristina le va a dar vuelta la cara.
La imagen de Massa flanqueado por De Vido y Jaime creo tiene toda la pinta de una foto-op apuntada a desairar a todos los que todavía siguen creyendo el slogan de «el cambio dentro el cambio» (…slogan que admito sigo resultando mas creíble que «Cristina, Cobos y vos»).
Omix, ¿cuando decís «seguro que el gobierno viene evaluando hipótesis desde hace meses» estás evaluando vos que la «estrategia» que manejó el gobierno estos últimos meses -ahogo a Marsans vía tarifa congelada y fogoneo de conflictos sindicales- apuntaba a la hipótesis de introducir un capitalista «amigo» que se quedara con el manejo de la empresa?.
Está bien que el conflicto campirano robó titulares, pero un mes y pico atrás se anunciaba con bombos y platillos que el Estado aumentaría su participación accionaria del 5 al 25% y que Marsans vendería un paquete de acciones que le garantizara el control de la aerolínea de bandera a Lopez Menna, el dueño de Buquebús.
Incluso para endulzarlo al hombre, apenas producido el anuncio se autorizó un aumento de tarifas.
El Pirata del Río de la Plata hizo su due-dilligence, vió los ríos de tinta roja que inundaban los balances contables, y se plantó en la postura de «joya, me hago cargo de la empresa pero el socio bobo no voy a ser yo, serán ustedes».
Ergo, estatizamos de nuevo una deuda privada para que dentro de unos meses, si De Vido y Jaime logran el milagro de «poner en valor» la companía, se la quede López Menna por bastante menos de USD 1000 millones.
Esto que vemos hoy no es una estrategia, es un zafarrancho. Los «4 meses de conflicto» ya se dieron. Jaimito tuvo la buena fortuna de que mientras su «estrategia» aérea se prendía fuego, el país estaba mirando actos en plazas y monumentos y discutiendo los «límites a la capacidad del Estado de intervenir en la economía». Límites que, como vemos de esta estatización y pese al pijazo de Cleto, siguen siendo bastante amplios. En esta confusión, nuestro benemérito Secretario de Transporte también pudo colar (ref.: Res.STN 401/*08)un llamado a licitación para electrificar los mas o menos 70 kms. del tramo metropolitano del Roca (obra que en 2005 prometieron terminada para 2007), en que el presupuesto preliminar de costo es superior al que se fijó para 750 kms de Tren Bala (usd 1400 millones vs. usd 1250 millones).
Ciertamente, ningún boludo R.R.Jaime.
Si bien, desde cierto ángulo, la idea de crear una línea de bandera estatal desde cero que propugna Pino puede tener más sentido que el zafarrancho cleptomaníaco de Jaimito el travieso y su amigo Julio, tampoco olvidemos que en LAFSA tenemos/tuvimos un gérmen de línea de bandera estatal que chupa guita desde hace unos años sin que todavía hayan podido comprar o alquilar un avión.
Y me duele también pensar que, si en un rapto de inspiración gestionaria -que se yo, capaz que Massa los pone a laburar en serio-, Lafsa/AA/Austral/AerOmix S.E. logran hacerse de una flota, tendremos que acostumbrarnos a que sea de cabotaje.
Si Montoya les embargó un avión la semana pasada a los chicos de Marsans por una deuda de usd. 40 millones de ingresos brutos, podés imaginarte cuales son las channces que algún «vulture fund» que haya amasado papeles de los «hold-out» pida y obtenga un embargo sobre un avión del Estado argentino cuando toque un aeropuerto yanqui o europeo.
Saludotes!
Pregunto, a Aerolineas, no se le puede inventar un vericueto legal para afanarle las rutas aéreas?
Porque según entiendo las rutas son su único activo. Aviones no tiene, y el personal lo garpa el Estado. Es cuestión de decirles, renuncien que al día siguiente los contratamos.
Me gusta la idea de dejar a los de Marsans en quiebra y fundar una nueva aerolinea. Lindo mensaje para futuros chorros que quieran venir a hacerse la América con nuestro patrimonio.
No veo mal que después se incorpore capital privado, pero que sea como un plazo fijo. Que pongan plata y se lleven utilidades si quedan. Las decisiones que las tome el Estado. Nada de opinar.
adrian las rutas no son de aerolineas y si la dejan quebrar el personal tampoco
es todo de argentina. no soy experto en el tema pero entiendo que lo quie quiere hacer el gobierno se puede hacer igual sin poner un peso empezando de cero
Yo tiro una, pero amenamente.
1) Un plan «hambre cero». Como el de Lula, cuatro años atrás. Que todos los argentinos coman tres veces por día. Arbitramos los recursos necesarios para ello. Sinceramente, me parece que el tema sigue siendo la exclusión disfrazada de pobreza estructural, y los recursos materiales están. Esto pondría al adversario de ocasión contra las cuerdas. Metemos control de ONG y organismos tipo UNICEF, ponemos la plata, armamos comedores y hogares de día en todo el país. Gasto social en escala militar.
2) Inversiones en infraestructura, pero a lo bestia. Rutas, caminos, autopistas, trenes, nuevas líneas, todo en las provincias, todo hecho por la Nación.
3) Más centrales térmicas, dos por lo menos. Licitadas o hechas por la CNEA, porque según un par de estudiosos, para represas hidroleléctricas no tenemos más plafon.
Financiado por el superavit pirmario, o por las reservas, o por endeudamiento ¿importa?
Pienso en la iniciativa del Frenapo, y creo que sigue vigente, pero ahora los lozanistas miran a la clase media de Buenos Aires con amor. Bueno, se hará desde otro lado. Al millón de firmas llegamos tranqui.
Ojala escucharan loco, pero no creo, y siento mucha frustracion al respecto. Tantas cosas hay para hacer, solo con lo de los trenes se ganarian mi voto, como me gustaria poder creer, pero la realidad es fria y dura.
Respecto a la energia, Argentina tiene un gran potencial para la generacion Geotermica en la zona de la cordillera.
Es una tecnologia simple perfectamente construible en el pais, barata, confiable,renovable y ecologica.
Ojala le dieran bola a eso, porque serviria de gran ayuda en suprimir el deficit de electricidad.
En la línea de lo que pide Dalmacio, es decir, no tanto convencer a los que están en contra como darnos argumentos a los que estamos a favor, prefiero la número 1 de Ezequiel. Creo que la política de acumulación es buena, precisamente para usar los recursos en momentos de crisis como este. Saludos.
una pregunta … lo del tren para todos muy lindo, y sobre todo muy eficiente, pero la realidad impone algunas restricciones que nos plantean ciertos dilemas y que no se pueden soslayar… respecto de un buen proyecto para actualizar la infraestructura ferroviaria del país me pregunto… que opinará moyano?
saludos!
Deberiamos tomar el poder jaja
JeJe… muy bueno , el tono del monólogo me hizo acordar al gallego Gila: «Está Cris… que se ponga»
La idea del post es que improvisen algo.
El problema es que es lo que vienen haciendo desde hace rato.
Muy bueno lo de Isaurico, lindo ejemplo de la estrategia seguida ,que es la misma de Repsol , solo que aquí los números están en rojo y alguien tiene que levantar el muerto.
Recuperamos AA después del facaso del concesionario ,como si la dupla Devido-Jaime(es decir Nestor) no tuviera nada que ver en ese fracaso.
Para improvisar algo sugiero el traslado de la Capital al Calafate.
De la misma forma que las automotrices se beneficiaron a lo loco cuando Frondizi decretó la muerte del tranvía, Moyano y sus representados son los principales beneficiarios de la decadencia del tren en Argentina desde el menemato.
Por qué piensan que nunca se van a llevar las líneas de subte a la General Paz o por qué piensan que nunca se va a llevar al Premetro hasta Puente La Noria (aunque está ahí cerquita y hay planes planos y todo)?
Los camioneros en solidaridad con los colectiveros saldrían a gritar, nos quieren dejar sin trabajo! y pararían al país.
El presidente de Clarín piensa que los tres hombres más poderosos de Argentina son Néstor, Moyano y él, creo que tiene razón.
Me recomendaron este lugar hace poco
Lo que vi me gustó
quedan invitados aquí
http://www.libresdelsur.org.ar
http://www.barriosdepie.org.ar
hasta pronto
Juanmanuel
Varias de las propuestas son de la oposición… (ingreso unniversal por la niñez, lilita, tren para todos, lozano/solanas). Tal vez es hora de que empiecen a darse cuenta muchachos…
Isaurico dixit: «Omix, ¿cuando decís “seguro que el gobierno viene evaluando hipótesis desde hace meses” estás evaluando vos que la “estrategia” que manejó el gobierno estos últimos meses -ahogo a Marsans vía tarifa congelada y fogoneo de conflictos sindicales- apuntaba a la hipótesis de introducir un capitalista “amigo” que se quedara con el manejo de la empresa?.»
Cuanta mala leche che, recuerdo a Moises Fontenla que decia en la privatización de YPF que los «tanques ya estban hace meses pazul y amarillo y no por que Estensoro fuera de boca».
Cuando vas a armar algo lo tenés que preparar con anticipación y si pensás tu intención es crear una burguesia nacional tenes que detener la extranjerización de las empresas tenés que buscar quien juegue a favor.
Salvo que seas un irresponsable vestido con traje transparente.
Las impugnaciones al «capitalismo de amigos» son validas para algunos puntos, no puede invalidar que la «creacion» de esa bueguesia nacional se hace direccionando.
Me explicababan una vez que el truco que estaba detras de las llamadas licitaciones internacionales estaba en que si los canones con los que seseguía el llamado apuntaban a garantizar la eficiencia, la empresa que resultaría adjudicada era norteamericana, si lo era hacia la transparencia era europea, pero 2 cosas estaban garantizadas: 1. no iba a ganar nunca una nacional y 2. que iban a poner un peso y llevarse cien dejando porcentajes simbólicos y aportando cero dolares para dinamizar nuestra economía.
Pero igual creo que lo de Pino está 10 puntos, ahora que si vos pensás -igual que en el caso retenciones- que lo mejor es ir al acto de Palermo -por los motivos que sean- hacelo, pero no lo presentés como coherencia revolucionaria.
Lo que digo es que mantener una potura como la de Pino sirve, pero desde adentro, para correr el eje. Si ya se… para vos es un objetivo pedorro y no conduce a nada, para mi es mejor modificar un tantito la realidad -en el marco de avances que veo últimamente- a estar esperando que por generación espontánea se produzca el milagro.
En una licitacion internacional va a ser adjudicataria otra Iberia, se queda con rutas y chau. Y si realmente nos apartamos, lo único que hcemos es fortalecer a quienes , si se sienten fuertes van a apoyar que American Airlanes o cualquiera se hagan cargo, y lo peor que con eso no se va a agudizar las contradicciones del apitalismo, lo que va a suceder es que la gete los va a acompañar como en los 90.
La lucha se dirige a rescatar a ese pueblo, algunos indicios vemos de que pueden desprenderse de la «naturalización de los procesos» inoculados en su alma por el neoliberalismo y para ello no hay que ser patrulla perdida.
Pensemos una solución, tomemos una postura.
No te parece que lo mejor es salir del «me opongo por que atrasan estos corruptos».
¿…?
Ahhh te oponés a lo que digo, ta bien seguí así…
Muy buen post.
Voy a coincidir con Eze, un plan agresivo al estilo Hambre Cero de la mano de una buena campaña publicitaria volvería a poner al gobierno en el lugar de la iniciativa. Además, sería un buen guiño a la clase media progresista a la que le da picazón acercarse a Moreno (o que considera que no se hace lo suficiente para justificar tener que digerir tamaño sapo).
Grossssisimo Dalmacio
Arreglar lo del INDEC para poder discutir, sino todo te lo refutan con «esos numeros los dibuja Moreno»
Y tienen razon.
– Aplaudo la iniciativa de soplar iniciativas al Gobierno.
– Lo de Omix, cierra.
Pino era del «kirchnerismo no kirchnerista». Todos estos meses fue «fuego amigo». Que hagan como hacía Ruggeri, que se encierren en un vestuario y no salgan hasta que hayan hablado todo.
– Lo de de Ezequiel.
Che, con todo respeto. La red de comedores me parece un horizonte bajo. Creo que la verdadera causa popular es no requerir de Unicef (que es una bolsa de gatos, pero trilingües) y que nadie necesite ir a un comedor a comer guisos, supersopa y poleta. Que puedan comer en la casa. Que haya laburo y bien pago. Que los alimentos argentinos estén bien distribuidos. Incluso, el pescado de nuestro mar. Otro ejemplo futbolero: para que haya Tevez y Maradonas en las próximas dos décadas, las embarazadas de hoy tienen que tener buen acceso a las proteínas.
Si, Eze, acuerdo con mejorar la infraestructura y lo de las centrales. Lo mismo con el que pidió otras líneas de trenes.
Saludos,
Omix, lo mio no es mala leche. Creo que es un relato bastante cabal de lo que pasa.
Respecto a la «burguesía nacional»: Lopez Menna es uruguayo, no argentino, así que más que de burguesía nacional, empezá a hablar de «burguesía rioplatense». Sino te gusta el término, pensá en «burguesía del Mercosur» (y con la cantidad de empresas argentinas que se compraron los brasileños desde 2002 para acá, lo podemos cerrar en «burguesía paulista» y nadie nos va a poder discutir nada). Si nos conformamos en que Lázaro Báez, Cristóbal López, electroingeniería y/o los Cirigliano Bros., por dar algunos ejemplos, sean la avanzada de una necesaria «burguesía nacional», y bueh…el tema dá para largo. El que te contó cual era la «posta» detrás e las licitaciones internacionales se ve que se olvidó de comentarte que papel suelen cumplir los «socios locales» en dichos procedimientos. No digo que los argentinos sean mas chantas que un yanqui o un europeo. No lo son. Pero tampoco, ni de lejos, son menos chantas.
Como te dije, no pienso que la idea de Pino sea pedorra. Lo que si pienso es ya se está implementando hace unos años por parte de este gobierno, y se llama LAFSA. La cagada es que no la gerencia Pino, la gerencia este gobierno. Por eso no tiene aviones y no voló nunca. Solo tiene una abultada plantilla de sueldos.
Pero te tiro un par de propuestas relacionadas con la promoción del sector aerocomercial nacional (tarea imprescindible si queremos que la industria turística siga creciendo), así no me encasillas junto a las huestes puramente contreras de nuestra querida obesa mística platinada:
1- Que Jaime reuncie a la cometa que pretende por hacer su trabajo y conceda audiencia a Air Pampas. Los tipos tienen la guita, lo aviones y la experticia. Y no piden que te hagas cargo de una deuda usd. 1000 millones a cambio.
2- Que Aerolíneas Argentinas, como toda empresa privada, quiebre si tiene que quebrar. Así las rutas revierten al Estado, sin necesidad de «inventar un vericueto legal para afanarle las rutas aéreas», práctica de vivillos que tanto bien ha hecho por la imagen nacional. En su momento Pan Am, empresa emblemática de USA se fué a la lona y me parece que no por eso los yanquis se sintieron menos poderosos o vejados por haber perdido su «línea de bandera».
3- Liquidá LAFSA.
4- Si AA termina quebrando, fijate cual es el salario promedio de sus empleados y fijá un subsidio mensual para cada uno de ellos por esa suma que dure tres años o hasta que consigan un laburo. Los que ganaban menos van a estar chochos, y los que ganaban más probablemente logren reinsertarse rápido en el mercado laboral o bien podrán consolarse pensando que el Estado les dá más que los $150 de un Plan Jefes y Jefas/Familia con el que tienen que sobrevivir unos cuantos desde 2003. Este subsidio le va a salir mucho más barato a los argentinos que una Aerolíneas Arg. SE gerenciada por Jaimito
4- Si querés una «empresa testigo», o te parece que la gente que quiere viajar en avión a puntos del país que solo les resulta rentable explotar a pequeñas aerolíneas de 1 o 2 aviones en una línea nacional de gran escala pagando pasajes baratos que subsidia entre otros el wichi que tiene que caminar kilómetros todos los días para ganar 2 pesos, porque están apurados y no se bancan un viaje en bondi, hagamos mas o menos lo que proponbe Pino, pero en serio y contemplando todas las variables.
5- No te armés una SE, figura societaria que te garantiza que te embarguen los avioncitos si te salís del maravilloso Cono Sur (o si cruzás la cordillera). Armáte una SA con participación estatal, con alguno diseño accionario que preserve el poder de veto del estado auinque no tenga mayoría accionaria.
6- Llamalo a Richard Branson y consultale, o directamente no lo llames y copiále el modelo de negocios de Virgin Airways (si te molesta el millonario mediático, buscate alguna aerolínea exitosa y hace lo mismo, por ej.: Spanair de Marsans).
7- Si o si integrá verticalmente en el negocio con la venta de paquetes turísticos.
8- Fijáte si no podés hacer alguna rosca con Embraer y los talleres aerónauticos de Córdoba como para hacerte de una flota moderna y de bajo consumo.
Seguramente para esas fechas, ENARSA tendría que estar funcionando pipí cucú ¿no?, capaz que te pueden subsidiar el JP1 y todo.
Te admito que quizá últimamente estoy quemando mucho fasito (es la única manera que tengo de no volverme loco acá en Argentina, y aparte, reconozco una vena viciosa), pero así, en una primera impresión, me parece que este bosquejo improvisado en 10 minutos es más sólido que los meses de «sólida estrategia largoplacista» que ha venido diagramando Ricardo «Robo para la corona» Jaime en estos últimos 5 años.
Ah, y de última quedáte tranquilo que ni Iberia ni American Airlines van a quemarse de vueltas con Aerolíneas Argentinas. Si a alguno de sus CEOs se le ocurre asomar la nariza por acá de vuelta, después de las pérdidas que acumularon en sus inscursiones previas, los accionistas lisa y llanamente los capan.
Saludotes!
Quiero creer que CFk tiene un plan y que no va a improvisar.
Paciencia, muchachos, ya va a reaccionar.
Hagan los comentarios más cortos, es difícil leer todo, muy extenso.bah digo…
mientras uds (vos y cristina) leen laclau, el negro duhalde teje y se va a quedar con el paìs en 3 años.
Y, entonces en concreto que hacemos? Isaurico.
Por que esto parece un tenedor libre, tanto que no se que elegir y tan general que esta hecho para que al final empiece a hacer dieta.
Para que todo eso sea posible en el gobierno tendria que haber gente como nosotros y no jaime, de vido ni todos esos forros.
Excelente post, el mejor que leí en este blog. Felicitaciones.
Nanopoder
Omix, no sea caradura, puedo estar errado pero mi hoja de ruta es bastante mas concreta que la del Secretario de Transporte (y ni que hablar comparada con la que propuso usted).
Pero si le da fiaca leerla de nuevo (hasta le meché algún palazo a Lilita para ponerlo feliz), Void me superó ampliamente en su poder de síntesis.
Saludotes!.
Scalabrini Ortiz decía que la única inversión extranjera es la inicial que consiste en una suma importante de sobornos. El resto se «financia» con las tarifas, o sea de los usan el servicio.
De ahí creo la importancia del Estado de haberle cortado el chorro a los Españoles; tarde o temprano la iban a largar. Ahora si fueran yanquis la cosa hubiera sido distinta porque ellos tienen la maquinita de hacer dolares.
De todas maneras, esta movida los gallegos se la van a cobrar, recuerden lo de IRAK.
saludos
Espere entonces que leo a Void, por que Ud es larguero m’hijo.
Y lo felicito muy concretito lo suyo, parece que se armó de datos mezclados de seprin y revista Fortuna, dos think thank que ni le cuento.
Ey Isaurico: Villa del Parque está en Montevideo?. Por que Lopez Menna nació ahí, es argentino-uruguayo, me parece que le debe resultar conveniente al dueño de una empresa que realiza viajes de Argentina a Uruguay.
Muy bueno lo suyo, señor. Pedile a la señora, ya que vos hablás con ella, que mejore la comunicación con su pueblo. Decile que yo esperaba que dijera algo sobre el kilombo con el Cleto. Realmente lo esperaba y no dijo ni una palabra. Estuvo floja en esa. Por lo demás la sigo apoyando a muerte. Mandale un abrazo de mi parte. También a K que me gusta mas.
OMIX, no leo SEPRIN ni Fortuna. ¿Me pierdo de algo?.
E insisto, un poco de esfuerzo en desmentir un dato con un rebuttal serio, o en concretar algo uds., que después de 5 años de hacer la planchita y caja me da la sensación que la veleidosa opinión pública les está reclamando un poco más de pilas. A usted lo noto larguero tabién, excepto cuando se queda sin argumentos y pasa al ad hominem.
¿Estuvo en el acto hoy?…conmovedora muestra de solidaridad matrimonial la de la Cris.
Pinchi, ya lo sabía (no lo de V. del Parque, pero si lo de su origen argentino y posterior nacionalización uruguaya), es más he estado en un par de reuniones con el quía.
Pero tampoco es cuestión de dejarle el monopolio de la chicana a OMIX.
Bastante miserable me pareció el muchacho (LM, no OMIX, que es medio playito y chantún pero parece macanudo como los somos todos los peronistas).
Como LM también tiene el ferry que va de España a Marruecos capaz que le vendría bien también sumar un par de nacionalidades más.
Y cuando sea el dueño de AA, supongo que se convertirá en un ciudadano del mundo.
Saludotes!
Para mí, tendrían que apretar los dientes, tragar saliva, hacer un esfuerzo y llamar a Lozano, a Pino, a los del SI y a los aliados no del todo aliados que tienen por ahí, tipo Heller, y hasta -aunque el esfuerzo sea mayor- a Binner. Escuchar. El problema de los Kirchner es que no saben ni quieren escuchar. No veo un motivo más importante que ese (aunque debe haber otros) para explicar la partida de Fernández. Lo lamentable es que este es un gobierno por el que muchos estaríamos dispuestos a jugarnos, aun con las tremendas objeciones y los reproches y las disconformidades, porque es de lejos lo mejor que hubo en décadas y porque en su reemplazo cualquier cosa va a ser peor. Pero a ellos dos no les importan las ganas de contribuir de los otros. No sé si llega a ser suicida la actitud, pero se le acerca.
Mensaje que iba a pronunciar en la Rural y debido (de deber, no mi Ministro)a que el odio irracional estaba esperando que fuera decid{i hacerles comer los abucheos y en una de esas se ganan una {ulcerita (del tamaño de un cráter lunar)
Sres, Sras gordas, Sres toros campeones, Sras gallinas, buenos dias.
Vengo ante Uds para repetirles la frase de uno de nuestros prohombres, de aquellos patriotas que hicieron grande a la Argentina en la que formula el reconocimiento a la hombría de bien de los que fundaron esta Sociedad Rural que desde años anteriores a la Organiación Nacional ya pensaba en el bien común y en el desarrollo del país.
En este mismo recinto hace más de un siglo Domingo Sarmiento le decía a uno de esos estancieros «toda su respetabilidad la debe a la procreación espontánea de los toros alzados de su estancia».
Pero a Sarmiento hay que juzgarlo en el contexto histórico que lo parió, Domingo -Cavallo no, ansiosos- (Risas complices en el auditorio), Domingo decía era medio pedante o bastante soberbio, cosillas que tambien se me endilgan pero que a el no se las recriminan.
«Para Sarmiento el problema se mantenía y reproducía si en lugar de una élite terrateniente como la que sustentó la experiencia rosista, era el Estado el que monopolizaba la tenencia de la tierra. Más tarde o más temprano tal riqueza sería utilizada (tal lo ocurrido en la dictadura de Rosas) como un arma política que beneficiaría a los secuaces del poder de turno en detrimento de las instituciones republicanas. Frente a este peligro, la agricultura se constituía en la herramienta más eficaz para aventarlo al desarrollar la propiedad privada de pequeñas y medianas parcelas. «No es sembrando patatas el gobierno en persona –escribió en El Nacional en 1856- que haría florecer la agricultura. Son las buenas leyes de la tierra las que dan patatas en abundancia».»
Que decía el sanjuanino (no Gioja, no), Sarmiento se preguntaba ¡Quién era Rosas?
Para vontestarse: Un propietario de Tierras.
¿Qué acumuló?: Tierras.
¿Qué dio a sus sostenedores?: Tierras.
¿Qué quitó o confiscó a sus adversarios?: Tierras.»
Para Sarmiento Rosas y los terratenientes nunca fueron hombres de Estado.
Desde joven fue un entusiasta investigador de las cuestiones agrarias. Tuvo siempre el convencimiento de que para desarrollar el país había que limitar previamente el poder de los latifundistas ganaderos. La estrategia adecuada para acotar tal poder pasaba por transformar el desierto pampeano en un vergel agrícola de pequeños propietarios de origen inmigratorio europeo. Había que trasladar a estas tierras baldías el ideal farmer que el conoció y admiró en las vastas llanuras, los inmensos bosques y los valles de Norteamérica, donde la gigantesca geografía era domesticada por una sociedad agraria, étnicamente blanca, entre sí igualitaria y democrática, que barría con cruel empuje arrollador a los pueblos aborígenes, imponiendo al espacio ocupado su impronta y su civilización.
Y para eso llamó a los distinguidos y eficientes ingleses, pero los ingleses no sabian castellano asi que no entendieron y no vinieron.
La Familia De Angeli tampoco entendió pero igual se vino.
Llamados por Sarmiento, en el puerto de bs As las familias Miguens lo recibieron como merecían, portaban unos cartelitos que decían «nosotros somos el campo» y afichetas con la inscripción «Ciudad apestada con fiebre amarilla, volver el siglo XXI, please».
Pero como no entendieron bajaron igual.
Sarmiento tuvo la permanente convicción de que la agricultura estaba entrañablemente ligada con la civilización republicana. El oficio de agricultor conformaba la reserva de virtud más genuina para abastecer a una república con bienes materiales y espirituales, para colmar ese espacio con abundancia de productos y con ciudadanos autosuficientes. En el Plata, éste era una suerte de mundo feliz en prospectiva al cual hostigaba el pasado criollo de la barbarie ganadera. Insolente y atrasada, «la industria pastoril del ganado semoviente» impedía la radicación del habitante en el suelo y con ello la formación de municipios.
poco antes de asumir la presidencia, visita su «niña de los ojos» agrícola y en un notable discurso afirma que «heme aquí, pues en Chivilcoy, la Pampa como puede ser toda ella en diez años; he aquí el gaucho argentino de ayer, con casa en que vivir, con un pedazo de tierra para hacerle producir alimentos para su familia…» Al hablar de esa manera sostiene con los hechos la idea de que los progresos tecnológicos en la agricultura producían un fenómeno social aún mas importante: transformaban en propietarios con capacidad de autoabastecimiento, y por ende en ciudadanos, a una población gaucha que hasta poco tiempo atrás estaba sumida en la pobreza, la explotación y la utilización militar y política por parte de la élite terrateniente ganadera.
Poco antes de asumir la presidencia, visita su «niña de los ojos» agrícola y en un notable discurso afirma que «heme aquí, pues en Chivilcoy, la Pampa como puede ser toda ella en diez años; he aquí el gaucho argentino de ayer, con casa en que vivir, con un pedazo de tierra para hacerle producir alimentos para su familia…» Al hablar de esa manera sostiene con los hechos la idea de que los progresos tecnológicos en la agricultura producían un fenómeno social aún mas importante: transformaban en propietarios con capacidad de autoabastecimiento, y por ende en ciudadanos, a una población gaucha que hasta poco tiempo atrás estaba sumida en la pobreza, la explotación y la utilización militar y política por parte de la élite terrateniente ganadera.
Durante los seis años de su presidencia Sarmiento luchó sin tregua para producir nuevas leyes que emularan en todo el territorio nacional la experiencia de Chivilcoy. Era sin embargo una lucha condenada al fracaso. Así en 1873, un proyecto de colonización basado en la experiencia que en la materia detentaba la pionera provincia de Santa Fe, no pudo superar la barrera de un Senado opositor.
Si al buen Sarmiento le pasó que no juntó los votos ni siquiera para el empate, confiaba en que su Vice iba a ratificar su proyecto. El Vice era un mendocino de apellido Cobos, no dudo que lo hubiese acompañado y les hubiese dejado a los opositores una frase para que lo recuerden: «la historia me juzgará», o haciendose como que no se termina de definir «es la decisión más dificil de mi vida, por que me tocó a mi».
Y que raro con los santafesinos: el senador santafesino Nicasio Oroño, uno de los padres de la colonización helvética que contribuyó a transformar a la «cenicienta de la Confederación» en el segundo estado argentino, referenciado por Sarmiento como ejemplo en su proyecto; que votó en contra del mismo simplemente por una cuestión de jurisprudencia fiscal entre Nación y Provincia.
DFS sabía que la cosa era muy dificil, la clase dirigente tenía como visión común para el futuro del país, un escenario donde el sector ganadero tradicional (y no los pequeños productores agrícolas) desempeñaría el papel de clase rectora en unión a los intereses comerciales y financieros europeos.
Repito que para Sarmiento el oficio de agricultor conformaba la reserva de virtud más genuina para abastecer a una república con bienes materiales y espirituales, para colmar ese espacio con abundancia de productos y con ciudadanos autosuficientes, eran esos gringos que llegaron con una mano atrás los que iban a inocularnos la cultura del trabajo que al criollo necesitaba.
Por que un gringo se rompe el alma, trabaja de sol a sol y cuida su tierra por que es parte de su ser.
El gringo no es otra cosa que un «gringo de la tierra».
Jamás va a permitir que un cultivar su tierra a otro, jamás va a permitir que su suelo se envenene, jamás va a plantar una variedad que quite tantos nutrientes al suelo que al cabo de un tiempo lo deje yermo, nunca va a decir «planto eso por que me permite supervisar su crecimiento por celular desde mi casa en Punta del Este».
Nunca va a permitir estas cosas, por más plata que haya. Nunca.
Por eso estoy aquí, para homenajear a los que como Buzzi entendieron que la SRA y CRA cambiaron, que ahora construyen un proyecto donde grandes y chicos esten incluidos, claro los chicos pierden y los grandes ganan, pero todos incluidos, bajo la fórmula «todos somos el campo».
Y les digo más no pienso confrontarlos más, les dejo que coloquen un Ministro, 2, 3.
Y les garantizo que desde ahora voy a delinear las políticas con las corporaciones y los ciudadanos más ricos, por que si juntaron más plata es por que son los que más saben y por lo tanto son los más confiables.
LLego a este ágora para comunicarles mi inclaudicable decisión de ser garante de las rentas empresarias y que los negros se caguen.
Viva Vuitton, Viva Channel, Viva la PRESIDENTA.
La Rural rompe en aplausos, y se viene abajo una tribuna, En ese momento y para más desconcierto aparece Castell, las 100 vacas por presión de los medios se las tuvo que dar al padre Olmedo, ahora viene por la suya, quiere un campito en el Chaco con otras cien vaquitas, prefirió brangus.
SI…SI MORENO ES MALISIMO.ADEMAS DE LAS GRANDES VERDADES QUE EL GRUPO CLARIN DICE SOBRE SU PERSONA,PARECE QUE TAMPOCO TOMA LA SOPA.LE PEGA UNA PATADA AL PERRO CUANDO LLEGA DE MAL HUMOR A CASA,Y SE DICE TAMBIEN..QUE UNA VEZ EN CUARTO GRADO SE QUEDO CON UNA BOLITA QUE NO LE CORRESPONDIA,PERO QUE BESTIA,QUE HOMINIDO ILETRADO,COMO SE PERMITE QUE UN HOMBRE ASI ESTE EN FUNCIONES…..LOS BANQUEROS, EMPRESARIOS,FINANCISTAS CON LOS QUE TRATA SON CASI COMO LA CENICIENTA,YABRAN NOT DEAD.ESTA EN PELIGRO LA REPUBLICA …LAS INSTITUCIONES.LA CULPA ES DEL POPULISMO EN AMERICA LATINA.ESTA, ES UNA ETAPA DIFICIL Y »RARA» PARA ANALIZAR, PERO LO UNICO QUE SE ES QUE ESTAMOS TODOS LOCOS.
bebé rocamadur
dientecito de ajo, terroncito de azucar…
cuanta verdad en tan cortas lineas.
Que le queda a Macri al lado de Moreno?
Cierto que los tiempos son lentos y luego de este revés, aún mas!
No quieren al Estado en sus chanchuyos
es solo eso!
De acuerdo con Rocamadour. ¿Cuál es el problema con Moreno? ¿Que trata mal a los empresarios? ¿De verdad me tengo que preocupar por eso? Y si es por las mentiras del Indec, evidentemente eso no es Moreno sino una política de gobierno, que dicho sea de paso, tampoco me parece tan grave. Cuando dicen que la inflación es 8 y negocian aumentos salariales por 20, es obvio que no están tratando que creamos que la verdadera es 8(si así fuera anunciarían con bombos y platillos que la recuperación salarial es dos veces y media la inflación, cosa que no escuché decir a nadie del gobierno), sino de cagar a los bonistas que ajustan según el índice. No digo que acuerde en que es lo ideal, porque para mi el perjuicio en términos de descrédito ante mucha gente es mayor, pero tampoco me voy a rasgar las vestiduras por eso. No hay índice oficial y hay que calcular a ojo tomando diferentes datos (para mi ahora anda por el 20, ya que aflojó un poco desde que bajaron el dolar). Si eso es lo más grave que nos hace este gobierno…ojalá de los anteriores pudiéramos decir lo mismo.
fede, no sabía que las rutas fueran argentinas. Un golaso entonces.
Lo que lei en la web es que al renacionalizar se corre el riesgo de que los acreedores te embarguen los aviones al tocar tierra. Ojalá se pueda salvar legalmente.
Sergio, cuando dicen que bajo la pobreza también intentan cagar bonistas?
Porque usa para calcularla la misma canasta morenizada. Y claro, con esos precios, quien no llega a fin de mes.
Adrian: No, la última baja de la pobreza, entre 23 y 20 puntos es falsa y me parece mal que la hayan expuesto como un logro, de todos modos no hay que olvidar que esos datos corresponden al segundo semestre del 2007, en el cual, si bien es probable que la pobreza no haya bajado, tampoco subió, como sí está ocurriendo en el primer semestre del 2008. Pero estoy seguro que no más de 2 o 3 puntos, de 23 a 26 pongamos. ¿Me vas a decir que eso significan cientos de miles de personas y es gravísimo? De acuerdo, pero entonces que se pondere al mismo nivel cuando, en el global, bajó del 57 al 26 . No creo que sea sencillo hacer todo bien gobernando un país, entonces si ahora los vamos a acusar por haber subido 3 puntos de pobreza, creo que nos estamos olvidando que en el cálculo global lograron bajarlo 31 puntos.
Los que piensen en derrota pueden leer la notad Setti. enlace en la pagina principal de artepolitica.
Los que creen que el gobierno perdió, preguntense si alguien discute ahora la constitucionalidad e las retenciones. Maqavelicamente se aseguraon una buena cuota de ingreos extras por lo que dure el boom ojero y para hacer frente a la recesión a la que la crisis mundialnos va a arrastrar, mientras odo el mundo va a estar famélico nosostros vamos a tener un buen blindaje.
Che a Mariano T le saltó la termica en su último post y en respuesta a un comentario pontificó:
«Solo con mercados, nunca faltó ningún grano para el mercado interno. la última vez que tuvimos que comer pan negro fue con los mercados intervenidos.
No digo que la intervención del Estado sea siempre un mal en si mismo, pero si estoy seguro que el mercado es mejor que una intervención manejada por una manada de burros, corruptos e ineptos.»
Tiró mierda sobre el IAPI, el peronismo 1945/55 y todo eso me parece se le fué la mano.
https://www.blogger.com/comment.g?blogID=1889479557660202098&postID=8373052690803675377&page=1
Hay un artículo interesante para leer.
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1033821
Cada uno saque sus propias conclusiones.
saludos
Es un poco tonto lo que diré, pero yo sueño con ir a decirle todo eso que vospusiste. «Che, mirá, no es mucho, pero acá estamos eh, para lo que necesités; ah, y tenemos un par de ideas, si tenés un tiempito te las cuento»…
No sé. Yo también estoy, y me cuesta mucho defenderla, defener mi posición. Pero me aguanto, y aguanto a ésta Sra. «Sra Presidenta», escucho, y me da orgullo.
También estoy. Porque creo en eso de «únanese hoy más que nunca», sí, HOY más que nunca!
Saludos, desde Córdoba Capital..
VAYANSE A LAVAR EL ORTO FORROS. AGUANTE LA LIBERTAD AGUANTE LA VIDA SIN DICTADORES PERDIERON NABOS
Por favor, dejen en pie el comentario de Andres Schleck. No hace más que demostrar el odio hueco y egoísta de quienes no tienen ningún interés en la justicia ni en la paz. (Más allá de las distintas posturas respetuosas que se pueden tener frente al gobierno y al conflicto)
Saludos.
P.D. Muy bueno lo escrito Dalmacio. A construir pensamiento y que no caiga la fé.
Muy buena página, Qué bueno es saber que hay gente que comparte lo mismo, que no decaiga, pero tampoco permitan que nuestra única arma y método de defensa sea el teclado.
Concuerdo con el Chavo, A construir pensamiento y conciencia social..
Juanmanuel: muy buenos los links que mandaste, FUERZA!
Hasta la Vic!
muy buena tu carta cumpa segui asi