Este combo post de Manolo plantea una advertencia que se podría resumir así: “Comando bicéfalo ojo al piojo, metan los pies en el barro porque si no lo hacen corren el riesgo de caer en manos de la dirigencia local aburguesada”.
Hasta ahí el planteo de Manolo, lógico y coherente con su forma de ver la política. Pero veamos esto: si el conourbano bonaerense se constituye en la columna vertebral del kirchnerismo, entornándolo se aplicaría un golpe definitivo al kirchnerismo ya debil.
En estos últimos días se configuró un “mapa de la inseguridad” que a partir de los medios locales cartografía las muertes de los territorios en cuestión. Llamativamente veremos que no es en capital ni siquiera en San Isidro donde se registran los hechos violento, ahora es en Lomas, Témperley, Lanús donde siempre hubo muertos pero nunca visibles. La estrategia es definir una zona bien delimitada, el conourbano bonaerense, donde sea imposible vivir por la inseguridad. Esto va mas allá de la torpeza y aburguesamiento de la dirigencia que señala Manolo, crear un clima de inseguridad al lado de tu casa es mucho mas desestabilizante que desatender los reclamos del barrio por no meter los pies en el barro.
Definido el territorio los reclamos se harán a los referentes locales, los intendentes del conourbano y los jueces y fiscales del Bueno de Daniel. Todos aliados del Kirchnerimo pero carentes de un poder real. Por otro lado la General Paz, hace de frontera del delito pero sirve como reflejo del miedo que allí circula.
Este encapsulamiento de la idea del miedo en base a opresión mediática hace que los habitantes del conourbano se emparejen en la desgracia, en el horror y en el miedo a la inseguridad. Es allí cuando emparejados las barreras clasistas no operan y todos quedan confraternizados en la opresión de la violencia real o ficcionada.
Esto configura un clima destituyente del bueno de Daniel y de los propios intendentes. Creo que hay que seguir este proceso. No es casual el arreglo con Rico y la Mano dura de Daniel.
Nestor dice en su post que atrás de estos mapas está el Colo, solo basta ver América Noticias para corroborar la fuente.
Me gustaría saber que piensan los artepolíticos.
Argibay, ayer en Clarín:
«tenemos una sociedad que es esquizofrénica. La sociedad está queriendo cada vez más matar a todo el mundo, en vez de incluir. Y el periodismo está fomentando todo esto.
-¿Se refiere a la cobertura del crimen del ingeniero Barrenechea?
Ese es uno de los temas que más me tiene precoupada. Veamos ese caso. ¿Cuántos eran? Parece que eran cien mil. ¿Todos estaban metidos? Que Brian, que Kitu, que el otro. yo ya perdí la cuenta, ya llevo como cinco o seis detenidos. Tengo la sensación de que hay alguno de más. Punto dos: a Kitu ¿quién lo encuentra? Sus vecinos. La policía no lo encuentra. Y sus vecinos lo entregan. ¿Qué pasa?
-¿Pregunta para quién trabaja?
¿Para quién trabaja este pibe? Si la policía no lo encuentra, es porque lo está protegiendo. Y si lo está protegiendo, es por algo. Dos más dos son cuatro. Todavía no han logrado convencerme que son tres. Si la policía lo protege y el pibe sale a robar y no se hace rico, para quién trabaja. Los cafishios de los pibes son los que lo mandan a robar. Y los explotan porque saben que son menores y aún con esta espantosa ley, los menores tienen ciertas ventajas.
-Usted culpa al periodismo, pero los medios muchas veces se hacen eco de lo que dicen los funcionarios. El ministro Carlos Stornelli (de Seguridad bonaerense) se refirió a uno de los sospechosos del crimen de Barrenecha como un «peligrosísimo delincuente»
Sí, es un lenguaje absolutamente inadecuado y me extraña que lo use el ministro Stornelli, que es un hombre que proviene del Poder Judicial. Porque nosotros llamamos delincuente a una persona que ha sido condenada. No por los medios, sino en un juicio.
¿Cree que hay mucha condena en los medios?
Hay muchísima condena en los medios. Es terrible. Y además fogonean. Y entonces la gente dice porque yo lo vi en los diarios, porque yo lo vi en televisión…
-Quizás esa «condena» responda a la poca condena que hay en la Justicia. ¿No hace un poco de autocrítica?
Nosotros en el fallo (del martes pasado) hemos dicho: al Poder Ejecutivo que se ocupe de los institutos, a los legisladores que legislen y a los jueces de menores que controlen.
(…)
-A qué se refirió cuando la semana pasada dijo que los chicos de los institutos corrían peligro si eran liberados? Habló de gatillo fácil.
¿Acaso no hay gatillo fácil? Todo el mundo lo sabe. Y gatillo fácil es la policía…
-¿Infiere que casi todos estos chicos trabajan para la policía?
Yo infiero que casi todos estos pibes están marcados por la policía. Unos trabajan para la policía y los protegerán hasta el día que el pibe abra la boca y ahí lo matan. Hay que sacarlos del barrio, usar algún sistema tipo testigo protegido, cambiarles el nombre..
-Pero acordar eso es imposible si los jueces no tienen una buena relación con el Ejecutivo.
Exactamente. Y si el Poder Ejecutivo no tiene un buen programa. Pero la pregunta es: ¿quiere el Ejecutivo tener un buen programa para los chicos que declaran en contra de la policía que depende del Poder Ejecutivo?
http://www.clarin.com/diario/2008/12/07/um/m-01817950.htm
Con respecto a quién está detrás, basta leer sobre el ocupamiento de terrenos. Los testigos dicen que la gente es llevada por puteros duhaldistas. Y si, es el Colo, ya sabemos con la ayuda de quién.
pu-N-teros, de lo otro también, si, ya se.
Según lo que leí en el blog del Ingeniero, los robos los suben a ese mapa cada uno que lo sufrió, no son los denunciados a la Policía.
O sea: totalmente manipulable.
Mirar este post de Bezuzo:
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2008/11/la-toma-de-terrenos-en-camino-negro.html
Este otro
http://lomasnuevoolomasviejo-besuzzo.blogspot.com/2008/11/otra-toma-de-tierras-en-camino-negro-o.html
Charlie: No solo lo digo yo sino que el mismisimo Colo lo dice.
«De Narváez declaró que esta iniciativa “no compite con el 911. Se complementa con ese servicio. Además, ofrece información sobre hospitales y comisarías. Sólo trata de colaborar», afirmó el diputado nacional en declaraciones radiales.»
Los supuestos delitos los sube la gente misma y en general son anónimos así que se presta para cualquier cosa, hay mucha denuncia de gente que marca quioscos de droga o tipos «sospechosos» que viven en el barrio. Obviamente alguna moderación tiene que tener pero por más disclaimer que tengan en cualquier momento meten la pata.
Coincido con vos Charlie, el tema inseguridad iguala a todos, tema transversal si lo hay. La presión sobre los intendentes sumado a la voluntad de controlar el territorio hace que fogoneen la policía municipal que sotto voce en algunos municipios ya está funcionando y una ley de la Legislatura solo blanquearía una situación que de hecho ya existe.
Lo de Rico no lo veo conectado a esto, si que el tipo estuvo al frente del min. de Seguridad y es partidario de la mano dura. Lo de Daniel es un poco tratar de dar alguna respuesta a los reclamos y otro poco bastante es diferenciarse de Nación, mostrar cierta autonomía.
Hay que seguir el tema, esto es 100 % mediático y escrachante. El problema de esta gente que desacredita a las instituciones y al Estado llega cuando un buen día les toca a ellos estar al frente y no saben como parar la bola que ellos mismos armaron.
Saludos
Excelentes los textos de Besuzzo, justamente anoche había leído en el blog de otra maestra, la bonaerense, los problemas en la escuela cercana al predio -una nena que recibió un balazo- por el asunto de las tomas y ahí se decía esto mismo, que Duhalde está detrás de esas ocupaciones, embarrando la cancha, generando descontrol, más allá de la necesidad real de vivienda de grandes grupos desplazados.
En la última década cada año previo a elecciones se llena de asesinatos, secuestros, etc. disciplinadamente magnificados por los medios Ya no es novedad quién maneja la explosión delictiva en el conurbano como acto de campaña.
primero lo primero
los hechos de sangre existen en funcion de que los moviles de los multimedios lleguen al lugar y despues duran como los velorios de policias o de integrantes de clase media entre 48 y 96 horas transmitidos en directo y repeticiones varias. Cualquiera que labura y se levanta entre las 5y30 y 8 de la mañana enciende la television para ver la hora y la temperatura o ver si va a llover (que hasta en eso mienten,baste ver que el lunes feriado Teene anucio lluvias)se desayuna con choques fatales (los de C5n por Palermo y aledaños ,los de Teene por constitucion,Barracas,San telmo)y con asaltos a Countrys de la zona Norte.
Los asaltos y muertes por Lomas y Lanus Y Adrogue o Quilmes los pasan de noche.
El tema de fondo que es el que toca Charly es la instalacion de discursos y clase politica ,Marcelo Sain sabe bien de eso,baste recordar como salto Quindimil cuando por iniciativa suya, Cafiero el pulcro frentegrandista (¿hay frente grandistas no pulcros?)se metio con los desarmaderos de autos y Manolo sacò una solicitada dandole tinte politico al asunto.
Me viene bien este post de Charly porque andaba medio vago para escribir sobre algunas cosas
con este esquema en el que se recuesta el oficialismo ,el tema de la delicuencia monitoreada por el Procoloradismoamerica va a ser una variante del duhaldismo,de de donde llegan y vienen los pejotas del conurbano incluido el Gobernador bonaerense .
Es muy dificil creer en Lomas que tipos como Rossi esten preocupados por la seguridad salvo que como problema explotado por Monica Gutierrez y Andino(entre parentesis junto con Canal 26 ,America son los que andan buscando Kilombo en escuelas publicas para vender abusos ,violencia en los recreos y las salidas de los pibes .hasta con compra de los videitos que hacen los pendejos etc¿tendra que ver con la sensacion que De Narvaez y los duhaldistas devenidos en Oficialistas en cada municipio pretenden instalar?)
Si hasta no hace mucho compartian la logica duhaldista que incluye desde la mejor policia del mundo pasando por Ramallo hasta llegar a Kosteky y Santillan.
Antes que Manolo el dehonesto me conteste si es que tiene ganas de leer esto lo que me honraria ,aclaro que se perfectamente que la construccion y el mantenimiento de estructuras de poder se hace con lo que hay ..y podemos afirmar que si todos nos quedaramos cruzados de brazos a lProvincia de Buenos Aires habria que gobernarla solo por ejemplo para tomar colectivos …y eso lo hace le pejota el unico partido capacitado para gobernar la Provincia.(Dios nos salvo de meijide)hablamos de que esa estructura esta enviciada hasta las pelotas y hay que buscar una forma de sanarla porque sino el problema de inseguridad sera a costa de muertes y el fortalecimiento del mas burdo envilecimiento de la politica que fue el menemismo y que en la provincia llevo adelante Duhalde .