Periodismo independiente EXPLÍCITO. Y queda todo más claro cuando, en un acto de coherencia, mientras se denuncia a la burocracia sindical, a la mafia de Moyano, y la ambición política de los sindicatos peronistas, se enaltece a los verdaderos luchadores, a los que combaten a la burocracia (y de tan puros que son, casi que no tiene trabajadores sudorosos comedores de choripán y tomadores de tinto con hielo que enchastren sus movilizaciones). Bien Clarín ahí, junto a la vanguardia, apostando a la transformación profunda, independiente, socialista e internacionalista en el día del trabajador.
Seguimos con la paranoia, ¿donde se enaltece el discurso de la izquierda? La nota que linkeas es una mera y sintética crónica del acto de los partidos de izquierda. Nada mas. Por otro lado, te parece que lo de Moyano no fue un acto de posicionamiento y demostración de fuerza? ¿O debemos ser tan ingenuos que solamente fue para «apoyar» o, peor aún, para celebrar el dia de los trabajadores? o este es en episodio mas de la guerra particular entre moyano y clarin, desde que el diario reveló los vinculos del camionero con la CNU marplatense aliada a la triple A???
A ver, el multimedios clarin ante un acto del orden de las 100.000 personas, que efectivamente fue una demostración contundente de póder, establece la siguiente cadena significante «Moyano=Obras Sociales=Guita=Mercenario/Mafioso/Transa». Por otra parte, la izquierda hace un actito, sin densidad política, sin masas, testimonial, y Clarín titula «Masivo Celebración del 1 de Mayo». Y sigue «Duras Críticas a Moyano». A vos te parece que no hay sesgo? Seguro que es todo paranoia… Mirá, a mi el titular de hoy me parece de los mas guaso que vi en Clarin, que en general se encarga de bajar linea de manera más sutil.
Claro que hay sesgo! ¿y que esperabas? La cadena de significantes que hace Clarin me parece válida: lo del 30 fue una demostracion de poder y posicionamiento, repito. Y Clarin escribe desde esa interpretación, que no es de su exclusividad. Tal vez te hubiese gustado un titulo limpito y neutro: «Masivo acto de la CGT». A muchos les gustaría esa lectura llana y asceptica de la realidad, pero estamos grandes…y eso no existe.
saludos
Ah, lo de «masivo acto» de la izquierda, sí, te lo concedo, es una exageración innecesaria.
O sea que César, saliendo a denunciar tu «paranoia» y en tácita defensa de las posiciones de quienes se presentan (sobre todo cuando se miran al espejo) como «alternativa independiente, obrera y socialista», termina al final por confirmar que tenés razón, Coek: ellos están con Clarín. Má que paranoia. Es él quien lo dice: después de conceder (miren qué honestos son estos «revolucionarios» que hasta pueden darse el lujo de «conceder» algo tan evidente como que llueve de arriba para abajo) que decir que fue masivo el acto de «la izquierda» -de «eso» que llaman «la izquierda»- sería una «exageración innecesaria» (¿»exageración innecesaria»? más que exageración, decir algo así parece salido de un personaje de Capusotto) dice, lo más contento, que la cadena de significantes que arma Clarín, «le parece válida». Claro que para ellos es válida. En eso, tienen los mismos intereses. No exactamente por las mismas razones, están en contra del pueblo, como ha ocurrido infinidad de veces a lo largo de la historia.
no entiendo quienes son «ellos», en que lugar me pones a mi y quienes son los que estan en contra del pueblo.
Vi pasar por la esquina de mi casa la columna del Partido Obrero el 1º de mayo. Jovencitos blancos, rubios en gran parte, bien vestidos y bien alimentados, gritando consignas contra el gobierno (ni la Sociedad Rural ni la oligarquía en general ni el imperialismo yanqui ni sus socios europeos, ni el capital financiero ni las patronales parecen provocarles tanta furia): no parecían ser obreros, aunque no puedo asegurarlo porque no salí a preguntarles, pero el «tipo humano» daba bien con lo que uno encuentra en los centros de estudiantes de Psicología o Filosofía y Letras. Después, por Canal 7 (del Estado, administrado por la burguesa dictadura kirchnerista) mostraron el acto de la «izquierda revolucionaria» con una visión muy favorable, y lo entrevistaron a Néstor Correa, sempiterno dirigente trotskista de los docentes universitarios. Capussotianamente, Correa dijo que era un «acto de unidad de la clase obrera». Ya que estamos hablando de significantes: ¿unidad? si quieren de verdad la unidad, tendrían que haber estado donde estaban los obreros, llenando ocho cuadras de la Avenida Nueve de Julio, el día anterior. ¿Unidad con quien? ¿Consigo mismos? ¿Y cuál era el porcentaje real de obreros en ese encuentro «revolucionario»? ¿No les da un poquito de vergüenza? ¿Querés saber quiénes están contra el pueblo? Los que salen del brazo de los dirigentes de la Rural a apoyar el golpe cívico para retornar al país de los 90 y al modelo agroexportador, como Vilma Ripoll, o los que, como el Partido Obrero, infisionaron el movimiento piquetero y el movimiento asambleario durante la crisis de 2001 y 2002 hasta destruirlos por dentro.
Che, Clarín se corre cada vez más a la izquierda, en cualquier momento la Comisión Interna de la UTPBA ejerce el control obrero de la empresa. :)
A esto se le llama sentido del humor en tiempos de la crispación.
No, si la marcha de la CGT fue una demostración del profundo convencimiento del pueblo trabajador de que este gobierno es su representante no??, jajaja. No vengan con pavadas muchachos, mi tio es taxista, les daban 100 mangos para ir a la marcha papa, no sean chamuyeros. Si quieren todos nos hacemos los boludos y decimos: «que gran poder tiene la CGT, verdaderamente dirije al pueblo trabajador organizado», pero estaríamos diciendo boludeces.
No se, a mi me parece mucho más importante (y un llamado de atención para los burócratas) la cantidad de compañeros que estan metiendo los partidos de izquierda (sin hacer una calificación de cada uno, con los que difiero en miles de aspectos) en esta marcha, la del 24. Los asistentes a la marcha no son solamente estudiantes, hay bastante convocatoria de cuerpos de delegados, de compañeros de fabricas recuperadas. Me parece que es importante también el crecimiento que viene teniendo la CTA, con su fuerte capacidad de movilización (se va a poder apreciar mejor cuando hagan el paro general).
En cuanto a Clarín, todo lo que sea opositor al gobierno les sirve para tirarlo.
Coek, me pareció acertada tu apreciación sobre la «pose» del clarinete. También tu paciencia y tu nivel intelectual para contestarle a César. Yo, un poco menos intelectual, lo hubiese mandado a la concha de su madre por no darse cuenta de algo que es tan notorio.
Ah, soy tachero, y si el tío de Ezequiel fué al acto x $ 100, es otro pelotudo como cesar, ya que si se hubiese quedado laburando con el taxi podría haber echo $ 300 o $ 400 que es lo que laburamos todos los días (desde el 2003 en adelante, claro)
matagorilas: «darse cuenta de algo notorio» sì, me doy cuenta, pero no llorisqueo por que el diario no-publica-lo-que-yo-quiero- leer-y-que-a-priori-se-que-no-va-a-publicar. A vos y a Balvanera les molesta el tìtulo de Clarin pero no se preguntan si eso es cierto. Si Moyano presiona y marca la cancha. Si quiere ganar la guerrita contra Ocaña. Si quiere mas lugares en la lista para sus muchachos. Si quiere mas guita para las obras sociales. Esas segundas lecturas son insidiosas, seguramente, rozan lo indecible, aquello de lo que no se puede hablar. A muchos de ustedes ¿les parece que plantear segundas lecturas es manipular? ¿Que concepto tienen de los lectores?
Por ultimo, asi que el tio de ezequiel es un pelotudo por resignar 200 pesos y asistir a una marcha? Mira vos… un tipo ideal racional maximizador de beneficios.
Notable, muy notable, como el gorilaje repite los mismos argumentos que en los años 40 y 50 (y que también se recitan cada vez que se habla de las concentraciones en Venezuela o Cuba: gente que va comprada u obligada, cosa que ni en sus caras ni en sus gestos se nota, como sí se notaba en las concentraciones de Duahalde o de Menem). ¿Cuánto habrán gastado, a 100 pesos cada uno, para cubrir ocho cuadras de la 9 de Julio? Che, Ezequiel: qué grande, ahora «la izquierda» descubrió que la CTA era buena. Mirá vos, nunca es tarde.
Si usted quiere confrontar con los argumentos que hablan de «comprados» y «arreados» mejor sería adoptar otro tono DAniel.
Por otra parte, tampoco hay que dejarse llevar por el valor del pueblo movilizado, el acto estuvo lleno de trabajadores, encuadrados y organizados, y hubo una presencia fenomenal en cuanto a lo numérico. Pero hay que ser claros en el análisis, esto más que un apoyo al gobierno -que lo es más por espanto ante las opciones rivales que por apasionamiento político- es una declaración de guerra a las intenciones devaluacionistas y restauracionistas de las patronales. Si hubo una movilización de este calibre es porque el MOO va a responder a la crisis mediante la lucha y no la pasividad. Las fichas se han movido y los trabajadores han llenado la 9 de Julio, está en manos de la CGT el defender a los mismos como corresponde y el jugar un papel respetable en momentos de gravedad económica.
Hasta ese momento los juicios son tempranos, si- como se dice- lo peor está por venir, el papel de las dirigencias de la aristocracia obrera sólo podrá ser evaluado positiva o negativamente en base a su acción en medio de ese momento.
No entiendo bien, lo digo en serio, qué quiere decir eso de que habría que adoptar otro tono. En cuanto a lo demás, Julián, estoy de acuerdo: más espanto ante las opciones rivales que apasionamiento político; declaración de guerra a las intenciones devaluacionistas y restauracionistas de las patronales. En rigor, la gran noticia, la noticia de las noticias, respecto de este acto de la CGT, es esto que ud. dice: quedó en claro que el MOO va a responder a la crisis mediante la lucha y no la pasividad. Y eso de ningún modo es poca cosa. Si es así, tomar nota, y tomar nota de que «las fichas se han movido» y de que se han movido en esa dirección, es importantísimo. Cambia, a mi criterio, el cuadro.
¿Cuales son las diferencias «en la cara» entre las concentraciones de Duhalde, Menem y Kirchner? ¿Hemos superado la etapa del clientelismo triste y resignado y hoy accedemos a los tiempos del clientelismo feliz?
Seria interesante conocer mas acerca de esa sociologia facial que planteas.
¿En serio me lo preguntás? ¿¡En serio!? Quien quiere ver que mire, si es capaz de apartar la vista más allá de lo que le indican, o si es capaz de ver y percibir algo, lo que tiene ante sus ojos. No lo que ya sabía de antemano que tenía que ver. Basta con que mires lo que hay, en vez de ver sólo lo que querés ver, como es propio de la autoizquierda autorrevolucionaria autosuficiente.
«autoizquiera autorrevolucionaria, autosuficiente», autosexuada, autómata, autocomplaciente, autocelebratoria, autoencubridora, autoengañada, autoencomiática, autoinflamada, y … ¡tilinga y mequetrefa para todos los otros!
Con lo del tono Daniel, me refería a que no hay necesidad de calificar como gorilas del `40/50/60 a personas que no sabemos qué piensan. El discurso del «fueron comprados» penetra todas las capas sociales, pero no quiere decir necesariamente que esas personas estén a favor de imprimirle un sesgo derechista a este gobierno o que quieran que la crisis la paguen los trabajadores.
Por otra parte, ese discurso si bien en su mayor parte es imaginario y antipopular también se ancla en hecho de la realidad. La crítica es or derecha, sí, pero no sale de la nada tampoco. Lógicamente hay diferencias entre las movilizaciones de Duhalde, Kirchner o Menem, además basta recordar que la mayoría de los sindicatos estaban en contra de Menem, o que al senador Duhlade se le movía el país todos los días por su política regresiva.
Ahora se creen que me van a venir a correr con «gorila» o que estoy en contra de la movilización popular? jajaja, son muy graciosos ustedes los burócratas. Me dan bastante asco. Vos pedaso de infeliz, que sos supuestamente tachero, ¿que haces?, ¿laburas en el sindicato?, ¿militas?, ¿sos delegado? jajajajaj. No, en tu puta vida fuista a nisiquiera una reunión, pedaso de triste, sos «un representante obrero» de blog, jajajaj. Sos un chiste papa, ponete las pilas, si te crees militante popular, labura en tu sindicato, pelea por tus compañeros y no tranzes (como buen burocrata) con la patronal. En vez de dartela de nac y pop por internet ponete a laburar en el gremio, con los compañeros.
Buenisimo el argumento de balvanera, «por las caras se nota que no iban comprados», un criterio científico impoluto eh. Mira que a veces la televisión engaña, a veces es bueno estar con el pueblo para darse cuenta, por que si la ves (a la movilización) por la tele te podés equivocar. Aca creo que hay que hacer una salvedad, los compañeros camioneros estoy seguro que en su mayoría fueron para apoyar a Moyano, por que él (a pesar de chorearse un monton de guita) no transo con la patronal, siempre los defendió. Ahi hago una diferencia, pero después por ejemplo la UTA o SMATA, Peones de Taxis, no fueron movilizaciones que desde las bases partían (no se pueden hacer los boludos tanto), muchos son tipos que viven del sindicato (de transas con la patronal) y muchos fueron pagados.
La CGT no va a luchar ni en pedo, a lo sumo presionara para que las cúpulas entreguistas tengan su tajada, nada más que eso. Las luchas que se están dando en todo el país (sobre todo en Rosario, San Nicolás, San Lorenzo) las estan llevando a cabo los trabajadores de base, mediante sus delegados, en contra de la patronal y los despidos; pero sobre todo intentando saltar la estructura entreguista de la burocracia.
Lo de la comparación con los gorilas del 40/50 es bastante desafortunada, por que si vos querés decirme que las movilizaciones obreras en los tiempos de Perón eran como estas, me parece que el gorila sos vos. No hay ningún punto de comparación entre el sentimiento de la clase trabajadora hacia Perón y Evita, que el que se da ahora con Kirchner y Cristina. No se, fijate quien es el gorila.
Y lo peor de todo, de derecha, esos mismos reaccionarios que putean más a la izquierda (que tiene tantos errores y cagadas en su historia) que a la clase dominante, al opresor, al oligarca, al imperialista. Reaccionario del estilo JPRA, Juventud Sindical, AAA y otras tantas más.
Sobre el tema:
http://www.taringa.net/posts/info/2529532/Hugo-Moyano-vs-el-Rabino-Bergman.html
Da asco el clasismo y racismo de los medios aliados a la partidocracia opositora.
de la BUROCRACIA en este ultimo tiempo se habla mucho en todos lados como en la
escuela y en la familia.
y tambien se ve mucho en el gobierno.