A propósito del post «¿Se acuerdan del 70% de popularidad de Kirchner?» de El Lurker, me llama fuertemente la atención la implacable crítica que campea en este Blog sobre la clase media, a la que pertenece(mos) seguramente la enorme mayoría de los participantes.
No se me escapa que nuestra clase media tiene un difícil papel en la estructura social: la de amortiguador entre la clase baja y la intocable clase alta.
Desde lo sociológico, nuestra clase social quiere parecerse a la clase alta, pero cada vez se parece más a la clase baja, a la que ve todos los días en las calles y en los medios masivos de transporte.
Estamos en problemas, amigos: tenemos un enorme complejo de culpa porque poseemos un departamentito y tal vez un autito, y nos duele ver por las calles a los chicos mal vestidos y a los cartoneros que revuelven la basura. En el fondo somos buenos…
En lo político, siempre desorientados, los clasemedieros habitantes de las grandes ciudades, votamos hoy a la derecha, mañana a la izquierda, aunque siempre hay alguna resistencia a votar al peronismo (aún disfrazado de neoliberal o de progresista, según la década que tomemos como ejemplo).
Después de todo, hay algo razonable en esto: el peronismo, al igual que su inspirador: el fascismo mussoliniano, es una muy bien articulada asociación entre la clase baja y la siempre intocable clase alta.
Así se entiende que luego de 60 años de vigencia del casi “partido único” de la Argentina, el esquema impositivo siga siendo fuertemente regresivo, basado en los impuestos al consumo y no a la renta, lo que favorece “casualmente” siempre a las clases altas en detrimento de las otras. Aunque esto no obsta para que las clases bajas alimenten con sus votos al mismo partido una y otra vez. “Dignidad”, que le llaman…
Las encumbradas clases altas, chochas: ni siquiera las tocan en los ámbitos blogueros más pensantes.
No se me escapa que nuestra clase media tiene un difícil papel en la estructura social: la de amortiguador entre la clase baja y la intocable clase alta.
Desde lo sociológico, nuestra clase social quiere parecerse a la clase alta, pero cada vez se parece más a la clase baja, a la que ve todos los días en las calles y en los medios masivos de transporte.
Estamos en problemas, amigos: tenemos un enorme complejo de culpa porque poseemos un departamentito y tal vez un autito, y nos duele ver por las calles a los chicos mal vestidos y a los cartoneros que revuelven la basura. En el fondo somos buenos…
En lo político, siempre desorientados, los clasemedieros habitantes de las grandes ciudades, votamos hoy a la derecha, mañana a la izquierda, aunque siempre hay alguna resistencia a votar al peronismo (aún disfrazado de neoliberal o de progresista, según la década que tomemos como ejemplo).
Después de todo, hay algo razonable en esto: el peronismo, al igual que su inspirador: el fascismo mussoliniano, es una muy bien articulada asociación entre la clase baja y la siempre intocable clase alta.
Así se entiende que luego de 60 años de vigencia del casi “partido único” de la Argentina, el esquema impositivo siga siendo fuertemente regresivo, basado en los impuestos al consumo y no a la renta, lo que favorece “casualmente” siempre a las clases altas en detrimento de las otras. Aunque esto no obsta para que las clases bajas alimenten con sus votos al mismo partido una y otra vez. “Dignidad”, que le llaman…
Las encumbradas clases altas, chochas: ni siquiera las tocan en los ámbitos blogueros más pensantes.
¡¡Grande Lilita!!
estas insinuando q en el fondo el peronismo es un partido CONSERVADOR ?????????????
por q insinuas algo tan anatema por estos pagos???
por q en los 90′ el peronismo se alio con bunge & born y la UCD???…no te das cuenta q menem NO ERA peronista…
por q el clientelismo peronista actual se parece mucho al clientelismo consevador de principio de siglo???…me parece q no notas la «diferencia» entre clientelismo y «justicia social»…
lo de relacionar a peron con el facismo italiano…sera por q peron fue agregado militar en italia durante el gobierno de mussolini???…
o por q en los libros escolares del periodo peronista,se podian leer cosas del tipo «juan y juana votan por peron» ??? (asi aprendian a leer los chicos de primaria en esa epoca)…
o por q el gran libro «la razon de mi vida» haya sido de lectura obligatoria en las escuelas durante el gobierno del general ???
cosas como estas te parecen facistas???…pues no,esto es «educar al soberano» (o algo asi)…
si el gobierno peronista actual gasta miles de millones de dolares en mantener a flote aerolineas (medio q solo usa como mucho el 3% de los argentinos mas acaudalados)…en detrimento del otro 97% q viaja como ganado en el sarmiento y demas medios publicos…yyyyy,una «estatizacion patriotica» a la altura del pensamiento del che guevara como minimo…
q los clasemedieros (y chetos) q compran con tarjeta de creedito en el supermercado reciban hasta un 20% de descuento en sus compras…y q los pobres q compran (en su gran mayoria en efectivo) no reciban un centimo de descuento…yyyy,es una muestra del «compromiso» de los pobres con el «modelo»…(pongamoslo asi)
o quizas el dato q despues de 26 años de democracia con el peronismo gobernando 20 casi,los ricos se hayan hecho mas ricos y los pobres mas pobres???…(bue…todos sabemos q la culpa de esto la tiene el FMI,el banco mundial,el mossad israeli y la KGB).
resumiendo…creo q al autor del post le hace falta una buena dosis de pagina12,radio nacional y ATC…(y por q no TVR-K)…
siguiendo mi consejo…veras la luz hermano…veras la luz…
AMEN…
Leandro, algunos comentarios:
1) Creo que todas las personas que estan aca, independientemente de sus posturas, merecen mucho respeto. Podrian estar tranquilamente contestanto trivias pelotudas de Facebook, pero no, estan aca discutiendo de politica y de como construir un mejor pais.
En ese punto, es muy respetable que estes aca.
2) Tenes la capacidad de darte cuenta de los lugares comunes y contradicciones del kirchnerismo, que a pesar de que ellos no lo van a admitir, tambien los tienen. Todas las ideologias tienen lugares comunes, solo que los kirchneristas prefieren no darse cuenta de esto.
3) Creo que estamos de acuerdo en muchas cosas que decis, pero y siempre hay un pero…
4) No sabes escribir. No esta mal eso, yo tampoco se escribir. Todo se aprende. Tus textos son largos, se muestra tu indignacion cuando escribis (lo que es bueno), pero abusas de los …, no se te entiende mucha veces, la mayoria lee tus textos hasta la mitad, porque despues se aburre.
5) En Artepolitica sos visitante. Es algo que tenes que aceptar. Artepolitica es kirchnerista. Si jugas de visitante, tenes que adecuarte a las reglas de ellos.
6) Estoy completamente seguro de que en tu vida no sos ningun pelutodo, que sos un tipo piola, inteligente, con conocientos de historia argentina (por lo menos, mas que la media).
Pero uno te lee aca y no queda otra que decir «Este leandro es un pelotudo».
Consejos:
1) Cambia tu nick. Leandro ya esta quemado.
2) Deja la indignacion de lado y pensa lo que escribis. Aprende a escribir.
A veces uno piensa que el mito inspirador de cierta clase media es el de Tarzán,el hombre-mono y su ideal científico de sociedad es el planeta de los simios
A proposito de lo que apunta David,que me parece bastante cierto,creo que nos debatimos en el problema de evitar el avance de una derecha que precisamente tiene que ver con las clases»altas»por lo menos que responden a una mentalidad»oligarca»(aunque a veces no lo sean realmente).Por eso la mayoria de los que comentamos el blog buscamos en este tiempo de elecciones que se sumen los votos de la clase media a los de sectores mas carenciados para frenar a la oposicion.Yo sigo sin entender por que el macrismo puede imponerse en capital y por que los que pronostican le dan tanto voto a Narvaez.
Casi 60 años del partido unico ?????
Por el amor de dios !!!
Acepto que el menenismo fue lo mas nefasto del peronismo.
Pero te olvidas de los gobiernos militares ?
Los gobiernos radicales ?
La proscripcion del peronismo ?
Cuando hace un año atras se intento tocar la renta de una de las corporaciones mas poderosas, los radicales, los diputados de Solanas votaron en contra, incluso el vicepredisente. Y ahora resulta que hace 60 años que gobierna el peronismo.
Increible.
José:
Como partido en condiciones de gobernar, siempre fue el de mayor poder. Siempre tuvo su favor a los sindicatos, que le hicieron la vida imposible a los radicales, pobrecitos ellos, nunca entendieron nada…
Los militares siempre contaron con innumerables intendentes y gobernadores de ambos partidos mencionados, pero mayormente peronistas.
Y lo de tocar la renta agropecuaria, tema de discusión infinita, no redime el tener la misma estructura financiera heredada de Martínez de Hoz (cero impuesto a la renta financiera y a la transferencia de empresas) y mejor no hablar de la tan menemista-kirchnerista cesión del petróleo a manos privadas y a título casi gratuito. Ni Pinochet en Chile cedió el cobre nacional como nosotros el petróleo. Y la minería… bueno, algún día se hablará de la minería…
Como vos decís: «Increíble»
Y una cosita más, José:
La provicia de Buenos Aires, mayor distrito electoral del país, donde reina el peronismo desde hace 25 años ininterrumpidamente, es una de las zonas del país de mayor pobreza, delincuencia e indicadores sociales deprimentes: 500 mil chicos no trabajan ni estudian…
Esta bien:la clase media abarca mas bien al no-peronismo.Y seria deseable un recambio politico,en el sentido de salir del unicato en el gobierno durante tantos años.Pero¿cual es la alternativa?¿La izquierda?.¿La oposicion que parece defender los intereses oligarquicos?¿Como hemos evolucionado,o como ha hecho el peronismo en el poder,para que no surjan nuevos lideres y proyectos que entusiasmen a las mayorias?
Hoy por hoy no parece haber alternativa. En el imaginario popular el peronismo reina. No importa la calidad de sus candidatos, ya que dentro del peronismo se ha votado prácticamente a todo el arco ideológico.
Si,el peronismo sigue reinando porque es una gran carpa dentro o debajo de la cual entra un gran cuadro ideologico o mas bien de representacion de intereses y necesidades.Un gran circo.Un imperio de la confusion.Por eso se dice,con razon,que las» elecciones»reflejan el estado de la sociedad.Todo como resultado tambien de la apatia respecto a una participacion conciente en el mundo posmoderno hedonico,esceptico,relativista,ignorante y temeroso.Pero la oposicion es peor…