Resulta que muchos ofuscados con el gobierno nacional y con la CGT por el asesinato de Mariano Ferreyra a manos de la burocracia sindical de la Unión Ferroviaria. Cuando el gremio de Moyano actúa contra la tercerización esas mismas voces acusaban y acusarán al gremio de Camioneros entre otras cosas de atentado a la libertad de prensa y por si faltaba poco de secuestro
Leemos en ieco de Clarín: «Ante los últimos bloqueos a las distribuidoras y a las plantas impresoras de Clarín y La Nación, la comisión de Libertad de Expresión que preside Silvana Giúdice recibió ayer a una delegación de la Sociedad de Distribuidores encabezada por el nombrado Pepe y por Patricia Cristaldo y Martín Codó»… La diputada recordó que «hace un año se produjeron los primeros bloqueos a las plantas impresoras de los diarios, con la misma metodología. Nos preocupa y mucho porque esto atenta contra la libertad de expresión y contra la libre circulación de diarios y revistas, pero el ministerio de Trabajo no actúa cuando hay bloqueo».
Sucedió algo parecido cuando el gremio bloqueó Siderar, Aeropuertos Argentinos, Techint y otras. Ante esas medidas antitercerización, no se escuchó a ningún ofuscado salir a respaldar a los gremios en lucha, lo que se escuchaba es que el malo, negro y sucio peronista Moyano atentaba contra los gremios pulcros y blanquitos avalados por las patronales.
Hoy Moyano recibió a los tercerizados del Ferrocarril en una clara solidaridad hacia ellos. Pero en Artepolítica hubo voces que afirmaron que a Mariano lo mató la CGT. A veces es necesario una brújula política de la que carecen por ceguera o por necedad.
Buen punto, SD. Está claro que Mariano les importa realmente un pito, excepto como herramienta.
No es ninguna novedad. Ya lo habían hecho con el 82% móvil para forzar el veto.
El mismo nivel de hipocresía, de desgarramiento de vestiduras que vemos en este momento.
Repugnantes
Cáspita, 100% de acuerdo con Sindioses.
¿Qué tiene que ver una cosa con otra?
Tu punto sería un punto si, ante la protesta, Clarin, en vez de protestar a su vez, hubiera cagado a un pibe a balazos.
El punto no es que Mariano haya tenido razón en su protesta sino que tenía derecho a protestar. Que quede claro, no se si la tenía o no aunque, de lo que sale a la luz, parece que el sindicato también hacía de patron. Y eso está mal.
Yo, por lo menos, sostengo que a Mariano lo mató la patota sindical y no la tercerización, como sostienen todos ustedes desde que Artemio les dio letra.
Francisco si querés saber que pienso de la patota sindical y de pedraza en particular entra acá
http://catanpeist.blogspot.com/2010/10/satrapa-yo-te-conozco.html
Pedraza y los son socios de negocios. Los subsidios al transporte son una mina de oro, que no anda tan bien desde que echaron al gerente Jaime.
Mariano usted en esta discusión no corta y pincha, cállese la boca y siga envenenando a sus vecinos.
Sus amigotes agrarios no dudarían en matar no un militante sino 30 mil, como ya lo hicieron, y sacar solicitadas a favor-
Usted tendría que compartir la prisión con Pedraza.
Sino lo recuerda de sus palabras salió su deseo que sea tirado al río, como en las viejas épocas, ¿no lo recuerda? Yo si.
Y que quiere que le diga yo con basuras que desean esas cosas no trato, los repudio. Como repudio a los de su clase, saludos al subsidiado Biolcatti.
Que hables vos, Mariano, justamente vos, cuando tu sector tiene a los laburantes como los tiene. Con la defensa que te he visto hacer varias veces del hijo de puta de Momo Venegas que, aparte de ser igual a Pedrazza, es sencillamente un inútil como sindicalista, ¿o no se abraza con la Mesa de Enlace, a la que debería combatir?, me suena a mucho, a demasiado.
MI sector tiene a los laburantes bárbaro, no me mezcles con quinteros y fruteros. En cuanto al Momo, no es la mesa de enlace lo que le da problemas ni contra quien tiene que luchar. Al igual que los de comercio, los que defiende venegas son de un sector muy amplio y heterogéneo, con muy diferentes productividades.
En cambio, sobrela UF hay una sombra de connvencia con las concesionarias, socidedades en negocios con funcionarios y otras yerbas, y explotación de trabajadores tercerizados por ellos mismos.
– Es obviamente expresión del oportunismo de la derecha cualquier crítica contra la tercerización y al mismo tiempo criticar a Moyano cuando combate la tercerización.
– Pero Moyano, estimado sindioses, combate la tercerización SOLO en su sindicato por razones obvias.
– Aun reconociendo que Moyano es mucho mejor que los gordos de Duhalde y Barrionuevo, venir a vender humo con que Moyano está contra la tercerización en el movimiento obrero de conjunto es realmente impresionante.
– Así que sí, a Ferreyra lo mató la CGT, la burocracia sindical. Que Moyano sea un sector mucho más progresivo que los gordos no cambia eso, tampoco la política casi siempre acertada de Moyano exclusivamente al interior de SICHOCA.
– En definitiva entiendo y comparto totalmente tu punto sobre la hipocresía de la derecha respecto a la tercerización, pero cuando querés pintar que la CGT, con sus diferencias internas que hay que valorar siempre, es algo que no es me parece que errás.
– Por eso mismo, con tu criterio, también podría decirse que Moyano es tan hipócrita como la derecha porque pelea contra la tercerización para favorecer a su gremio pero nunca habrá hecho nada por extender esa pelea al conjunto de la CGT y el movimiento obrero. Al contrario, muchos tercerizados se los «saca» a otros gremios (por suerte para los laburantes).
– Dicho esto, también hay que terminar con un tema que creemos actual pero que ya no existe más. La conducción de la CGT está lejos de poder imponer políticas al resto o a la totalidad de los gremios, desde hace muchos años cada gremio negocia por su cuenta, existiendo una enorme autonomía y fragmentación al interior de la propia CGT y del movimiento obrero en general. Por esto también Moyano ofrece mucho mejores condiciones que los gremios a los que les disputa, a veces, afiliados.
– Y también por esto el verso de la necesidad de una única central, centralizada y monolítica según el mito, es más bien en pos de mantener un modelo sindical profundamente antidemocrático y propatronal con el cual la clase obrera supo, en su momento, irse bien al fondo del tacho de todas formas.
Saludos
Sindioses,
No quiero tu opinión sobre Pedraza. Quiero que me digas que carajo tiene que ver Clarin ¡Clarin! y todo esto.
Clarin terceriza a sus empleados, creando cooperativas fantasmas para no pagar los sueldos que corresponden a sus trabajadores. ¿Quiere que le explique todo?
Porquè diablos no se puede incluir todas las realidades de las tercerizaciones? Quienes reciben los subsidios para desmanejar el Roca? Quienes son esos empresarios amigos del oficialismo con la UF haciendo la vista gorda con el degenerado de Pedraza a la cabeza, el secretario de transportes bien gracias y el Ministro sin recibir a los «despedidos» durante meses y meses y lo hace de la noche a la mañana mientras Moyanito se digna a solidarizarse recièn ahora, ocupado como està en hacer ùnicamente lo necesario para su gremio y para sus intereses olvidando que es el titular de la CGT, pero hacièndose un tiempito para visitar al gordito Zanola. Serà para que le recete alguna pildorita que no sea trucha ahora que estàn todas mezcladas?
Lo de Clarin y muchos otros asuntos es cierto, pero dejen de ignorar obsecuentemente el resto de lo que ocurre porque hace tiempo que parecen un espejo de lo que critican.
No les resulta suficiente que esta semana hayan pretendido hacernos creer que la mayoritaria Telefònica cumplirà en aceptar las disposiciones de la minorìa?
Dejen de tomarnos el pelo a la sociedad toda y no sigan metiendo goles en contra que al final la terminaremos pagando todos, porque cualquier sucesiòn a la vista rifarà
lo que se debe preservar y mejorar
Sindioses,
Ok. Por un minuto supongamos que tenes razón.
Ahora ¿Tercerizar te convierte en un asesino o en un complice de asesinos? Porque eso es lo que da entender este post, en especial el primer párrafo.
Y a lo que dice SD, agrego que si Mariano Ferreyra, en vez de ser asesinado, lograba su objetivo de cortar el Roca, lo hubieran tratado como siempre: «Piqueteros de Mierda, que provocan Caos de Tránsito». Bien Radio 10, bien Perfil. Lo mismo que dijeron los que lo mataron. Lo mismo. Ese mismo discurso, el de Clorín, es el que esgrimían los que lo mataron. Fueron el brazo ejecutor de ese mensaje.
De repente, los medios soretes que bajan ese mensaje de modo permanente, se rasgan las vestiduras por la muerte de Mariano, y se ubican a la izquierda de Pitrola.
Soretes.
Y el bloqueo a Techint por sus contratistas también era como una lucha contra «tercerización». ¿no?
No entiendo ¿Juan Techint mató a un pibe de un balazo y dejó a una señora en coma?
Más allá de la obvia intención del artículo de desviar la atención de los temas realmente relevantes en esta coyuntura, hay un error importante, y no me refiero a la falta de verbo en la primera oración.
Se dice que «…el gremio de Moyano actúa contra la tercerización…» y que «…cuando el gremio bloqueó Siderar, Aeropuertos Argentinos, Techint y otras (fueron) medidas antitercerización…». Bueno, más allá de que como maniobra para minimizar lo que ocurrió el otro día en las vías del Roca es simplemente burda, demuestra además un total desconocimiento del tema.
Me explico: las acciones del gremio de Moyano (abstracción hecha del carácter delictual de sus métodos) no tienen absolutamente nada que ver con «combatir la tercerización». Lo que Moyano pretende es aplicar su convenio colectivo a empresas que no estuvieron representadas en su celebración (Siderar, La Serenísima, etc.). Estas empresas, cuya actividad no tiene absolutamente nada que ver con el transporte, contratan con empresas que sí son transportistas el servicio de transporte de sus productos; y éstas, a su vez, subcontratan con terceras empresas esos mismos servicios cuando los picos de trabajos exceden sus necesidades. Ninguna de esas operaciones es ilegal, pero las únicas obligadas a aplicar el convenio de camioneros son las empresas de transporte, y NO las que contratan a éstas. Lo que Moyano pretende es precisamente que estas últimas se conviertan en «garantes solidarios» de la aplicación del convenio (que controlen que sus empresas contratadas lo apliquen), lo cual es otro disparate jurídico. ¿O se piensan que Moyano es boludo? Si el tipo tuviera un reclamo jurídicamente viable, ¿se creen que andaría bloqueando plantas en lugar de meter amparos, con lo que lograría el mismo propósito más rápido, sin ensuciarse las manos y sin exponerse al desgaste de los medios?
Muchachos: de política no entienden un carajo, nadie más que ustedes necesita «la brújula». Pero es un terreno en el que un poco más o un poco menos de chamuyo pasa desapercibido. Ahora, cuando se meten en temas de los que realmente no tienen ni idea, el derrape es mucho más manifiesto. Háganse un favor y no hagan más papelones.
Y volviendo al único tema sobre el que debería versar la discusión: sí, a Ferreyra lo mató la CGT. No poder verlo es pura ingenuidad, y no querer verlo es puro cinismo. Insisto: háganse cargo de los aliados que eligen. Háganse cargo de que bajo el verso de «no criminalizar la protesta» no mandan a la policía a repartir palazos, pero sí a las patotas sindicales a repartir balazos. Háganse cargo.
Así que las acciones del gremio de Moyano es «delictual» y después habla de patotas sindicales, una brújula enorme por acá. Gustavito ¿así que o envió a matar la CGT? La CGT es Moyano-Plaini-Schmidt-Piumato, y su cabeza legislativa es Recalde, dígame donde escuchó a algunos de ellos hablar en contra de alguna lucha obrera, como si lo hicieron otros.
No están en contra de la lucha obrera. Están en contra de no comandarla, controlarla y encauzarla ellos.
No digo que a Moyano, etc no les interesen los obreros, digo que además tienen otros intereses y que son capaces de matar por ello.
Y eso ya quedó demostrado una y mil veces en estos últimos 60 años.
Tercerizar servicios es una actividad perfectamente legal. Solo que en algunos casos hay tercerizaciones truchas que esconden una relación d edependencia encubierta con la actividad principal.
Un diario puede contratar una empresa que se los distribuya. Y una siderúrgica puede licitar empresas que le den el transporte. Es legal. No conozco el caso de los tercerizados de ferrocarriles, si es trucho (semilegal) o legal.
De todos modos, no es el fondo del asunto. No tiene ninguna importancia si el reclamo de los tercerizados es o no justo.
Un pibe fue asesinado por una patota insertada en la burocracia sindical. No importa si estaban reclamando la incorporación a la planta permanente o que les bajen la luna. LO asesinaron, y eso es lo único trascendente.
Preguntas a Altamira :
– ¿No te duele la muerte ¿
– Vendan prensa¡¡¡¡¡¡¡¡ vendan prensa¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Paguen el 10% ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ paguen el 10%¡¡¡¡¡¡¡¡
– ¿ no podemos construir nada ¿
– toda construcción frena la insurrección, no construyan, vendan prensa, paguen el 10%.
– pero …¡nos mandas al muere ¡ …cortamos la panamericana , nos putean los que van a laburar, cortamos las vías, nos putean los que van a laburar… siempre nos putean …parecemos los testigos de Jehová los domingos a la mañana!!!!!! buscamos la puteada ,
– es para que la Biblia tenga razón, los profetas eran insultados, en Rusia también nos insultaban, éramos 12, pero vino la insurrección y nosotros, como cuadros que somos, la dirigimos hacia el Palacio de Invierno. No construyan corten todo vendan prensa el 10 % el 10%.
– ¿porqué repetimos lo que dice la oligarquía , y reiteramos prolijito las editoriales de Clarín y la Nación?.
– rajemos a los k huelga general vendan prensa paguen el 10% corten todo
– pero… nos mataron a un pibe¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
– vamos a Mirtha , salimos en vivo en tn, vendan prensa el 10 el 10. corten todo, corten¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Uno lucha con las armas que tiene.
Si bien estoy muy a la derecha del PO – pero aún así a la izquierda del peronismo – les tengo simpatía porque yo también milite en un partido chiquito, sin la caja del estado, las prebendas de empresarios amigos, y la recaudación de gremios afines para hacer política.
Y el peronismo, cuando no está en el poder, se comporta igual o peor que el PO respecto a cortes y paros. Solo cuando el peronismo está en el poder, los paros generales son algo bastante raros.