Desopilante.
Seguir hablando de «viento de cola» o que todo se base en el «consenso» y el «diálogo«.
Hay que tomar por imbécil a la gente para decir que «la salida es más facil de lo que imaginamos«.
O decir que hay que «crecer, sin pausa y por muchos años, a tasas altas» cuando eso es precisamente lo que se hizo desde 2003 hasta que empezó sentirse el coletazo de la peor crisis financiera de la Historia. Y aún así el país creció un 0,9% el año pasado.
Nadie niega que hay cuestiones que deberían trascender a los distintos gobiernos.
Pero como ya dije antes: proponer un único plan, un único modelo y que todos los candidatos lo lleven a unas elecciones donde solamente se elija al gerenciador que parezca más apropiado o que caiga mejor es antidemocrático.
Es utilizar a las boletas, las urnas y el cuarto oscuro como si fuera la secretaria del mago, en traje brillante y ajustado. La rubia está ahí para distraerte y que no veas el verdadero truco. Aplaudí después. Te engañaron.
Es pensar que al Estado, a un país, se lo puede manejar con una visión corporativa. Elijamos un CEO. Joven y carismático. Ganador. ¿Hay que despedir 50.000 tipos para que la Corporación escale posiciones en el Mercado? A la calle, carajo.
Insistir con la idea del Pacto de la Moncloa… Aunque ahora fueron más específicos: «aceptación de la monarquía, la ley del olvido, la legalización del comunismo y un plan de ajuste económico«.
¿Tengo paranoia conspirativa o ahí leo que la Monarquía es el Establishment?; ¿la ley del olvido es la «pacificación nacional» o «dejar de humillar a las Fuerzas Armadas» o «me cago en los Juicios a los represores por delitos de lesa humanidad»?; ¿la legalización del comunismo podría ser un ofrecimiento de reconocimiento al kirchnerismo y de trato benévolo post-2011?; y bueno, el ajuste es el ajuste. Está ahí escondido en el texto, como quien lo tira al voleo. El ajuste es El Ajuste.
Capaz que me comí demasiadas teorías conspirativa y estoy alucinando. ¿O no?
«Seis años bastaron, en el siglo 19, para que nuestros antepasados edificaran una nación» y lo hicieron para unos cuantos, en detrimento de muchos a los negaron. Por eso las huelgas y la represión puesta al servicio de un Estado construído para la clase dominante. Pero eso no es necesario recordarlo, ¿no?
Imágen: http://www.horaciocardo.com/cardo.asp
http://loshuevosylasideas.blogspot.com/2010/02/duhalde-terragno-y-la-propuesta.html
Ricardo: la legalización del comunismo podría identificarse con el reconocimiento de sindicatos paralelos a los existentes y centrales paralelas a la CGT., no?
Saludos
¿Viniendo de Clarín, que no quiere empleados sindicalizados?
Tenés razón Richard, es mejor el modelo de la presi, ese de «modelo de acumulación con matriz diversificada»…. en donde no sube la carne, ni la leche, ni nada…. ahhh si suben los sueldos para los camioneros amigos.
saludos
A mi me parece bárbaro que suban los sueldos de camioneros, maestros, jubilados, empleados, etc.
¿A vos no? ¿Mejor el congelamiento salarial noventista?
Richard, mi abuela coincide con vos, dice que gracias a la jubilación se pudo ir al Caribe. Los maestros igual, están de fiesta, no paran de comprarle lomo a $ 80 a Alfredito.
No nombres los noventa que puede ser peligroso, la gente lo esta empezando a extrañar al Carlos… por lo malo del gobierno de Kris.
Creo que en los noventa los salarios estaban «congelados» porque no había inflación.
Pero no nos acordemos de esa época, comenta un poco el «modelo» de Kris… y no digas tipo de cambio alto etc.. etc… que eso lo inventaron El Cabezón, Remes y De Mendiguren.
saludos
Acá hay algo Agustincho, una muestra chiquita, si querés te paso más:
http://comex.iprofesional.com/notas/94832-Milagro-argentino-empresas-de-Brasil-llegan-al-pais-para-realizar-inversiones-forzadas.html
A Menem lo extrañás vos, y muy pocos más.
Bueno, ahora lo extrañan los radicales, porque sin su voto pierden la mayoría que habían obtenido en el Congreso.
Saludos
Mariano, para que el milagro sea completo hay que salir del Mercosur, a menos claro, que la polìtica industrial la dicten desde San Pablo, que es lo que parecìa hasta esta «genialidad» de Kris.
Al Carlos no lo extraño…. bahh si extraño su humor comparado con estos amargos y sobre todo su «honestidad».
saludos
Agustincho: decile a tu abuelita que traiga alfajores o mande fruta. :P
Ya que estaban bárbaro los maestros y jubilados, que tenían los sueldos congelados pero no había inflación, explicame la Carpa Blanca y a Norma Plá.
Los que extrañan los 90s son los que, o se olvidaron, o no se dieron cuenta de que desembocan en diciembre de 2001.
En Comunidad leé este artículo:
http://artepolitica.com/comunidad/desmitificando-de-la-rua-no-era-un-inutil/
¿Y salir del Mercosur? ¡Buenísimo! Es mejor ser el telemarketer de una multinacional que gerentongo de una PYME, ¿no?
Agustincho, creo que hay cosas que no sabes, pero el MERCOSUR es una herramienta para que no hayan competencias y acciones desleales entre los paises miembros. Si fuera del modo en que vos decís, no hubieramos tenido una balanza comercial en positivo y con un 35% en productos industrializados, siendo este porcentaje el conjunto mayor que pasó a la producción agropecuaria, y una de las pocas veces de la historia que ha superado el porcentaje agropecuario.
Por otro lado, a comparación de los años 90, supongamos que estemos en el año 2000, o 1999, estaríamos con un déficit mayúsculo, carpa blanca en la plaza de mayo, los jubilados con marchas dos veces por semana, las madres y abuelas de plaza de mayo saliendo todos los jueves, el FMI rompiendonos con las recetas de ajustes y una balanza comercial y de servicios en negativo (que dicho sea de paso, el año pasado fue positivo la cuenta servicios por primera vez en la Argentina en más de 100 años, creo que la última vez que hubo un balance positivo fue con Rosas, corrijanme si me equivoco).
En cualquier parte del país he visto negocios florecer, aunque gracias al trabajo de hormiga, por que prestamos bancarios no se dan… ojalá que Heler logre la reforma esperada. Inverciones internacionales hay, pero sería bueno que nos bajaran los intereses de los créditos internacionales. Si la oposición no hiciera tanto baruyo para lograr eso, estaríamos todos contentos; pero buscan cualquier excusa para decir ¡NO!, solo por el hecho de decir no.
Por otro lado, subieron los sueldos de todos, incrementandose todos los años. El niverl de despidos en la Argentina en la última crisis internacional fue de los más bajos en todo el mundo. Creo que el único que extraña los 90 sos vos y los pocos conservadores que juntaron plata con pala mientras el pueblo se moría de hambre. Total, cuando el pueblo no de mas, fuga de capitales, corralito y que la gente se joda.
PD: Disculpen los errores ortográficos, no releí y me están llamando.
Ricardo, los maestros y los jubilados están igual de mal hoy que en los noventa. Olvidate del Carlos ya se fue hace diez años. Si seguís con culpa por votarlos, como los K, hacete cargo, pero no lo putees tanto.
respecto del Mercosur, como se nota que no tenés una Pyme. El Mercosur está armado para las grandes empresas, donde los brasileros tienen más, y para que nosotros pongamos el trigo y ellos la industria. Si te gusta ese modelo, dalo nomás que el Carlos te aplaude.
respecto de la crisis la conozco bien, me beneficié por todos lados, la levanté en pala con el corralito (soy abogado) y con la devaluación de san Duhalde (pesificación de por medio y cambio de precios, tengo uan Pyme).
Seguí en el Mercosur y seguro vas a ser telemarketer de ellos.
Lelale, hablas de los supuestos beneficos del Mercusor para la idnustria argentina. Hay un artículo en uan Debate vieja, te lo voy a buscar, en donde dice que los únicos sectores industriales beneficiados fueron los metalúrgicos y los quimicos, y en ellos las grandes empresas. Después nada. Te lo voy a buscar y te digo mejor, pero creo que era así, casi con seguridad.
POr otro lado, el desarrolismo argentino, es decir los más industrialistas del país, siempre sostuvo que los acuerods de integración eran para beneficio de los monopolios internacionales si lso socios no eran desarrollados y que un país desintegrado como el nuestro no se podía integrar con otros porque los males internos se amplificarían. Creo que esto pasa con el Mercosur, es negocio para Techint, las automotrices, las petroleras y algunas Pymes industriales, pero creo que sigue siendo un esquema donde ponemos las materias primas y ellos la industrias. Fijate el componente de la balanza comercial que es un su parte industrial es mayormente comoditties ( o comos e escriba).
saludos
¿Están igual los maestros con paritarias y 82% móvil?
¿Los jubilados están igual con aumentos obligatorios por Ley y con una ANSES que funciona?
Sobre el Mercosur debés saber más vos. Lo que yo entiendo es que conviene ser cabeza de ratón y no cola de león.
Ricardo, con los maestros creo que no nos vamkos s poner de acuerdo, si para vos ganana bien ok, para mi no ganan poco.
Con el Mercosur, creo que coincidimos, como tengo una PYME soy cabeza de ratón.
saludos
No dije que ganaran bien. Dije que están mejor que en los 90s.
¡Saludos!
Claro que lo recibimos al Carlo con odaliscas y otras yerbas!!! O acaso es màs divertido recibirlo con D´elia, PAtota Moreno y Pèrsico??? Hay que ponerse contento Ricardo, volvió la alegría a la política!!!! Hasta El Tula estaba….
saludos
un reivindicador de los `90!!!
salvemos las especies en extinsión! quedan pocos: sofovich, fort, gabriel y ahora… agustincho. buenas nuevas para la gente de greenpeace.
Pd: agustincho, preguntan de la oposición si el carlo está con vos.
Tapones, creo que esta confundido, lea bien. Si el Carlos esta conmigo, jugamos al golf el otro dìa y me prometiò que va al senado.Con el que no esta màs es con ese muchacho que dijo que era el mejor presidente de la historia.
saludos
Ya fue y votó el Turco.
¡Que alegría para Giustiniani, Estenssoro, Chiche Duhalde, Morales y Sanz!
Espero lo hayan recibido con pizza, champán, odaliscas y promesas de jueces amigos.
¡Un lujo el Senado, che! Gente súper progresista. Tan progresistas ya que creo que volvieron al pasado (¿no dice Borges que el tiempo es circular?).
Saludos y perdón por la chicana pero aplica, ¿eh? Aplica.
Ricardo, me confundìa arriba està la respuesta a tu entrada. De diez la festichola de recepciòn…. EL Nèstor querìa entrar junto con el MIngo, pero buehhh le recordamos que no estamos en los 90´y ya no somos amigos.
saludos
«la peor crisis financiera de la Historia.»
mmmmmm si,muchas teorias conspirativas y poca lectura,por ej lo q realmente significo el impacto de la crisis del 30′ (esta es una gran crisis,pero todavia le falta mucho para empardar a la «gran depresion»)
la moncloa,al menos para los gallegos,funciono,un pais tradicionalmente atrasado social e institucionalmente pudo igualar en ciertos aspectos (no todos) a los paises desarrollados europeos.
y si, un pacto de este tipo significa concensos,directrices generales,politicas de estado a futuro,etc(por ej,la entrada en la CEE,el divorcio,legalizacion del aborto, etc generalidades q se aceptan de comun acuerdo,despues viene el hilado fino dependiendo de las posturas ideologicas de cada uno)
es interesante notar q los jovenes progres q critican esta clase de acuerdos,invariablemente terminan en el caso testigo de la moncloa,lo q significa q nunca en nuestra historia tuvimos un marco acuerdo de esta clase.
si nunca vivimos un acuerdo de este tipo,por q estan tan seguros de q no va a funcionar? simple conveniencia ideologica?
lo q si probamos y no ha funcionado muy bien q digamos es el estilo «salvador de turno»,del cual nestor es el ultimo eslabon de esa estirpe de caudillos ideologicos «salvadores de la patria» q abundan en nuestra historia como pulgas en perros callejeros.
q sean terragno y duhalde los impulsores,eso no no habla tando de esos personajes,si no mas bien habla de lo nefasto q tiene q ser el kirchnerismo para q estos «muertos vivos» de la politica vuelvan a representar algo en el juego politico argentino.
por q no darle una chance a una propuesta innovadora? bien aplicada (con los peronistas nunca se esta seguro) quizas tengamos una nueva oportunidad,si sale mal,q le hace una mancha mas al tigre?
(veanle el lado positivo,quizas algun postulado del acuerdo general le de «inmunidad judicial» a los kirchneristas…no les suena tentador ahora?)
Leandro (je): ese pacto o ponerse de acuerdo en 4 o 5 cositas es la misma mentira de siempre. Es el «consenso» de «hacé lo que te decimos o la vas a pasar mal…»
Es profundamente antidemocrática la idea de que todos se pongan de acuerdo antes de las elecciones y que luego, quien resulte elegido, lleve adelante «con su impronta, eso si», los puntos del acuerdo. ¿Por qué es antidemocrático? Porque le estás quitando la posibilidad a los votantes de ver discusión de ideas y distintos proyectos. Es pedirles que voten a un CEO para que lleve adelante la política preestablecida de la Corporación.
Y tu «si sale mal,q le hace una mancha mas al tigre» no toma en cuenta que por cada mancha del tigre son miles y miles de argentinos que se caen del Sistema. No es gracioso.
uando en un Gobierno no se respetan las leyes penales y los jueces a su vez gozan de total impunidad para cometer un delito como el “prevaricato”, el sistema democrático comienza a mancharse en una violencia que terminará en un desquicio Institucional, en el cual se violarán los derechos y las garantías de los ciudadanos y se preservará el estado anárquico de una ruptura Constitucional.
Una democracia debe ser, cuando a la ley Constitucional se la respeta en toda su forma, quiere decir cada artículo que se encuentra establecido y donde los deberes de Estado deben ser respetados para que no supere el beneficio personal de quienes nos gobiernan.
Porque cabe recordar que los Gobernantes tienen Deberes para ejercer el sistema de derecho democrático y aquel que sobre pasa o pisotea la ley, comete un delito que debería ser penado por la misma Justicia.
La justicia en la Argentina nos ha dejado una marca en la indiferencia, nos ha discriminado y lo peor de todo nos ha violado el derecho a nuestra defensa por medio de la única ley que ampara a todo ciudadano, que es la Constitución Nacional, la cual también se suma la ley Penal.
Se nota que con el correr del tiempo, esta justicia se ha ido amoldando a un sistema político gubernamental, que soborna y amenaza para conseguir sus objetivos.
Es así como logra este Gobierno del FPV (Frente para la Victoria), sus objetivos en materia de los DDHH, Derechos humanos, donde más allá de defender los intereses generales, que son “los ciudadanos del hoy”, sino que es una manera persecutoria de una venganza o revanchismo que nos lleva de manera silenciosa a permitir que se sigan violando los derechos humanos de las personas y no solo de nuestros queridos Combatientes Antisubversivos hoy Presos Políticos , sino que hasta de los mismos ciudadanos civiles, que se encuentran en la desesperación por la falta de seguridad. La Justicia ha quedado marcada por permitir que grupos armados y violentos sigan permaneciendo en la defensa de un Estado que jamás ha prevalecido la protección y el cumplimiento de su responsabilidad, dándonos las garantías Constitucionales que en un sistema Democrático debería existir.
Y en donde tenemos una Justicia, que solo funciona en el acomodo político de turno.
Esto es algo que nos ha dejado una mancha, una secuela y que la historia misma dejara impreso la falta de transparencia jurídica en su independencia con los Poderes de Estado.
Estos Jueces que pretenden juzgar, sin tener autoridad moral que los respalde en su proceder, serán la vergüenza de toda una historia, que no solo quedara impresa por varios testigos de esta época, sino que mas allá de una amnistía posible, en el futuro próximo, serán también perseguidos por quienes en este sufrimiento, y en la espera de Justicia hemos soportado las torturas más aberrantes que un sistema Democrático pueda cometer, donde están integrados los mismos políticos, por querer utilizar el medio de la Justicia para curar su sed de odio y venganza aun que deba traspasar el cerco de un sadismo cruel e ideológico, el cual no mide las consecuencias que se irán dejado en el camino en nuestra Patria, República Argentina.
¡Cuánto daño que le están haciendo a la sociedad poniendo a los militares presos!
¿Aun no se han dado cuenta que lo único que han conseguido fue desmantelar por completo el sistema Institucional tanto de las FFAA, como el de la misma Justicia, las cuales se han ido corrompiendo para poder continuar de una manera simbólica, pero inoperante, desmantelándose por completo, en el sentido de defensa Nacional y Civil, como también de los derechos humanos de todos sus ciudadanos?
No solo es una simple persecución a los uniformados pertenecientes a las Instituciones de las FFAA y Fuerzas de Seguridad, sino que también han dejado a los ciudadanos en el desamparo de su integridad, en la seguridad y justicia.
Porque no se puede salir a defender el orden civil ante la delincuencia, si cuando quienes tienen el deber de conducir dichas Instituciones están atados bajo normas Jurídicas y Políticas, que los deja sin ley que les permita amparar a los ciudadanos ante hechos delictivos, porque hoy se preserva mas la vida del delincuente, antes que la vida de un ciudadano de bien que cumple con el deber de ciudadano honrado.
No existen premios, a los que en su cumplimiento del servir dieron su vida por la de los ciudadanos.
Como tampoco existen premios al ciudadano que cumple con la ley en toda su honradez.
No existen castigos, a quienes interrumpen la vida de terceros o cometen delitos políticos, como funcionarios públicos, que hoy gozan de total impunidad ejerciendo sus derechos delictivos que los ampara en su fórmula de los falsos Derechos Humanos.
¡Sí!, los Derechos Humanos son falsos para todo los ciudadanos que quiera proceder de manera honrada y disciplinada, porque éstos solo miran un solo lado y es el delictivo, el cual los ha tenido en las sombras de su historia, ocultos políticamente, para hoy ser los herederos de su impunidad, la cual es el secuestro y asesinato de el resto de los ciudadanos, que merecemos tener políticas que defiendan el derechos universales, sin discriminación de Ideología.
Ningún político puede decir que vivimos en Democracia, porque para que exista una Democracia se debe respetar una Ley Constitucional que acredita la defensa de los derechos y deberes de cada uno y donde sus Instituciones brillen en su transparencia de lealtad y compromiso, ante todo un pueblo que pide a gritos ser respetado y porque no también educado en los ejemplos de quienes deben garantizarnos la ley en su cumplimiento total.
No sabía que el juicio por la desaparición forzada de personas, torturas, violaciones a embarazadas, fusilamientos, robo de bienes de niños, de identidades eran persecuciones. ¿Y ud habla de respeto a ley? Lo que no tiene es verguenza.
Coincido con sindioses.
Lo que llaman reconcilación es impunidad. Y si los que cometieron delitos de lesa humanidad permanecen impune, se legitima de hecho su accionar. Y eso no es cumplir la Constitución Nacional ni el Código Penal, Erica.
Es difícil hablar de «derecho» si se está justicando una masacre organizada desde el Estado por un Gobierno de Facto.
lamentable.
say no more
Consenso y políticas de estado. Así de simple (y de complicado en la Argentina)
Tuvimos un gobierno que «recuperó» las Malvinas por la fuerza. Otro que le regaló ositos Winnie Poh a los isleños. Y ahora nos acordamos que está mal que los ingleses busquen petróleo (después de haberlo depredado en nuestro territorio.
No nos pueden tomar en serio. No nos van a tomar en serio.
Así que, amigo Terragno: ajo y agua. Estás adelantado dos generaciones (si cambiáramos ahora).
Tiene razón usted, David, es culpa nuestra que los Ingleses se hagan los giles y pateen la pelota afuera no dándola bola a la ONU.
Si hubiera sabido antes que poniéndonos serios y consensualistas nos devolvían las islas…
Ricardo:
Cierto es lo que decis. Parcialmente.
Vamos a decirlo de otro modo: Llevar a cenar y a bailar a un dama no te garantiza que todo termine en la cama, aunque podría ser.
Pero pegarle en medio de la calle, te asegura fehacientemente que de sexo, nada.
David: hasta ahora, siempre que hubieron relaciones carnales, nosotros fuimos «La» Argentina y el otro fue «El» Imperio.
Tal vez esa sea la explicación de que nuestro símbolo sexual sea un travesti…
Tal vez eso explique que nuestro ícono sexual sea un travesti…
Y sobre el tema de fondo, así como pudimos elegir la decadencia por más de 70 años, tal vez podamos recorrer el camino inverso para los próximos 70 años y convertirnos en un interlocutor válido con Gran Bretaña.
Estoy pensando quién es el travesti símbolo sexual… ¿Florencia de la V?
Con respecto a la decadencia, no creo que la hayamos elegido. Es más, no se si son tantas las cosas que elegimos o son más las que nos impusieron.
Florencia efectivamente, segun todas las encuestas.
Los pueblos sí eligen su destino. Siempre
Con la fama que tienen los ingleses, creo que con Florencia y Zulma vamos a ganar la guerra y recuperar las Malvinas.-