¿El acuerdo de quién o quiénes debe tener la ley de retenciones? ¿De los delegados de las entidades rurales que tuvieron el año pasado el derecho de votar en elecciones democráticas? ¿El acuerdo con el millón y pico de firmas que juntaron para derogar la 125? ¿El acuerdo del Gobierno? ¿El acuerdo de otros bloques que conforman la Cámara de Diputados?
¿El acuerdo de los intendentes que se reunieron ayer en un ámbito bizarro, sofovichezco o artazaresto por demás, donde se presenta “Cristina en el País de las Maravillas”?
¿Qué más quieren? ¿Corte Suprema, democracia deliberativa, cortes de rutas hasta el infinito y más allá?
¿Y qué quiere Clarín con esta excelente tapa? ¿Qué quería Buzzi ayer en su maratónica recorrida por programas de cable opinando sin conocer el proyecto oficialista que se anunció en conferencia de prensa mientras andaba por Canal 26 no sé con quién? ¿Qué carajo quiere Llambías? ¿Quieren un jaque mate carriosista al Gobierno?
Ya no saben lo que quieren, no saben cómo explicar que sólo quieren decir que no quieren nada salvo lo que ellos quieren. No conocen la Constitución cuando hablan de retenciones como “impuestos”. No saben o no se acuerdan cómo nos afanaron el 13 % del salario, no se acuerdan de la ley de flexibilización laboral, no se acuerdan del corralito. No se acuerdan de nada.
Con esto no defiendo al Gobierno (nefasta política comunicacional mediante). Con esto quiero mostrar mi desazón ante la explicación del titular de la FAA cuando dijo ayer que tenía un pacto con los popes de las entidades de los grandes productores para defenderles unas cosas a ellos y que ellos le defiendan algunas cosas a su federación.
Y con esto quiero también contar que me morí de risa hoy a la mañana cuando vi la tapa de Clarín. Falta de acuerdos y teatro de revistas: todo mezclado. Un país “parado”. Un sector de propietarios que pide suspender una resolución durante unos meses para llenar a lo bestia sus bolsillos y “después hablamos…”. Una oposición que propone entre líneas o de una voltear al Gobierno, que no respeta ni siquiera la Constitución Nacional, la división de poderes, las mayorías y minorías. Que da entidad a cajas llenas de firmas pero no da la misma entidad al parlamento que ellos mismos conforman.
“Ahora dicen que van a la Justicia”, titulará Clarín en unos días. Si salen bien parados, si les gusta el fallo en cuestión, veremos qué hacen. Pero ¿si no les gusta?, ¿queda algo después si no les gusta?
Propuesta: los bloques minoritarios que componen el Congreso deberían, así como estamos, proponer directamente una reforma integral de la Constitución. Reformar el sistema democrático: que los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial dejen de cumplir sus funciones específicas e inventen otro sistema de democracia, si lo hay.
Basta che, paren la mano. Otra vez estamos en manos de las grandes corporaciones. Estamos atados de pies y manos. Parecemos perejiles. Y, otra vez, repito: si cae este Gobierno, ¿hacia qué proyecto vamos? Nos hundimos todos.
Isa: Te firmo el post. Presentalo.
Saludos
Las operetas de Clarín son tan burdas y carentes de estilo……
Debe ser por los cuatro años de amistad con el Gobierno.
Debeían aprender de La Nación o de Lanata unos maestros de la opereta travestida de periodismo «serio».
Se estan pasando de la raya mal, el gobierno deberia ser mas astuto y escrachar a esta gente.
Claro si todo el bloque del PRO o de la Coalición Cívica vota unificadamente y sin debates internos se dice que hay convicciones. Pero si lo hace el oficialismo es apriete. bendito lenguaje. Después que salga la 125 sería bueno continuar con la nueva Ley de Radiodifusión. Y que queden las carpas, y que siga el debate acá, en la calle y en el Congreso.
Gente: Es al pedo. Si sale este cachivache contrahecho del oficialismo, es al pedo. Sólo falta que les reconozcan parte de las retenciones para el pago de Alumbrado, Barrido y Limpieza y listo. Para qué sirve así? Yo espero que Cristina lo vete y a otra cosa.
Es más, espero que en vez de retrotraer todo al 10 de marzo como pide la Carrioñera, habría que retrotraerlo al 11. Es decir, sacarles todas las concesiones que se le fueron dando mientras se retrocedía en chancletas. Al carajo. Y si querés llorar, llorá.
Para colmo, ayer la soja tocó los 600 U$S/Ton. Se acuerdan hace 2 semanas atrás, cuando les «aplanaron la curva» a U$S 600, y Mao-Tse-Miguens decía que era al cuete, porque si la soja tocaba ese límite era porque antes habrían estallado los planetas? Bueno, estallaron y ya está en los U$S 600. Les alcanza, muchachos?
Hice el desarrollo de esta timba en http://dangeroustravel.blogspot.com/2008/07/aqu-estn-stos-son.html, porque ahora están empezando a aparecer los verdaderos titiriteros del asunto. Los 4+1 son apenas los CEO’s de este merengue, y los medios están con las calderas a full para el golpe, mientras Cobitos hace su precalentamiento.
Parece que Clarín ya no necesita de la Barcelona, pues se parodia a sí mismo.
«¿El acuerdo de quién o quiénes debe tener la ley de retenciones?». Isa: fácil, debe tener el acuerdo de Clarín.
Buen post.
A mi me pasó lo mismo cuando vi la tapa hoy en el subte… Es directamente RIDÍCULA.
Ojalá Clarín profundice la línea mucho más.
Así se vuelve explícito para muchos que todavía creen que lo de «independiente» es un adjetivo que los (auto)califica con certeza.
Yo creo que hasta la Corte Internacional de La Haya no paran, eh.
Q´se vayan todos los sojeros a la re*uta madre que los Carrió!
P
V
…todo es porque RUDYULL0A y K1RCHNER quisieron comprar c1arin y no los dejaron!
Isa: no te confundas, el millón de firmas original, no era para derogar la 125 sino para llevarla al Congreso… Ya están mostrando la hilacha solitos, la gente de los pueblos saben muy bien quienes son los 4 jinetes y sus intenciones. Hoy, alguien que vive acá pero es del sur de la provincia de Santa Fé me dijo: «no existen los pequeños productores, por lo menos en mi pueblo. Los que cortan están forrados y no creas nada de lo que dicen los medios porque no es cierto. Están teniendo las mejores ganancias de sus vidas, y todo esto no es mas que por cuestiones políticas.» Y ya están demostrando sus verdaderas intenciones que ni siquiera son las políticas sino las golpistas. También dijo que lo que sí da bronca es que el interior contribuye mucho y recibe poco. Habrá que escuchar esa campana entonces, que de seguro es cierta.
Gracias a todos.
Tengo la sensación que este post lo escribimos entre todos: muchos comentarios incorporaron conceptos que yo tenía escritos pero había borrado para no hacerla lunga. Otros, aportaron ideas o críticas positivas.
En serio, gracias.
No quiero discriminar, pero Ana: la puta madre que los Carrió a los sojeros es una puteada totalmente verdadera y paradógica. Yo pienso lo mismo que usted. ¿Se acuerda del «largo parto doloroso»? Siempre dije que la mina lo decía porque en su puta vida había parido con un dolor impresionante a sus hijos. Lo digo por experiencia: eso es dolor, pero a las dos horas te olvidás y te maravillás con la magia, el milagro de la vida.
mendieta: pero entonces no convendría que Clarín sintetice el título para lograr mayor impacto?:
INTENTARÍAN VOTAR LAS RETENCIONES SIN NUESTRO ACUERDO.