¿La Argentina seguirá siendo una democracia?, Robert Cox, Clarín.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
Uppss!!, Me parece que a este no lo invitan más a 6-7-8 y que se viene el informe/archivo de «Bobby» Cox.
los dibujos de sabat podrán decir mucho, pero al mismo tiempo no dicen nada. esa interpretación del sagaz dibujante que entrega el original al sonriente dictador, no me cierra, más bien lo interpreto como el artista que quiere quedar bien con el malvado.
y sostener que clarín denunció los horrores de la dictadura genocida mediante los dibujitos de sabat, es tan pancho que ni merece comentario.
Tengo la sensación de que estamos perdidos, sin posible salvación: Geogre Orwell está muerto!. ¿Qué haremos sin él?. ¿Volveremos a ser una monarquía?
un poco esquizofrenico el muchacho no? viene de decir en los medios oficialistas que clarin y la nacion fueron una verguienza en la dictadura, lo cual es verdad, lo de Sabat parece un chiste de mal gusto…
igual es coherente con su ideologia, y lo que dice de las torturas es cierto, eso de querer adjudicarle un crimen d elesa humanidad a Magnetto es insolito. Porque, ademas, por los crimienes de lesa humanidad se juzga a los estados, no a los complices.
Pero master, entonces a los milicos que están juzgando de qué los acusan? Cómo que en los crímenes de lesa humanidad se juzga a los estados? Estamos todos locos?
los milicos estaban al frente del estado
master.
Si en vez de denunciar a los milicos en los años de plomo, Menchi Sabat, Robert Cox y Maria Elena Walsh hubieran ido a la Patagonia a llenarse de guita con los remates de la 1050 en la valiente resistencia inmobiliaria, hoy tendrian su merecido lugar en el panteon de heroes de los talibanes kirchneristas. Una pena.
¿Cómo era eso de «bastaconlossetenta»?
a mi me gustan los 70’s. Tengo todos los discos de los Bee Gees, si queres te presto. No tengo la culpa de que Kirchner se haya dedicado a cultivar tarasca en los 70’s, en vez de hacer alguna caricatura del intendente militar de Rio Gallegos.
¿Los Bee Gees? Malíiiiiiisimos.
Bueno, tambien tengo de Abba y Kiss, o los mas Nac&Pop Wawanco; tenes para elegir. Como veras, lo de «bastaconlossetenta» se lo deberias recomendar a Cristina, la proxima vez que la veas.
Pero acá la trajiste vos a esa discusión, no Cristina, que justo en este post no comentó.
Sinceramente, no se cual es tu punto. A vos te pone mal que Kirchner no haya hecho nada de nada, excepto ya sabemos que, durante la dictadura, o que gente como Cox y Sabat hayan hecho lo que pudieron por confrontar a los milicos? O queres que no se mencione el tema? Esto ultimo lo puedo hacer, lo primero llevara cierto tiempo, hasta que invente la maquina del tiempo y pueda modificar los hechos del pasado.
Ah, mencione a Serrat como icono de los 70’s por pedido especial de Papaleo. Saludos
Me aburre la discusión de los 70, es mi punto. Sobre todo cuando no hace a lo que dice la nota.
Cox:
No, no y no. Los héroes de los 70 no son ni Sabat, ni María Elena Walsh, que daban la cara y eran conocidos, sino los ignotos pingüinos que se rompían enteros en el frío y desalado sur. Por favor no cambien la historia oficial.-
Seguirá, seguirá.
MMM traducción de Silvia Simonetti. Traductore / Traidore. Supongamos que no haya una traición en la traducción, parte de una falacia el gobierno no piensa quedarse con Clarín, pero hay una parte verdaderamente interesante, «De todos modos, no creo que el CEO de Clarín, Héctor Magnetto, ni el editor de La Nación, Bartolomé Mitre, puedan ser vistos como responsables, en forma alguna, por las depravadas acciones de los torturadores de Lidia Papaleo», No cree, no dice que no son.
Para Homero, volvé a los Simpsons.
¿Realmente Cox cree que el gobierno se va a «hacer cargo» de Clarín?
Será «taking care of». De todas maneras es un eufemismo o una imprecisión adrede que sugiere intervenciones o apropiaciones. Indigna que algunos corresponsales o extranjeros que se supone que tienen esa mirada desprejuiciada, se lo que Pablo Sirven o Van der Kooy le dicen en una mesa de café haciendose los payadores perseguidos.
Fé de Ratas, Je: Donde dice «…esa mirada desprejuiciada, se lo que Pablo Sirven» debe decir «…esa mirada desprejuiciada, se coman el buzón que Pablo Sirven».
¿ignora Cox que Sabat ya caricaturizo a Nestor y a Cristina todo lo que quizo?
tan dificil es entender que hay matices en la historia, viejo? y que los k la reescriben ahora como mas les sirve politicamente. sin matices. tan dificil de entender y de debatir?
Creo que podemos – y debemos – ser más sofisticados cuando leemos y no tratar de no caer en la a veces inevitable dicotomía amigos-enemigos. Yo creo que Cox defiende algunos gestos de libertad en la oscuridad de aquellos tiempos. Cierto, quizás se excede en la valoración. Pero la misma nota también dice: «La adquisición de la mayoría de acciones de Papel Prensa por parte de Clarín , La Nación y La Razón (cuyas acciones fueron luego compradas por Clarín ) junto con el Gobierno nacional fue algo en mi opinión muy deshonesto -entonces y ahora-.» Y eso sale en Clarín. Es liberal, busca un no siempre posible punto medio. Pero no creo que haya que colgarlo en la hoguera por eso. Yo creo que va a volver a 6,7,8.
Coincido. EL mero hecho de que Clarín le haya parecido útil publicar la traducción de la nota, cuando en esa nota dice cosas tremendas como esa y otras sobre CLarín y La Nación, es de por sí una enorme muestra de lo debilitado que está. Lo liberal no quita lo valiente. O los amigos que reclamaron.