Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)

"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).

Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →

42 comentarios en «Las incoherencias de Sabbatella»

  1. muy doloroso el texto de T.A.y mas aun lo que vendra en el debate politico.Observo una falta de respeto hacia Sabatella,un prejuico anti-K.tan visceral como el propio de la oposicion,y finalmente y sobre todo una bala contra el soporte economico del gobierno,que segun el «filosofo»todo lo debe a la exportacion sojera.Prefiero la conducta y figura del intendente de Moron a las del gobernador de la pcia.,pero el convencimiento de la corrupcion,que para algunos es escandaloso,queda en el aire frente al desarrollo de una sociedad que consume mas y mas,y parece feliz. Me mantengo o trato de hacerlo en una posicion critica,conozco el peronismo desde el vamos,pero tambien la historia me ha mostrado los fracasos economicos y politicos de quienes se postulan en la oposicion.

    1. ¿la corrupción queda en el aire porque el pueblo consume más?! Roban pero hacen, qué bueno. Entonces cerremos todo que es más eficiente y podemos subsidiar el consumo. Chau congreso, tribunales, total mejor seguir de la mano de los iluminados.

      1. quièn pregona el roba pero hacen? en dònde chau congreso? chau tribunales? de què paìs estàs hablando?

        de què iluminados hablàs? de la primera minorìa de la poblaciòn? pareciera que los iluminados son otros, que cuando hay elecciones suman muy poquitos votos.

      2. ¿Leíste lo que dijo Isabel?:»pero el convencimiento de la corrupcion,que para algunos es escandaloso,queda en el aire frente al desarrollo de una sociedad que consume mas y mas,y parece feliz» (sic). Si esa es la tesis que quieren imponer YO digo que cerremos todo y que todo el poder lo tenga Cristina (eterna, DC dixit).

      3. no creo que este gobierno sea tan corrupto como vos decìs.

        y creo que tiene grandes logros realizados. asì que tus miedos de corrupciòn demonìaca quedan, como dice isabel, en el aire.

      4. Lo de «tan» corrupto corre por cuenta, yo no lo dije. En todo caso estoy harto de tener que conformarme con el mal menor, del roban pero hacen.

  2. Bueno el texto. Puede entenderse como una advertencia a los que están suscribiendo la solicitada en favor de la colectora de Sabbatella con la Presidenta. ¡Cuidado con subirse a este tren que puede convertirse en el Expreso de medianoche!, aunque en nuestro país, en materia de trenes, no necesitamos irnos muy lejos.
    Esta parte del texto, en mi entender da en el clavo en lo que hace a una cualidad que debe tener todo aquel que acepta una representación en nombre del pueblo:
    «Me dijo en aquella ocasión en que lo entrevistaba en las oficinas del centro de estudios fundado por Hermes Binner, que honesto podía ser alguien de la derecha, y que la honestidad no era una virtud aglutinadora que diferenciara las aguas. No hace falta hacer un gran esfuerzo intelectual para concluir que mientras uno sea de izquierda, progresista, peronista, guevarista y chavista, no tiene nada de malo meter la mano en la lata y asociarse a una nueva oligarquía siempre en las ganancias y nunca en las pérdidas.Es decir que Sabbatella aún no entendió las razones por las que él mismo luchó en Morón. Ahí pareció comprender que la honestidad no es esa cualidad de un hombre sin atributos, de un pequeño burgués mezquino que paga sus impuestos y duerme tranquilo con su racismo, su egoísmo, y sus prejuicios reaccionarios. No entendió que al hacer política y estar en la gestión pública no se trata de honestidad profesional sino de un modo de ejercer el poder, y que este modo sí marca una división de aguas.»
    Por supuesto eso no pasa de ser republicanismo barato para quienes como el mismo Sabbatella aceptan el relato oficial.

      1. Pero que progreso! Prometido en 2006, cumplido 5 años después. Formaciones con coches doble piso! Dos mandatos y esta es la única medida en política ferroviaria. Me saco el sombrero.
        Ahora si que estamos remediando lo que hizo el Carlo en estas materias.

      2. Y ni qué hablar de la Autovía Rosario-Córdoba, prometida en 1970. O de Yaciretá, comenzada en el ’73. O de Atucha II, frenada por más de 20 años.

        Es cierto, ustedes prometen, nosotros hacemos.

      3. Atucha II no está terminada. Levante el freno de mano señor,
        que probablemente, el SUBE lo tenga que inaugurar otro Gobierno sin sello K.
        Y para promesas sin cumplir del 2003 para acá en materia ferroviaria, no me alcanzan 20 lineas. Las otras por hoy, las dejamos de lado.
        Y «el uds prometen», ¿quienes son uds? Aflojemos con la dualidad, ya pasó de moda, aunque la vergüenza veo que no.

      4. «Atucha II no está terminada. Levante el freno de mano señor, que probablemente, el SUBE lo tenga que inaugurar otro Gobierno sin sello K.»

        Cláh…, las va inaugurar Cleto, número puesto para octubre.

      5. Si te digo que voté a Nestor saldrías a chicanearme, porque veo que es el único recurso que manejas. Por diversas cuestiones luego quedé desencantado.
        En el 2007 voté por un espacio que no tenia la mas remota posibilidad de ganar, pero lo hice por cuestiones de convicción.
        Así que guarde su dedo acusador, y apuntelo cuando la ocasion amerite y sus convicciones se lo permitan hacia su espacio. No sea un mero grouppie.
        Tenga ud buenas noches y que Nestor lo acompañe.

      6. De nuevo la chicana como recurso. Ud no cede y tampoco aprende. Siga participando.
        Y respecto a la nota, ojala esos talleres pudieran aportar mucho mas que solo coches doble piso.

      7. En realidad podría haberme referido al tren bala, pero en materia de velocidad a estos muchachos no les gana nadie. ¿Habrán devuelto la cometa que recibieron de Astron,creo que así se llamaba la empresa que se encargaría del negocio, perdón de la obra?

      8. Daio: Con ese nivel de «Denuncia Fácil», no me extraña que vote a la Foca de Gorlero.

        No, no se llamaba Astron, Armstrong ni Asterix. Alstom se llama.

        Y, asumiendo que ferrocarriles sea lo que necesitamos (que no me consta, excepto en el conurbano), naturalmente que de hacerse debiera ser un tren de alte velocidad, como el AVE, el TGV y demás. A menos que, como el Anciano Cineasta de Expoagro, pretenda hacer el «Tren a las Nubes» en el Siglo XXI.

      9. «Y, asumiendo que ferrocarriles sea lo que necesitamos (que no me consta, excepto en el conurbano »
        Andá a decir esa barbaridad a algunas ciudades del interior que se hundieron económicamente ante la desaparición del ferrocarril.
        Vaya, dé Catedra.

    1. lo peor de tus comentarios es que subestimàs a todo aquèl que no piense como vos.

      còmo es eso de que sabattela «acepta el relato oficial»?? lo ponès en tèrminos ridìculos. como si sabattela fuese un boludo caido del catre, que llega recièn a la argentina y que toma posiciòn por lo que «le cuentan», no por lo que èl ha vivido y pensado.

      parece el ùnico que piensa sos vos y los demàs unos boludos que se morfan el discurso k.

      y lo de la honestidad… no es tan difìcil de entender: podès ser honesto (es decir no robar, no colocar familiares en cargos acomodados, etc) y estar en favor del desarme del estado, de la flexibilizaciòn laboral, de las recetas del FMI; y podès ser honesto y estar en favor de proteger los derechos del trabajador, la autonomìa para tomar decisiones econòmicas, apostar por un estado protector que defienda los derechos ciudadanos. entòn? la honestidad no divide aguas. lo importante es hacia dònde se debe apuntar una gestiòn y la moral individual no lo determina.

      1. Respondo con Abraham:
        «Por supuesto que Sabbatella no es afín al kirchnerismo por su nepotismo, por el uso extorsionador que hace del dinero fiscal que concentra y cuya distribución condiciona a la sumisión política, ni a los sobreprecios y a la falta de transparencia en los miles de millones que se entregan a empresas en la forma de subsidios, en asignaciones de obras y contratos, en bonos esfumados, sino que su apoyo es al modelo de crecimiento con inclusión, a la políticas de derechos humanos, a la intervención del Estado en la economía, a la nacionalización de empresas de servicios, a la denuncia del neoliberalismo, de la derecha y del imperialismo norteamericano. Es decir que está de acuerdo con el relato que hace este gobierno de sí mismo, o si se quiere emplear una palabra más antigua, con la ideología. Adhiere a la mitología nacional y popular de los grandes movimientos históricos argentinos y se suma al coro de esta historia ya oficial de nuestro pasado.»
        Ese «relato oficial» se da de bruces con el vaciamiento y explotación de la minería, el petróleo, las ganancias fabulosas del sistema financiero, la explotación del juego y el lavado de dinero que se realiza por su intermedio, los miles y millones de dólares que se fugan del país anualmente, con la complicidad (cuando son de socios/amigos del gobierno) y la inoperancia cuando son de los que no se han integrado al círculo de los negocios del poder.-
        Ese relato, por supuesto debe tener como premisa que: «la honestidad no divide aguas» para evitar ser confundido con un discurso mafioso.-

      2. tu respuesta no tiene nada que ver con lo que yo te dije de tu soberbia insoportable.

        què tiene que ver con tratar a sabattela como un mongo que se fuma el discurso k? acaso son vos y abraham loa ùnicos iluminados que no son vìctimas de los cantos de sirenas k?

        y por otro lado, se supone que el sr. abraham es una cita de autoridad?

        no creo que ese filòsofo de talk show sea una voz a la que tenga que prestar mucha atenciòn, y menos despuès de leer estas cosas.

      1. no creemos que el tema sea la corrupciòn, no por no ser acrìticos, sino porque creemos que precisamente ahì se mejorò mucho.

    1. Van a tribunales porque en la urna les va flojeli, flojeli…

      Como el clarindiputrucho mendocino que quería ganar en tribunales la votación que Corneta perdió en el Congreso por la Ley de Medios.

      1. Hay armados y verdades.
        El oficialismo también ha hecho armados, lo han querido joder a Enrique Olivera, y probablemente también a Juez.
        Reducir todo a que las denuncias se deben a que van «flojelis» (muy canchero el termino) en las urnas, me parece pobre, muy pobre y esquivarle al bulto.
        Menos mal que no son acríticos.

  3. mas que bipartidismo,en las elecciones veremos arremolinarse dos concepciones sobre lo que significa una vida digna para las MAYORIAS con una politica POSIBLE,y con los juicios a quienes colocan sus intereses sobre esos objetivos.

  4. Hernan:yo no pretendo imponer nada,simplemente observo.Aunque debo agregar que algunos nunca van a ser felices,porque a pesar de su abundancia son presa de rencores que hacen a historias individuales o a cultura de clase social.

  5. tambien me doy cuenta que la matraca de la corrupcion se agita para ganar votos de la clase media que tiene en uno de sus rasgos la moralina,como bien estudiaron C.Altamirano,Jauretche,Hernandez Arreghi,D.Viñas entre otros y Sebrelli cuando era peronista.

    1. Te equivocas. Los votos de la clase media ya lo tiene la oposición, es el gobierno el que anda en busca de los mismos, haciéndose el simpático retando a Diana Conti y a Horacio González.-

Responder a isabel Cancelar la respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *