Veamos como viene la cosa hoy miércoles 4 de abril (hoy vino pobretón de noticias)
- Parece que nuestros amigos ingleses no se detienen. El barquito se viene para las Malvinas (¿qué quilombo interno deberán tener los piratas no?). Por otro lado, Cancillería acusa
- El último adiós a un gran luchador. Una lectura; Y otra
- Continúa la caída de las acciones de YPF. ¿Se viene la estatización? Ya se hace necesaria.
- Cortitas locales: Ahora dicen que esto es polémica; los salarios suben; ¿aumenta el bondi? (mientras tanto deja otro tarifazo el quía); Interna sindical y bancarios demandan
- Una vuelta mundial: Romney se afianza para desafiar a Obama; Brasil se protege (parece que vale); Flor de presupuesto se mandó Rajoy; Santos banca y acusa luego de la liberación y Monti descarta (por ahora)
- Nos vemos en los comentarios
Me parece que esta noticia es para llamarnos la atención (http://www.ambito.com/diario/noticia.asp?id=631469), ojala sea un hecho aislado. Y respecto de Coscia, me parece que se fué de mambo, no se si lo dicen, pero dá para polémica.
Coincido Leandro ojala se trate de un hecho aislado.
No coincido con lo del amigo Coscia, de último no titularlo desde «polémica»
Abrazo
para que sea un hecho aislado se tiene que ir a su casa, hablando de acuerdo.
Muchachos, las medidas proteccionistas de Brasil son un elemento que conforma un plan de estimulo industrial bastante mas amplio. No que la información sea falsa, sino simplemente sesgada. Acá mando la nota para que vean en qué consiste.
http://oglobo.globo.com/economia/governo-diz-que-valor-do-pacote-ainda-maior-chega-r-604-bi-4481740
Eduardo Luis Duhalde, se dice que manoseaba mujeres en la facultad donde daba clases.
Lo que dijo coscia es lamentable, quien se cree que es esa larva social.
Void: yo curse y aprobé la materia de Duhalde, Derecho a la Información y fue una de las mejores de mi carrera. El, su asociado y su adjunto daban teóricos (mientras que a otros titulares no les conocí la cara), habían publicado un libro sobre derecho a la información que era material de cátedra (otra vez, un hecho no común en mi carrera por ese entonces) y fue todo, en general, muy correcto.
Eso lo lei por ahi…pero probablemente hice muy mal en repetirlo ya que no me consta.
Bien por la data Mauricio
Que aporte interesante Void, menos mal que te contesto yo y no Mendieta.
uh que miedo pss
no hay que tener idolos
lo de void no llega ni a patetico
Seguro? crees que porque fue ministro ddhh esta excento de cometer tales actos?
lo patetico es que lo decis solo por escucharlo por ahi
che, ¿qué es lo polémico de coscia? me perdí un capítulo me pa…
“el gobierno tiene soberania cultural para decidir que libros se editan”
no veo la polémica.
como tapones? como no ves la polemica? acaso no se entiende de los dichos de coscia que, segun el, un gobierno debe tener el poder de decidir que se lee y que no?
capaz entendi mal pero que otro sentido puede tener la frase?
o tal vez el tipo se expresò pesimo
no estaba diciendo eso coscia. leiste una frase sacada totalmente de contexto. no aludía a prohibir ciertos libros, sino de poder -desde el estado- impulsar ciertos textos para que sean editados en el país!!! en relación a que años atrás argentina era el primer editor de textos de lengua hispana y hoy… importamos el 90% de los textos que leemos…
Según la cita del mismo Clarín no dijo «el gobierno tiene soberanía cultural». Sin conocer más que esa nota, da la impresión de que se refiere a que el país en general, la industria del libro en particular tiene esa «soberanía cultural» para decidir lo que se edita. No?
hola celina,
es que en nigún momento coscia tocó el tema censura. si el tema sale es porque se deforma -intencionalmente- su frase, sacándola de contexto.
está hablando sobre el deseo -y la legitimidad- de que el estado garantice ciertos textos que sean editados acá, para recuperar una industria que muchos años atrás era la primera en habla hispana.
no dijo lo que le quieren hacer decir algunos. no estuvo ni
cerca de afirmar algo semejante.
es un caso de opereta para que se entretengan los recalcitrantes como void y puedan insultar y descargar su propia miseria en internet y los taxis.
saludos
Si, ciertamente parece ser el caso. No sorprende, son Clarín y Perfil.
che y lo de recalcitrante metetelo por donde te quepa.
quien te pensas que sos pedazo de atrevido? tan loco estas de fanatismo que no toleras que alguien piense distinto respecto a un tema puntual que ya saltas con tu adjetivito.
medite loco, porque yo vos no te insulte.
no estoy loco de fanatismo. hay muchos que no piensan como yo a los que ni se me ocurre llamarlos recalcitrantes, pero vos aparecés tirando mierda contra eduardo duhalde, muerto hace menos de 48hs, mierda que encima no te consta, llamando «larva social parásito del estado» repetidas veces a coscia (y sin saber por qué, ya que ni siquiera leiste qué dijo), cosas que demuestran no mi fanatismo, sino más bien tu violencia enquistada, que busca salir con la primer cosa que se tope.
tal vez la palabra no es recalcitrante y mi modo no es fácil tampoco y pido disculpas por ponerte de ejemplo en mi comentario a celina. pero hay algo que no está bien de tu lado y sería bueno que lo veas.