Entradas relacionadas
Acerca de Napule
es Antonio Cicioni, politólogo y agnotólogo, hincha de Platense y adicto en recuperación a la pizza porteña.
Ver todas las entradas de Napule → Artepolítica es un blog colectivo. Los que lo hacemos estamos interesados en la política, la economía, el periodismo y toda aquella disciplina que opere, constituya y modifique la esfera pública. Deseamos que sea un espacio de intercambio y debate crítico para pensar nuestra Argentina y nuestro mundo. Estás invitad@, <a href="http://artepolitica.com/wp-login.php?action=register">participá</a>.
Sra ud que es una mujer «viajada» cuentenos en cuantos paises del G20 del que formamos parte el sistema judicial se dedica a controlar el precio de la lata de tonates ? ahhh en el G20 ninguno…..y en todo el mundo cuantos hay ??
Ja ja…
Che uachimostro’… Eso de auto preguntarse teniendo previamente las respuestas es muy de puñetero aunque sea «legal y correcto pero de forma incorrecta»
____ O sea un eyaculador precoz.
De la especulación de emitir moneda a lo pavote.
De eso habìa que cuidarse.
De lo que hay que cuidarse es de los boludos… con todo respeto ehhh
¿Cuantos de esos países hablan japonés?¿Cuantos se arrogan el derecho de bombardear o invadir el país que se les cante?
¿Y de los ineptos y corruptos, también tenemos que defendernos nosotros?
Pensándolo bien… SI !!!
«…el gobierno no tiene teorías conspirativas»:
Ciertamente no daba montar una puesta en escena desde donde ejercitar el exclusivo (y gastado) papel de víctima de las conspiraciones de la antipatria en el justo momento en que el gobierno anunciaba la devaluación y el ajuste anti-nac&pop.
¿Qué conspiración? No es «normal» acaso pagar 8,70 el dólar que vale 6,90? En vez de darle un premio a la generosidad de aranguren lo llaman conspirador. Que a todo el mundo se le ocurra remarcar a precio dólar AL MISMO TIEMPO ,en vez de tomarse como una suma de casualidades inconexas entre sí, aunque lo remarcado sea algo tan relacionado al dólar como la yerba o el chimichurri. En fin, ven conspiraciones donde sólo hay gente «normal actuando normalmente».
Es por la emisión, no por la angurria desenfrenada. Dejen de emitir ¿Y la plata que va a faltar? No problem: bajamos un 13% a los jubilados, maestros y empleados públicos. O tomamos un préstamo «barato» del FMI (decilo, animate). Porque tirar la píedra y esconder la mano es más fácil.
Lo que sigue, le cabe a casi todo el universo oficialista:
«Lo que es más importante: no hay error en la Carta 15, sino inicuo encubrimiento, en la referencia constante a fuerzas oscuras que “asedian” “acosan” e “imponen” políticas malhadadas al Gobierno, cuando buena parte de esas fuerzas malhechoras habitan felices dentro del Gobierno.
Un gobierno saturado de gobernadores que reprimen a los más pobres, intendentes que juegan el juego más peligroso, legisladores que amueblaron sus pisos con las privatizaciones menemistas, y funcionarios que vivaban a la dictadura.
En solitario, Horacio González pidió hace unos días terminar con la “explicación complaciente”, permitiendo que “las razones propias sean porosas” a “lo real sin más”.
Éste sería otro comienzo: abandonar ya la justificación de lo imperdonable; hablar claro, por fin, del mal que está adentro y con el que se hacen negocios. Denunciar de una vez, en voz bien alta, el minucioso ocultamiento: la mentira oficial corroe el alma de todos.»
http://www.perfil.com/columnistas/No-me-siento-interpelado-20140216-0047.html
Estimado Ud. se parece cada día más a un pastor evángelico con la biblia gargareliana a cuesta…
Afloje estimado, cuando el honestismo llegue al poder -como parece ser- se nos solucionan todos los problemas ¿no? o ¿no llegamos al 2015?
Saludos
Buena humorada, aunque a la vez está reconociendo que acusó recibo.
No obstante su comentario es injusto, en los últimos tiempos con más frecuencia revuelvo en mis intervenciones anteriores, por ejemplo -y viene al caso:
“Lo que aparece ahora en la superficie es una crisis política, tanto de representación política como del modelo económico.
Consecuencia de un tipo de construcción política que ha mediatizado representaciones para conformarse como poder. Se ha justificado que para dar certeza al modelo era condición pactar con el poder sindical, con el poder mediático y pagar la deuda. Tirar y aflojar, pero no con todos ni al mismo tiempo.
En este juego de tomar y conceder es donde se le ha hecho campo orégano a la burocracia sindical, a la que el discurso califica de falta de solidaridad para con los excluidos (del modelo).
Es acá donde CF al cuestionar a los sindicalistas cuestiona su propio modelo porque no es todo lo inclusivo como se decía hasta el presente cuando se resaltaba la recuperación del salario real y los puestos de trabajo y las paritarias libres…”
http://artepolitica.com/articulos/discurso-de-cristina-kirchner-de-hoy-debate/#comment-90147
Dentro de UNEN el que más batió el parche en los medios durante la campaña electoral pasada con el tema de la honestidad -o el honestismo, como se prefiera- fue Martín Lousteau, quien en la última edición de palabras+palabras- habló sobre el ajuste “realizado de la peor manera” por el gobierno y que implicó pingües beneficios para/con los que se la llevaron y llevan en pala, en otras palabras “…del mal que está adentro y con el que se hacen negocios” / RG.
Saludos
Ja ja..
Lo que pasa es que vos pensás que con los puros de alma y corazón alcanza y sobra, puede ser, el tema es ¿donde están esos sujetos?
Ahora si mal no recuerdo, vos decías que CFK «quebró al movimiento obrero» y ahora resulta que tranza generando y desparramando la «burocarcia sindical», si es así ¿en qué quedamos?
Saludos.
PD: con honestismo no me refiero a un 4 de copas estimado, sino al colectivo UNEN(gendro) con la impronta ballenesca
Pasa Sile que hace bastante que uno u otro comentario cuelgo por acá, y como podrás observar el citado en “discurso de …” data del 13/05/2011, por eso es que posiblemente se le hayan mezclado las cosas, y del marasmo tendrá que salir solo. Por mi parte sigo nombrando a las cosas por su nombre.
Si traigo aquel comentario que obviamente tiene puntos de contacto con el momento actual, es porque la crisis sobre todo política -que es lo que en realidad importa- ya se evidenciaba desde entonces / “Puesta la AUH como paradigma de la solidaridad (…) el gobierno tardó ocho años en promoverla cuando el modelo económico del derrame decantó sus fallas” / del mismo comment. ¿Qué quiero decir? que el kirchnerismo, con sus pactos y rupturas, con sus batallas y ficciones, que persigue un norte sin brújula y navega hacia cualquier sentido, sigue inmerso en el mismo lugar, en la misma crisis pero de una gravedad mayor.
Carrió es para el kirchnerismo -y para la clase política en general- como la propia conciencia: siempre nos acusa, ¿para qué? para ser mejores personas, a que emendemos nuestros errores, nos insta a seguir el camino recto. Es una analogía, desde luego, no lo tome literalmente. Ahora la obsesión es de los kirchneristas: Ver “Cristina K la dama rebelde” de José A. Di Mauro / 2004, en particular cuando relata sobre la Convención Nacional Constituyente de 1994; la convocatoria conjunta de Kirchner-Carrió-Ibarra después de los asesinatos de Kostelski y Santillán; las primeras políticas como la anulación de las leyes de OD y PF, y la remoción de la Corte del Kirchner “repúblico”, políticas batalladas largamente por Carrió y hasta la implementación de la AUH; el artículo de J. Natanson con posterioridad al fallecimiento de N. Kirchner donde traza un paralelo entre los estilos políticos de Kirchner y Carrió, etc.
Puros de alma y de corazón no hay, pero la Argentina Grande la hacen los Favaloros no los lázaros báez.
Saludos
» pero la Argentina Grande la hacen los Favaloros «
Ja ja… see…. o los Roca
Saludos
PD: antológica la caracterización litaria del ballenato
La que San Martín soñó (como versa la marchita) está en las antípodas de los Roca.
Aqui el 4 de copas:
http://www.youtube.com/watch?v=UUMstQhvW6M
Por si no quedó claro el tema de los «negocios»:
http://opinion.infobae.com/jorge-altamira/2014/02/17/los-ultimos-cartuchos/
Me cuesta creer que los pingües negocios para la «patria financiera», sean fruto solamente de la ineptitud de los funcionarios.
Altamira será trosco, pero de economía entiende. Mucho.
Creo que Martínez de Hoz y Cavallo tendrían mucho que aprender de estos muchachos (y la Chica)…
Hay muchísimo para cortar sin tocar a los jubilados.
Sacar a todos los contratados de la Campora es una, pero eso no va a pasar hasta 2016.
Lo más fácil y rendidor es sacar subsidios y que suban los servicios subsidiados.
Re-dirigir el 10% de coima standard en contratos publicos al Tesoro seria otra forma de generar ingreso sin tocar a los jubilados.
Vaya y haga su honestista y fundada «denuncia» (una nota de Perfil, Noticias or so). Y que tenga un poco más de suerte que la coima «evidente» que no vieron los 25 peritos de la Corte que intervinieron.
No se cual no vieron los peritos. De la que yo hablo la iba a cobrar Uberti para Nestor todos los meses.
Los peritos de la Corte no vieron la «coima de Skanska». Y éso que revisaron contratos, costos, precios y toda la documentación original del caso. Y no vieron lo que Ud. vio leyendo las fuentes de toda verdad y justicia. Qué giles (los 25) seguramente están adornados, no.
Déle, pruebe con… ¿cómo era?Ah, sí, el «Caso» de la Aduana Paralela!, I´ve got you! ësa sí que era coima coima. A propósito… como que se diluyó en la nada el «Caso» no?
Déle, escandalíceme un poco, que sin mi dosis diaria de aguas servidas no sobreviviré demasiado. Déle, sea bueno…
Que Skanska? Te estoy hablando de la coima pagada por un amigo personal, sumada a la pagada por otro hace veinte anios, sumada a la primera que supe hace treinta, todas relacionadas con obra publica.
Los ‘peritos’ que investigan la corrupcion de tu gobierno son Oyarbide, y el resto del zoologico a sueldo.
Sinceramente, cuando hablamos de gente que se levanto cientos de millones de dolares en su provincia, y puso una consultoria financiera siendo presidenta ella y el diputado, como directores, no se para que te molestas en tratar de tapar el sol con la mano. Son chorros. Probado, en el boletin oficial. Seran buenos haciendo otras cosas, pero son chorros. Lo han sido siempre, punto.
Tenes una cara a prueba de martillazos. En Internet hay muchos sitios en ingles, hablando del informe interno de Skanska, producido para la compania, donde se evidencio que se habian pagado coimas, lo que va contra las reglas de Skanska. Aqui va uno, hay muchos:
https://www.latinbusinesschronicle.com/app/article.aspx?id=1477
Lo que tenes es la situacion absurda de que quien pago la coima lo reconoce, y sanciona a quienes la pagaron, mientras que las putas de siempre en el prostibulo que la cobran niegan que tal cosa paso, y siguen recibiendo a los clientes. Segui asi, que vas bien.
Si tenés razón «hay muchísimo para cortar»….
Pero antes de cortar lo que no se sabe a ciencia cierta, SI se debería cortar aquello bien sabido como ser:
-las categorizaciones de monotributistas de 12000 anuales que compran miles de dólares por semana
-las facturaciones «miti y miti»
-las perradas usuales de triangulaciones, sub facturaciones y negreos con alta incidencia de los patriotas
-los alta gama escrachados en los recitales
-los baldíos en medio de los countries
-el currete con las escrituraciones (otro pedaleo usual de los patriotas)
-y por que no un cambio total del sistema impositivo, donde se graven fuertemente los activos y se beneficie a la inversión así te ves obligado a «laburar» para sostener lo adquirido a partir de ese momento y lo semi currado anteriormente
Entre otras of cors, en lugar de recortar (bien de neoliberalote perimido) AUMENTAR la recaudación, es mucho más progre y deberías estar de acuerdo ¿no Marianote?
‘Gravar fuertemente los activos’ los devalua, lo que a su vez limita el credito (en funcion del valor de la garantia), lo que restringe la inversion. No se si te diste cuenta que en las rarisimas ocasiones en que se gravan activos es un hecho excepcional, no una pata de ningun sistema impositivo que funcione, en social democracia o en lo que sea. Sacando a tu patrona y los de tu ‘escuela’, balearse en el pie no se considera buena praxis.
No se alteren en los comments acá, por favor.
Gracias