Macri y Cambiemos: ¿Un intento de caprilización tardío?

Macri Capriles

¿Es sorprendente el giro discursivo adoptado por Mauricio Macri luego de la victoria del PRO en la segunda vuelta porteña? ¿Resulta novedoso que el candidato, que en términos ideológicos, aparece más lejano a las políticas oficiales reivindique algunas de ellas? ¿Es un cambio coyuntural o un giro estratégico en la campaña presidencial de los “amarillos”? ¿Cambio Macri su discurso político a horas de la victoria “por poquito” de la segunda vuelta en la Ciudad?

Luego del triunfo de Rodríguez Larreta sobre Martín Lousteau por escasos 3% (el adjetivo va en línea con la sorpresa que generó la diferencia), la suelta de globos del macrismo se desarrolló en una atmósfera agridulce.  En ese marco, el principal líder de la coalición Cambiemos ensayó un discurso que sorprendió a propios (que gritaban “nooo”  ante cada estatización defendida por su líder) y a extraños (el kirchnerismo salió en banda a darle duro y parejo al ingeniero), en el que viró su estrategia discursiva del “cambio” hacia el “cambio con alguna continuidad”.

A escasos días de las PASO, esta transformación macrista ¿puede considerarse una novedad? En principio, no. Desde hace 3 años, en Sudamérica comenzó un proceso de transformación discursiva por parte de la oposición política- partidaria, que abandonó el tradicional antagonismo y censura a las políticas de los gobiernos del “giro a la izquierda”. En su lugar, el nuevo dispositivo comunicacional de la derecha sudamericana se afincó en presentarse como una opción política superadora a la oficial a partir de presentarse  más como una “solución” que una “oposición”. Es decir, en palabras de José Natanson, no fue casual que dicha estrategia se haya iniciado en Venezuela, que es donde tuvo su puntapié inicial la génesis de los gobiernos posneoliberales. Fue allí, cuando al iniciar el calendario electoral que derivó en la elección de octubre de 2012, el candidato opositor Henrique Capriles diagramó una táctica electoral asentada en presentarse como una figura del “cambio con continuidad”. Lejos de reprobar  en totalidad la política chavista, método preferido por las oposiciones de la región hasta ese momento, Capriles prometió mantener políticas públicas neurálgicas del chavismo, como son las Misiones Bolivarianas, como así también, darle continuidad a diversos programas sociales y a la Constitución bolivariana reformada con Chávez, que habían sido los ejes  críticos del antichavismo hasta ese momento.  En síntesis, “mantener lo bueno y cambiar lo malo” fue el eje discursivo de su campaña electoral. Desde allí que hemos denominado como “el dilema de la caprilización” a la estrategia utilizada por el líder antichavista acá, acá y acá, para dar cuenta de esta maniobra novedosa que venía a reemplazar el frustrante camino de derrotas sistemática en la arena electoral,  y en los variados procesos de inestabilidad propiciados por las fuerzas opositoras sudamericanas durante el decenio 2002-2012.

Esta estrategia también fue replicada más tarde en Brasil con la candidata Marina Silva, en Uruguay con Lacalle Pou y en Ecuador con los gobernadores electos de Quito y Guayaquil que evitan inclusive antagonizar en forma directa con Rafael Correa, al que le adjudican una gestión con aspectos positivos. Este discurso, insisto, extendido a las realidades de los países de la región enfatiza el aspecto que va “por la positiva”,  que se presenta como superador de los conflictos y promete mantener “lo bueno” de los modelos exitosos de inclusión y rectificar lo “malo” de los mismos. Este discurso, sin embargo, genera un “dilema” para esas oposiciones que también, en palabras del colega Nicolás Tereschuk reciben fuertes presiones “por derecha” para mantenerse “duros” y “firmes” en el rechazo “total” a los gobiernos “del giro a la izquierda” en Sudamérica.

Durante estos años, en nuestro país, la “caprilización” fue una estrategia adoptada (y copiada con éxito en un primer momento y abandonada luego) por el candidato Sergio Massa. El ex intendente de Tigre enfrentó al kirchnerismo en las legislativas de 2013 con un discurso que se caracterizó por no enfrentar en totalidad las políticas del gobierno (a las cuales reivindicó muchas veces) y mostrarse como el candidato que las continuaría rectificando los errores y mejorando  los déficit de las políticas oficiales. Sin embargo, una vez obtenido el triunfo, la estrategia viró hacia un proceso de “descaprilización” que lo llevó a alejarse de la “amplia avenida del medio”.

Seguir leyendo esta entrada

ap / lecturas

ap / comunidad

Acerca de otro presidente (del FPV)

  Cada vez que me preguntan, digo que no veo hasta tan lejos como el 11 de diciembre de este año. Predecir el futuro no es lo mío. ¿Es lo de alguien? Por algunas razones expuestas, se podría decir a esta altura del mes de julio que la fórmula del Frente para la Victoria, Daniel […]

Coyuntura II

  Escribimos Mariano Fraschini y Nicolás Tereschuk   Cerraron las listas y: Cristina define el mecanismo de sucesión y el mecanismo de sucesión define a Cristina. La Presidenta ha iniciado el descenso sobre el aeropuerto de un triunfo del Frente para la Victoria. Se dispone a lograr algo jamás realizado por un jefe de Estado […]

Documento #niunamenos

Reproducimos el documento #niunamenos   I En 2008 mataron una mujer cada 40 horas; en 2014, cada 30. En esos 7 años, los medios publicaron noticias sobre 1.808 femicidios. ¿Cuántas mujeres murieron asesinadas sólo por ser mujeres en 2015? No lo sabemos. Pero sí sabemos que tenemos que decir basta. En estos años, los femicidios dejaron cerca de […]

¿Haciendo Historia?

La presidenta Cristina Kirchner tendrá su lugar en la Historia, como todo jefe de Estado argentino. Sin embargo, la mandataria podría convertirse en la primera -más allá de lo ocurrido con Néstor Kirchner quien, en una sucesión muy especial, le transmitió el mando en 2007- en vencer una dinámica política que parecía inamovible en el […]

Del odio al amor, un solo PASO

  Las PASO están de moda. Instauradas a nivel nacional en 2009 a través de la ley de Reforma Política, en estos seis años han logrado superar la desconfianza y las críticas iniciales para convertirse en la actualidad en una herramienta ampliamente valorada. De hecho, en 2015 la mayoría de los partidos políticos aspiran a […]

Coyuntura

  Escribimos Mariano Fraschini y Nicolás Tereschuk.   De un tiempo a esa parte, la oposición partidaria, mediática, económica  y política advirtió que existen grandes posibilidades que el oficialismo gane la elección de octubre de 2015. Las declaraciones de algunos de sus candidatos apuntan a que a pesar de todo lo malo que es y […]

La compleja democracia mexicana

  Publicamos este texto enviado por Fabiola Navarro (@fabbiolanavarro) y Arturo Espinosa Silis (@aesupd)   Desde el año 2008, dos cosas caracterizan las elecciones en México: la hiperregulación y la sobre interpretación de las leyes. Una especie de circo con varias pistas, cuya regulación hace que -casi- cualquier movimiento se encuentre en el límite entre lo legal […]

El individualismo espiritual

Luego de un ciclo de más de 12 años de recuperación económica y crecimiento del trabajo en nuestro país, son numerosos los estudios que indican un notable aumento de la clase media en esta etapa. Por citar solo algunos de ellos, el Banco Mundial, en un informe de diciembre de 2014, asegura que en la […]

más entradas

Recomendados en Facebook

Archivos

  • Por mes

Buscar en los blogs

Búsqueda en los blogs del blogroll de Artepolítica. Podés agregarla a tu blog.