«El Vicepresidente quiere ser presidente antes de 2011» dijo la presidenta ayer y yo agregué: ¡chocolate por la noticia!
El Vice –en cualquier época- fue y es el primer conspirador de la República, pero ninguno se atreve a dar señales públicas de su vocación reemplazante. Es el sigilo lo que hace de un vice, un conspirador exitoso. Un viejo chiste cordobés coontaba que había un bañista que se quejaba de una sanción que le aplicara el guardavidas alegando que «todos hacen pis en la pileta», mientras que el bañero le replicaba: «Si, pero ninguno como vos, desde el trampolín».
Cualquier golpe al vice lo victimiza, pero en algunas circunstancias hay que abrazar como el oso y rodar montaña abajo juntitos , los 2 juntitos. Aunque, según mi leal saber y entender, en esta oportunidad, las brevas no habían madurado. Imagino que existirán razones extraordinarias que hicieron necesaria la arremetida.
Supongo que las razones exceden nuestras fronteras.
A nivel regional todo hace suponer que la superpotencia cuya férula nos ha tocado en suerte y gracia ensayará para cada estado sudamericano un modelo distinto de compulsion imperialista (anglosajona en este caso).
Para nosotros y por el resto del año el prónostico del tiempo político, asegura una virnto fuerte procedente del norte que asolará la zona de plaza de mayo y Olivos, aunque no como en otras ocasiones, por cuanto no es época – por razones de imagen- para golpes (de calor o de frío). Lo conveniente está relegado a operar psicomediaticamente sobre la inseguridad, el disparo del dolar, las acusaciones dudosas de corrupcion y la «crisis» de gobernabilidad del Gobierno Nacional y machacar sobre la necesidad de anticipacion de un recambio «institucional» , cuentan para ello que el sistema político le hizo el regalito de navidad, reyes, cumpleaños y dia del niño que consiste en un vicepresidente falluto. Todas las operetas estarán dirigidas a cierto sector social argento (oh!! Jauretche) que veranea y gasta como nunca, basta ver el ir y venir de los cuatriciclos (que están 11 meses al cuete en baires) y la libre exposición de blackberry’s en los balnearios y playas, pero eso si, no se siente comprometido con nadie (self made man).
No creo que consigan su cometido, por que para acelerar los acontecimientos tendrían que estar en condiciones de crear caos en las calles. Y para eso se necesita inteligencia+organización+logística, mucho más que la mano de obra desocupada y la fragmentada y espérpentica oposición (que hasta cuando quiso espiar tocó el timbre) pueden ofrecer. De todas maneras algún descolgado lo va a intentar.
Tu Sam y Aschira pronostican buen año para los servicios de inteligencia que deberán trabajar horas extras este 2010 (de un lado y de otro).
El horóscopo maya de Ludovica indica que se adelantarán los clásicos de las elecciones.
Mi intuición me indica que el fiel de la balanza pasará por la capacidad de movilizacion, que NK se ha negado sistemáticamente a activar, del trabajador sindicalizado y los movimientos sociales en su propia defensa, mas allá de las mafias de todo tipo que hoy lo confunden y del lavado de cerebro que los medios llevan a cabo de manera eficaz.
Debate interno y moviliación fueron las dos materias que NK se llevó a marzo durante sus 4 años de gobierno. Ayer fue el debate lo que se le escapó a NK de las manos, me parece que le llegó el turno a la movilización.
No se a cuantos les pasa lo mismo que a mi, que frente a estos peligros elijo abroquelarme, sin que conceda a los alcahuetes sin cerebro -que también los hay dentro del kirchnerismo- que tengan razón en cuanto a la infalibilidad de su conductor. Hubo y hay muchos errores y algunos graves.
El » Nestor» no es la consumación de los tiempos, es lo que hay y el balance le da positivo por estrecho márgen.
Nestor no es el problema, el problema es aquello que se ofrece como alternativa al calafateño y el designio de sacarlo abruptamente del escenario sin fijarse en los medios. Tal vez por esto mismas razones la presidenta denunció sin pelos en la lengua al vice presidente y los dardos kirchneristas y antikirchneristas (en carrera al 2011) apuntan ahora al mendocino que se defiende con la ventaja de ser apoyado por el stablishment al que le agradó su conveniente rol de «garante de la rentabilidad empresaria».
Esa mansedumbre cobista frente a las exigencias del stablishment y la escudo protector que estos les brindan, es altamente disciplinador para el sistema político. La gloria y el bronce para los genuflexos y el destino de Nicolae Ceausecu para quienes se rebelen. Esta sujeción de lo político y la política a la mano invisible del mercado es el peligro que debemos conjurar en esta etapa, eso queda claro.
Respecto este vicepresidente, que solo es el ejemplo a seguir propuesto por quienes no resignan un solo céntimo de sus abultadísimos margenes de ganancias para mejorar la calidad de vida de ninguna sociedad, escribí en varias oportunidades comparando su voto «no positivo» con la actitud de los vice en Estados Unidos, a efectos de que la lejanía de los personajes nos evitarán pensar con distorsiones.
La elección de la experiencia al respecto de U.S.A. no es caprichosa, ya que es el lugar donde nació tal magistratura, ellos sentaron los antecedentes y visto que nuestra Constitución de 1853 es copia de la norteamericana casi era una obligación comparar nuestra realidad con la de ese pais.
Estos fueron los posteos y enlaces a ellos
1.- Sobre la naturaleza de la institución vicepresidencial.
3.- Sobre el caso del 2do vicepresidente estadounidense, del partido opositor al del presidente y su postura en los votos de desempate como generador de precedentes. Alexander Hamilton
5.- Sobre el «ninguneo» al vicepresidente. Acerca del caso del vice presidente que se llevó muy bien con su presidente (Eisehower/Nixón) y que cuando le llegó el turno «ninguneó» a su vice, al extremo de amenazar con asesinarlo si no renunciaba (Nixón/Agnew).
me gusta la imagen que dejo un periodista, analizando el momento de esta oposicion y el papel de cobos, decia que uno se puede imaginar «a cobos con los brazos abiertos esperando atrapar la manzana y la oposicion sacudiendo el arbol con todas sus fuerzas»
Sátamente. Zulma Bobos pasó de ser VICE-Presidente a ser ANTI-Presidente. Pero se queja de que no lo consultan, lo cual deja claro que se cree CO-Presidente.
OMIX: En AP hace un tiempo yo hice una entrada cuyo título lo dice todo: «Ante el golpe de Magnetto, Calle, DNU y Veto»
Y en cuanto a la movilización que no se convoca (la calle), te dejo en mi blog 3 breves historias que ejemplifican claramente el motivo de esa no-convocatoria: La absoluta falta de conciencia social.
http://centroizquierda.blogspot.com/2010/01/tres-no-tristes-historias.html
¿Sería correctop hablar de un cogobierno peronista/radical, entonces?
Con el problema institucional de que el peronismo en ejercicio de la presidencia no consulta al vicepresidente radical.
Claro que cuando se eligieron presidente y vice, los radicales iban en una alainza con Lavagna y salieron terceros.
La Concertación fue un experimento singular que falló, básicamente por dos motivos:
a.- por que fue concebida divorciada de la realidad. La idea fue buena, pero no asi los hombres concretos que la signaron. Nestor es recontrapersonalista, no consulta, algo que Cobos no desconocía, CFK es digamos el delfín de Nestor, y gobierna como todo delfin en todos los tiempos bajo la sombra del lider, algo que no va a cambiar en política.
b.- Cobos sabía que esto era asi, asi que concientemente se sumó como pata radical, quizás con la sana ambición de ser con el tiempo un Frondizi, un radical ganador y diferente de los radicales de mausoleo y bien visto por los peronistas, pero su ADN radical lo traicionó, no tiene aguante.
Omix… el problema de la concertación es el nombre… quién nos manda a copiarnos de los chilenos. SALUDOS!
OTRA COSA: El problema de este divorcio inconcluso entre Cris y Cobos comenzó el mismo día de la ceremonia de bodas.
El día de la presentación de la fórmula en el Luna Park, Cobos comenzó a hablar de un «Estado que no se meta en la economía, que no sea un elefante, que deje ganancia al empresariado». O sea, un discurso con finas hebras de Alsogaray… O sea, algo que estaba muy divorciado de lo que venía siendo y aspiraba a convertirse el tibio-progresismo-peronismo-reformismo-populista-kirchnerisnta.
La verdad que la fórmula estaba pegado con poxipol.
«El ” Nestor” no es la consumación de los tiempos, es lo que hay y el balance le da positivo por estrecho márgen.»
Suena como la típica frase que ni el autor se cree. Esto no da positivo ni en el control de alcoholemia.
Q
Como se nota que el alcoholimetro tuyo anda mal. jajaja
Sinseramente, yo veo que una clase política que destruyó la industria nacional, que abrió las fronteras a productos los cuales no podíamos competir, que rebentó la infrestructura del Estado, que privatizó lo que pudo y lo que no pudo lo rebentó. Esos son los que dicen que tienen la solución para sacar al país adelante. Sinseramente, no les creo.
El estrecho margen positivo es el que no andamos del todo mal como cuando estuvimos con los anteriores. Por lo menos tenemos muchos frutos del trabajo nuestro y no desaparecieron como cuando pasó durante los 90
y si,hay q zarandear al cleto (algo q pone febril a la muchachada k) para no tener q hablar (ni pensar) en q con el FB se mandaron una cagada mas grande q la de un elefante.
boulou:»rascamos de las reservas del central,redrado no tienen huevos para oponerse y de los embargos,no pasa nah’…vos fuma cris».
y como el q no aprende de sus errores,esta condenado a repetirlos.
losteau: «ya lo tengo,aumentemos las retenciones,crees q estos campesinos se nos van a oponer? no pasa nah’…fuma cris».
como cambian los tiempos,en los setentas,tenian como referentes a la pendejada del mayo frances del 68′,ahora,sus referentes «revolucionarios» son pendejos de cuna neoliberal como losteau y boulou.(quien te ha visto y quien te ve).
P.D:aunque hay alguien perteneciente al gobierno,q este tema de los embargos,le vino como regalo del cielo.
el nene recalde,q sigue haciendo de las suyas en la administracion de aerolineas,y el papi q lo defiende diciendo q mas importante son la lucha «patriotica» contra los fondos buitres,(no me toquen al nene!!!)
Gabriel, me encanta que no te guardás ninguna expresión de fracasado y resentido para el próximo comentario. En eso sos creativo.
Toda persona tiene derecho, por el simple hecho de haber nacido, a poseer una denuncia de Monner Sanz y un comentario del Lisérgico Gabriel.
omix, tu respuesta es tu espejo
Omix. No puedo evitar que uted me caiga simpático. Pero este esfuerzo denodado por convertir al infeliz de Cobos en el Doctor Mabuse de esta película es digno de mejor causa. Los K, con sus Boudu, Conti, D’Elía y resto de farsantes irresponsables no dan para más. Acá el establishment no tiene nada que ver. De hecho, ustedes tienen una buena parte del establishmet de su lado.
El resto Quintín no lo registré, solo que llamó «infeliz» al buenazo del vicepresidente, eso es ningunearlo y es políticamente incorrecto hacerlo.
Si insiste en esa posición perderá su condición de rico y famoso. está notificado.
y si no es rico y famoso?, tu respuesta es solo resentimiento del que sin ideas para triunfar ,odia
Una pregunta: Si no es Nestor ¿Quien entonces? ¿CARRIO? primero me corto un huebo.
Cobos traidor, no te alcanzò con la 125, con operar sobre el FBI en la causa Antonini,con manejar a Redrado como un tìtere, con esbribirle los fallos al juez Griesa, y ahora encima te despachàs con un terremoto en Haitì, Cipayo traidor!
dejé de leer cuando te referis
Todas las operetas estarán dirigidas a cierto sector social argento (oh!! Jauretche) que veranea y gasta como nunca, basta ver el ir y venir de los cuatriciclos (que están 11 meses al cuete en baires) y la libre exposición de blackberry’s en los balnearios y playas, pero eso si, no se siente comprometido con nadie (self made man).
si tu pensar en grande llega hasta alli, pobre tu capacidad de progresar. no escribo más poeque das pena.
Lelale:tu huebo no debe tener llema…(disculpen por el chiste)…
Armaron una payasada y habilitaron un embargo externo y salen a los gritos a culpar a Cobos. Para tanto patetismo podrían mandarse a mudar.
volvió Quintín a los debates para defender a Bobos!!!
Boloudou está en las últimas, apenas pase el temporal lo rajan.
Los tipos del BCRA ya tienen mieo de seguir las directivas kirchneristas en caso de que les caigan juicios (por haber dejado las reservas expuestas a embargo, como advirtió Redrado y se cumplió nomás porque no le dieron bola).
El pragmatismo barato del gobierno, de «primero hago, luego veo las consecuencias» va de mal en peor. Como se dijo muy bien, si Redrado firmaba y depositaban los 6.000 millones de reserva el jueves/viernes pasado. Griesa hubiera podido incautarse de TODA esa guita, en vez de apenas un palo verde.
Agradézcanle a Redrado, y préndale una vela a la juez Sarmiento, porque si el lunes nos desayunábamos con que por culpa del kirchnerismo perdíamos 6.000 millones de reservas, el quilombo institucional hubiera sido tan grande, que la 125 y el helicóptero de De la Rúa iban a quedar como anécdotas.
Gracias a que se obedeció la ley, y no el capricho de la Cris, que Griesa no se quedó con casi nada, y esto sigue siendo un problema de «nombramientos, renuncias y toma y daca» (en vez de un problema de perder enormes cantidades de guita de la noche a la mañana, ver caer la bolsa y los bonos a valores de Default de golpe, y empezar a ver descender una recesión por falta de capitales)
Je, je, je un clásico del estupidez que goza de impunidad lo tuyo Panchito. A opinar que se acaba el mundo.
Mejor será que sigas desenterrando almejitas en la costa y no que hagás comentarios tan profundos, por que nuestro vuelo gallináceo impide encontrar la esencia de tus reflexiones de cóndor.
Oiga, Pancho (no es un insulto): ¿no recuerda que había un riesgo parecido con el pago al FMI, y se hicieron unas cuantas maniobras y depósitos en Suiza, etc., para que no pudieran embargar nada? Bueno, si al gobierno no se lo hubieran impedido habría aplicado alguna ingeniería similar.
Para poder creer eso de que Redrado y Sarmiento lo que quieren es defendernos de un embargo, yo tendría que nacer de nuevo (convertido en un estúpido)…
Es casi como creer que Badeni y Monner Sans son expertos en la Constitución…
Hablen al pedo que es gratis.
Los depósitos del BCRA están en un 90% en Suiza, en un Banco donde son inembargables. Pero el otro 10% está al alcance de la larga mano de la justicia norteamericana. Si hace las cuentas verá que son más de 4.800 millones que pueden caer. Sin contar que para el canjeaso pensaban girar la guita a fondos del tesoro en EEUU, así que zaas! se los comía Griesa de una.
Acá una nota sobre Moiseeff, el kirchnerista del BCRA que habla bien del canje: http://www.urgente24.com/index.php?id=ver&tx_ttnews%5Btt_news%5D=135398&cHash=70b689ca33
Es interesante ver que estuvo metido en la época sucia, robándole las empresas a un empresario secuestrado por el Proceso.
Linda gente el kirchnerismo, que no sólo recicla menemistas y ucedeístas, sino que también lo hace con tipos del Proceso (como Rico, o este Moiseeff). Espero que la Cámpora lea, y le ponga bolilla negra a este sujeto.
Digamos que si pese a todas las advertencias, la necedad de la actual administración hace que nos saquen esas reservas, (eso se podría ver en los fundamentos de la ejecución) esto tiene que termiar en algo que no me gustaría, Cobos haciendo precalentamiento en el borde de la cancha, porqie las causales de juicio político estarían todas.
Cómo no, Pancho (no es un insulto), iban a depositar el FB en la boca del lobo, claro…
No lo hicieron la otra vez con la guita que se pagó al FMI y les salió bien, entonces esta vez sí lo iban a hacer porque tenían ganas de que algo saliera mal…
Alguna vez todos los operadores como vos deberían ponerse de acuerdo en una cosa: al acusarlos de demoníacos y estúpidos AL MISMO TIEMPO, pierden credibilidad. Y eso les puede hacer perder, no digo el sueldo, pero algún premio por rendimiento quizá.
LLAMADO A LOS CONSTITUCIONALISTAS DEL BLOG ARTEPOLITICA:¿no existen elementos legales para destituir a Cobos?