Nueva Grilla de Canales de TV, Resolución 296/2010 de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Boletín Oficial
Entradas relacionadas
Acerca de Nicolás Tereschuk (Escriba)
"Escriba" es Nicolás Tereschuk. Politólogo (UBA), Maestría en Sociologìa Económica (IDAES-UNSAM). Me interesa la política y la forma en que la política moldea lo económico (¿o era al revés?).
Ver todas las entradas de Nicolás Tereschuk (Escriba) →
Si me cambian a TN en la grilla, me vuelvo loco!!!!
Ahora sí llegó la democracia a la grilla. Uno pone TN y sale Canal 7. Buenísimo.
Veo que estás en las grandes causas, Quintín. Hagamos una vaquita, que están mal de fondos para pagarse un abogado, che. Pobre gente.
Yo no colgué este post, Escriba. Es usted el que defiende las grandes causas.
Ah, cierto que eras anarquista. No vas a defender nada que haga ningún gobierno jamás. Todo preso es político-o-o.
Te explico algo además: las «lecturas» de Artepolítica tienen el criterio de señalar que consideramos que hay cosas importantes para leer. El hecho de que pongamos a Kovadloff, Aguinis y el Boletín Oficial me exime de otros comentarios.
Saludos
Perfecto. Lo que no veo por qué defendés esta payasada. No hace falta ser anarquista —en caso de que lo fuera— para verla como lo que es.
Pero insisto. La vergüenza no es de los K que persiguen sus objetivos, sino la de los intelectuales que les sirven de comparsa y forman parte de su aparato de propaganda.
Saltando de Tinelli a Susana (y viceversa) podremos ver 678.
¡Qué lindo es ser nac & pop!
¡Genial!
La gente es tan boba y está tan engañada por los monopolios, que viendo el 7, creerán que está viendo TN, y poco a poco se irán haciendo oficialistas.
¡Y dicen que el genio era Goebbels!
La dictadura de los botonitos es tre-men-da. Tremenda, primero te hacen cambiar más de canal y después ¿qué?, ¿campos de concentración?
No, más de lo mismo. Lo suficiente para putearlos.
A mí me parece más cómodo que los canales que hablan de lo mismo estén todos juntos.
Aunque si lo pensás bien es como un gettho y de ahí empalmás por Avenida Stalinismo y a triunfar.
¿Y también es más cómodo que para ir del 11 al 13 haya que pasar por el 7?
¿Vos decís que se van a volver todos kirchneristas con esa pasadita?
Para mí es una jugada maquiavélica, porque viste que con los plasmas tardás un toque más en pasar de canal (de ahí la necesidad del gobierno de organizar un Mundial para vender millones de ellos). Ahí, enganchás a Barone de coté, y ñacate: un kirchnerista más.
Y si no se va a volver nadie kircherista, ¿para qué mierda hacen una payasada semejante?
Y si no se va a volver nadie kirchnerista, ¿para qué enojarse tanto?
Muy sencillo. Por la arbitrariedad, la insidia, la provocación y la obsecuencia.
A mí poner todos los canales que hablan de lo mismo juntos no me parece una arbitrariedad, sino más bien todo lo contrario.
Hay muchas maneras de poner a los canales juntos, no necesariamente el 7 tiene que estar donde estaba TN ni entre el 11 y el 13.
¿Cómo es posible que se hagan los tontos de esa manera? ¿O les divierte tirar cualquier batata para que la gente democrática como yo se engrane?
¿Y a vos cómo te gustaría que estuvieran?
De una manera en la que no resultara claro para todo el mundo que se busca favorecer a los canales oficiales y perjudicar a Clarín. No es muy difícil de entender la idea. Claro que contra la antipatria gorila, monopólica y destituyente vale cualquier recurso y nadie se va a asustar por un cambio de canales en la grilla.
¿Y cómo favorece esta nueva Pepe Grilla a las canales oficiales perjudicando a Clarín tan claramente?
Vos mejor contestame por qué Mariotto amenaza a quienes no respeten la grilla con quitarles la licencia y lo llama una «falta grave». Seguramente él te puede contestar la otra pregunta.
Porque la resolución denomina «falta grave» a quienes no respeten la grilla.
Ahora, sigamos pequeño saltamontes, ¿cómo es que ir al 3 te perjudica?, ¿vos decís que la gente no mira a Lapegue sino al 11 verde que te aparece cuando cambiás de canal?
O sea, la resolución que redactó Mariotto se autointerpreta. Dice que es grave porque él dijo que es grave. ¿Y alguna razón, además?
Y, si los mandan al tres deberían ir contentos. Pero ellos no están. Preguntales.
Supongo que todo el mundo va a tener claro que TN ahora está en el 3 al cabo de un tiempo. Pero por unos días van a sacar ventaja. 678 incrementará su audiencia un punto. Pero por ese punto son capaces de matar.
¿De matar? Faaaaaaaaaaaaaaa.
Tá bueno eso de medir la pertinencia de una política pública de acuerdo al grado de «contentamiento» de los actores involucrados. Es revolucionario.
¿Y quién debería decretar las sanciones?, ¿los sujetos pasibles de las mismas?
¿Vos qué proponés?, ¿que el mismo tipo que da el servicio de cable disponga el lugar donde va cada canal?, y eso no es arbitrario porque…(complete aquí).
Yo propongo que no tomen una medida arbitraria y contra Clarín cada cinco minutos. Pero sobre todo propongo que si la toman se hagan cargo de ella y no hagan el ridículo defendiendo un cambio de grilla como si fuera el triunfo del proletariado en armas.
Yo propongo que las decisiones sobre los medios estén en manos de una comisión independiente del Poder Ejecutivo y de sus necesidades coyunturales. Y no de un energúmeno como Mariotto. De eso se trata todo y ustedes lo saben perfectamente. De lo contrario, toda medida se hace sospechosa. Pero bueno, todo dependerá de quién gane en el 2011 para que esa posibilidad sea real.
Que colgar una noticia en las lecturas de AP sea festejarla como un triunfo del proletariado en armas, habla muy mal de la capacidad festiva del proletariado en armas. Cuando colgamos una de Morales Solá, ¿qué sería entonces?
Dale, vos podés.
No solo colgaron la noticia, estás defendiendo la noticia con uñas y dientes.
Finalmente obtuviste tu respuesta: hace falta una administración de los medios independiente del Ejecutivo. No parece una idea diabólica de la derecha destituyente…
No defiendo nada, en todo caso quiero remarcar tu exagerada reacción ante un reordenamiento de los canales. A ver si voy a tener que defender un cambio de grilla, pssss…me tiene sin cuidado la grilla.
En todo caso sí defiendo que el Poder Ejecutivo tenga facultades, eso sí lo defiendo. Porque esas «comisiones independientes»…quiero saber quién las forma, quién las regula y cómo me garantizas que no tengan «intereses coyunturales».
Desde que tengo Multicanal / Cablevisión (1999 más o menos) se cambió varias veces el orden de los canales por decisión empresarial, y nunca se murió nadie, ni los medios recogían quejas de nadie. Get a life.
Perdón, pero ¿TN en el 11 es algo que debe quedar ahí por los siglos de los siglos? ¿Es como «el sol sale por el este» y «queremos papá y mamá»?
No, es «queremos a Néstor y Cristina y estamos dispuestos a defender todo lo que se les ocurra a sus secuaces».
Tomás:
Cuando alguien a quien todo lo que el Gobierno hace le parece mal se queda sin argumentos, luego lo que hace es empezarte a cuidar los intereses a vos, para que no hagas «payasadas». Son como asesores de imagen del kirchnerismo. Se lo he visto a Rosendo Fraga, por ejemplo (que, te digo, al lado de los argumentos que estamos viendo en esta tira de comments es el rector de Cambridge).
Saludos
Ok.
Me angustia pensar cuántas payasadas hubiera evitado en mi vida de haber existido Quintín con anterioridad.
Y, puede ser que unas cuantas.
¿Y la gente bella como yo? ¿Eh? No nos discrimines, Quintín. Andááááá.
Entonces si estar en el 11 es un beneficio, todos los argentinos le estamos dando un beneficio gratis a TN que hasta donde sé, es una empresa comercial, no una ramificación de la ONU administrada por Ban Ki Moon.
Mejor que si está bueno estar en el 11 se beneficie de eso el canal de todos y no un privado ¿no?
Saludos
Pero pará, ¿TN no somos todos?
Nunca vi una tontería así, que se podría traducir: si no se beneficia a TN se lo perjudica, entonces perjudiquémoslo.
Administrar los medios no necesariamente implica beneficiar a nadie, pero tampoco perjudicarlo a propósito. Eso no es administrar, es atacar.
O sea que dejando todo como estaba no se beneficiaba a nadie, ¿verdad?
Si nuestros buenos amigos gorilas comentadores dicen siempre lo mismo, todos dicen lo mismo, convergen para opinar lo mismo en todos los post,¿porqué se quejan de que se haga otro tanto con los canales de TV?.¿ No era que la unión hace la fuerza?
Por que no poner los canales de aire en orden? las señales del 2 / 7 / 9 / 11 / 13 en los canales 9/10/11/12/13.
Yo apoyé la Ley apretando los dientes para que este puto gobierno no la usara en beneficio propio, pero parece que están empeñados en darle la razón a Quintín y a toda la oposición.
Ahora no me parece tan mal la idea de que la desmonopolización empiece con el próximo gobierno.
En muchos lugares del mundo no se pueden tocar las licencias durante el año anterior al cambio de gobierno.
No ataquemos a nadie ni beneficiemos a nadie. Pasemos del Estado bobo al Estado que necesitado de viagra. Bárbaro.
Saludos
Prefiero el Estado bobo al Estado corrupto y autoritario, como los últimos 200 años de historia mundial demuestran.
No más preguntas.
Eso quiere decir que vos preferís un Estado corrupto, autoritario y arbitrario?
Ahora entiendo todo.
No entiendo por qué tienen que ser esas las opciones. El Estado que se hace el bobo y deja de lado sus posibilidades de regular no me gusta. ¿A vos?
Saludos
A mi me gusta un Estado que regule evitando arbitrariedades. Que no regule en base a enconos casi personales sino en base a lo que es mejor para las mayorías. Con un Estado corrupto y autoritario es imposible hacerlo.
Escriba y Tomás: por favor dejen de dar pena, pueden más que esto.
Gracias por el consejo. ¿Algo para opinar o sólo cuidarnos de nosotros mismos?
nada, solo lo que leiste. Sigamos con los anuncios que nos cambian la vida.
A mí no me mueve un lope esto, eh. Al vesre, ahora no voy a poder ver Canal 7 porque el 11 se me ve rayado, pero recupero Tn.