Buenas. Soy Miguel Retore, el mismo que la otra cuenta Miguel Retore. Obligadamente tuve que abrir una nueva cuenta porque en la anterior no puedo publicar ni siquiera explicar el gravÃsimo hecho sucedido en AP. AP tiene una falsa imágen. Sorprendidamente cuando entramos a la «comunidad» nos encontramos con una frase muy simpatica pero fuera de verdad, y dice asÃ: «La comunidad de ArtepolÃtica es un espacio de discusión abierto y plural. Para participar podés dejar tus comentarios en las entradas publicadas por otros usuarios o registrarte y plantear temas para el debate.»
De todo lo que dice ahÃ, nada es cierto. ¿Plural y abierto?, ¿qué significa eso después de ser censurado sin ninguna explicación alguna y sin ningun motivo? Da pena seguir pensando que en nuestro paÃs todavÃa siguen existiendo mentes y actitudes totalitaristas, que tarde o temprano terminan de muy mala manera. Por eso quiero hacer este post, para denunciar que aquà no se respeta ningun posición, no se respeta absolutamente nada.
Quiero dejarles las imagenes para que vean que no puedo postear con la otra cuenta, para que no salgan a mentir (como lo hacen siempre desde AP) y a difamar, que es costumbres de estos personajes:
En esa imagen pueden obserbar que no puedo publicar ningun comentario y ningun post, porque en la parte donde debe aparecer «Escribir» «Administrar» y «Comentarios» NO APARECE, como pueden obserbar en la imágen: http://img241.imageshack.us/img241/341/censura2mw4.gif
En la siguiente imágen pueden obserbar que yo he querido publicar, pero dice «esta en moderación», al final el comentario NUNCA APARECE y NINGUN USUARIO PUEDE OBSERBARLO. Es censura pura, grave, muy grave:
http://img102.imageshack.us/img102/6550/censuraod6.gif
Por eso quiero aclarar que: en ningún momento la intención fue hacer otra que dejar plasmada una opinión. Cierto es, y lo reconozco, que postie dos artÃculos que no cite fuentes, y Mentieta me lo alertó y le agregue las fuentes. El otro artÃculo lo arme yo y el otro de Kirchner es Menemista no necesita mucha aclaración. El otro, cite la fuente de La Nación. Por ende creo que el motivo no es las frivolidades que plantean sino una cuestión más profunda que hace la esencia de AP, que es aquel que no piense como yo, afuera. ¿Algo más ani-democratico?. De hecho, los administradores del sitio ya me banearon y me PROHIBIERON publicar artÃculos, cuando entro a mi cuenta NO APARECE el opción “Escribirâ€, es decir, no se puede publicar. “Usted tiene determinadamente rohibido publicar en este sitioâ€, asà dice. Bueno realmente consternado, nunca pense que Argentina en el 2008 seguirÃa viviendo con las prácticas nefastas de la última dictadura militar. Una verguenza.
Realmente una verguenza, todavÃa la censura, como se vivio desde el ’76 hasta el ’83 sigue muy presente en nuestro alrrededores. Muy grave.
zzzzzzzzzzzzzzzz
¿No lo pueden banear definitivamente a este tipo?
Andrea la solución no pasa por ahÃ, sino por dejar publicar, dejar publicar como lo podes hacer vos o cualquier otro, seamos justos, hagamos todos el mismo pedido que le hacemos al Campo, ¿no?.
Guarda que viene el grupo de tareas encabezado por MarÃa Esperanza, Pablo y Mendieta.
Sé un poco serio Retore, si te metiste para joder bancatela.
Yo creo que hay que aplicar «paciencia oriental» con vos, pero no me digás que tratás de abrir debates porque es bastante obvio que viniste a romper las pelotas.
No Julian, no me meti para joder como vos decis, vine a debatir, si obserbas mis primeros post te darás cuenta, obligadamente tengo que abrir estos post que no me gusta hacerlo, sólo tengo 5 post realizados, nada más que eso. Aquà sin agredir a nadie y recibiendo acusaciones falsas (como decir que vine a joder) no tiene sentido porque no es asÃ.
Hay que aceptar las opiniones de los demás Julian, con tolerancia construimos este paÃs que encabeza CK.
Saludos.
Como verán los lectores de AP, luego del allanamiento que nos hiciera el FBI, la AFIP, el Comfer y ADEPA, producto de la espantosa censura ejercida contra Miguel Retore, y habiéndonos notificados de la acordada de la Corte Suprema que nos aplicaba astreintes por cada dÃa que Retore siguiera censurado, hemos dado marcha atrás. Retore Reloaded.
Eso sÃ: les aclaramos a todos que «aprietes», lo que se dice «aprietes», no hemos tenido el gusto.
Ahora en serio: espero que Miguel haya entendido que acá no se censura a nadie. A lo sumo lo baneamos cuando nos intentan pasar de vivos.
Mendieta, yo recibi un mail donde me instaban a abandonar AP, de manera agraviante. De igual manera entiendo lo que dices pero en ningún momento me «quise pasar de vivo» y no sé a qué te referis; en tu caso me advertiste de las Fuentes y asà lo hice, la verdad no entiendo.
Saludos.
Mirá Retore si estás opinando por acá tan censurado no estás.
Por otra parte ya dejé sentada mi posición: «Paciencia oriental».
Pero yo leo y comento y si vienen ganas escribo algo, pero no mantengo el sitio y laburo para mantenerlo actualizado y bien dotado de información y buenas propuestas, por lo tanto entiendo que te hayan dicho que te vayas a cagar.
Acá no veo persecución ideológica nada más me gustarÃa que cuando citás a la ONG morochos aclares tu postura y fundamentes los argumentos que da lo que citás. Me parece que cuando uno cita algo también debe laburar un poco, al menos en los comentarios. Por ejemplo decir por que CHávez es dictador, corroborar empÃricamente si hay fraude o no, etc, etc, etc.
Saludos
PD: Además no vengas con el verso de «discurso único» que cada vez que postean MarÃa de Parque Patricios ,HAL de la FSOC o el Escriba se arman debates bien caldeados.
Para discurso único ya tenés los foros de los diarios y los blogs de la derecha.
Hasta por ahà se acomode Retore a las reglas de convivencia de esta comunidad. Mirá qué lindo.
A oooooottra cosa.
Saludos
tengo miedo de preguntar qué es la FSOC
Bueno, Hal reconozco que inventé ahà ya que tu prosa ágil y con grandes dotes para la polémica(más el uso de palabras como «habitus») me hacen suponer que sos de Sociales.
A otra cosa, coincido con el Escriba de la corona
Ah, supuse que venÃa por el lado de Fundación de SOcorro a Carrió o cosa por el estilo. En ese caso, fiel al estilo censor de este blog, hubiera tenido que banearte.
Bueno estimado usted lo dijo, ahora banquensela si la usan contra usted. Que guacho, ya me gustarÃa que se me hubiera ocurrido a mà esa asociación.
Salute
Si tan trivial es «saltar» los baneos de AP, como lo hizo el Retore, para se hacen?
Realmente este tipo de ridiculeses no las entiendo. Busca el efecto contrario. Siempre es asi.
Es similar a cuando la iglesia de vez en cuando se le da por patelear por alguna pelicula, libro o evento cultural. Lo unico que logra es que mas gente termine hablando mas del tema.
Si el objetivo de AP es aplicar la «paciencia oriental» con este hombre, lo mas practico es dejarlo estar, porque si se lo provoca, y bueno, vamos a tener este tipo de discusiones todas las semanas…
Al final se discute mas sobre que hacer con Retore, que sobre las notas en si mismas publicadas…
Cuando alguien dice «con tolerancia construimos este paÃs» me corre un escalofrÃo por la nuca. Ya sabemos cuál es el tipo de tolerancia que viene tras ese discurso. Al margen: se me ocurre, ¿por qué no dejamos de perder tiempo con este señor, habiendo tantas cosas importantes e interesantes para leer y hacer? Si no se puede banearlo o impedir que se meta, que se quede hablando solo.
No sé si las insoportables intervenciones de Miguel Retore causan algún problema práctico (como podrÃa ser saturar el espacio disponible). Si no existe tal impedimento, excluirlo me parece inútil y contraproducente, ya que el citado ciudadano vuelve a la carga con quejas por su exclusión y se arma otra ristra de dimes y diretes sobre la legitimidad o ilegitimidad de la censura.
Yo dirÃa que mucho más práctico es que todo lo que envÃe el señor Retore sea hundido en un silencio masivo y macizo, para que termine por aburrirse de perorar en absoluta soledad.