Veo a los capo bloguer’s entusiasmados en dos debates que le consumen las energías, 1.) la crisis financiera y sus efectos aqui y 2.) parecen hacerle el juego a los que quieren al gobierno de CFK alejado de su base de sustentación actual (el tipo/a de salario fijos. En esta última parecen trabajar ofendiendo los idolos y la estetica de este sector, empezando por atacar a Rucci al que muchos pintan como reaccionario y en una o 2 semanas van a decir que «había que amasijarlo». Los alejo de estos planteos con una inquietud muy mia.
En este capcioso artículo http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1054473 el diario La Nación lanza un nuevo embate tendiente a crear la sensación de que al gobierno el poder se le diluye. Y de paso -como dice Manolo- es una especie de medium que expresa aquello que su lector promedio sueña.
Tres años antes de las elecciones, ya hay 10 «presidenciables».
La carrera por la sucesión empezó antes de lo pensado; sin señal de los Kirchner
Vale como un síntoma de la dilución del poder kirchnerista: cuando faltan más de tres años para las próximas elecciones presidenciales, ya hay diez dirigentes que buscan posicionarse para suceder a Cristina Kirchner. Y esto se da a pesar de que la Presidenta tiene derecho a la reelección y de que su marido, Néstor Kirchner, también podría aspirar a conducir un nuevo proyecto sobre el sillón de Rivadavia.
La anticipación con la que comenzó a posicionarse la dirigencia nacional resulta llamativa. Una teoría recurrente en la política indica que el poder de quien gobierna se diluye sólo después de las elecciones legislativas de medio término y cuando el presidente no puede acceder a una reelección. En los Estados Unidos, a un mandatario en esta situación se lo llama lame duck (pato rengo).
La pobreza, desconcierto e impotentencia que se muestra desde la oposición hace que las úsinas de argumentaciones en contra se vean forzadas a ensayar mediocres campañas, que van desde lo supersticioso -como el tocarse un genital cuando se nombraba a Menem-, hasta el pato rengo que aqui lanza la «tribuna de bolazos». Con el denominador común de la falta total de profundidad en su estructura lógica y de una superficialidad que denota que el lector típico de ese medio en las últimas decadas perdió una caracteristica que los enorgullecía: la posibilidad de entablar debates en un nivel complejo (eso que algunos llaman tinelización) y que ya no está en las antipodas de su tan menospreciado competidor: el diario Crónica.
Lanza ademas una decena de nombres: «Elisa Carrió, Daniel Scioli, Mauricio Macri, Julio Cobos, Mario Das Neves, Felipe Solá, José Manuel de la Sota, Alberto Rodríguez Saá, Hermes Binner y José Luis Gioja2. No estan todos los que serán y no serán todos los que estan.
Algunos ya estaban anotados de la anterior: Carrió, R. Saa y de la Sota (al que Pierre se encargó de esmerilar). El resto o se han automarginado en la anterior -como es el caso de Macri- o no han hecho público aún su deseo de competir.
No encaja en este planteo Das Neves, que se lanza el viernes, contra la sugerencia de muchos de sus asesores.
Es patagónico (lo recalcó Duhalde), ha sido beneficiario de y responsable como Nestor K que las políticas de los 90 no hayan cambiado nada en algunos rubros claves para sus economías provinciales, caso pesca (junto a Felipe Solá) y y petróleo (junto a Sobisch y otros). Con amigos comunes como Cristobal Lopez (que vive en -Rada Tilly, una especie de Beverly Hill del Chubut) y otros empresarios y grupos empresarios.
Lanza en Che Tango, un movimiento productivo que competirá con el de Duhalde…
Y aquí el planteo: lo hace con anuencia de NK?, se le escapó al control del santacruceño?, será su delfín?, es como Brutus que encabeza el asesinato de su amigo y protector Julio Cesar?, o es un caballo de troya que el peronismo (K, no K y antiK) le regala al resto del sistema político para preservarse?.
OMIX: Disculpame si te parece que me voy del tema del post, pero en el comienzo mencionás algo sobre lo que me interesa entender mejor lo que pensás. Si mirás el post de Ezequiel y muchos de los comentarios, me parece que no es exacto describirlos como «…ofendiendo los idolos y la estetica de este sector, empezando por atacar a Rucci al que muchos pintan como reaccionario y en una o 2 semanas van a decir que “había que amasijarlo”.
Tu opinión sobre ese tema me parece importante y me gustaría conocer lo que pensás al respecto. Aquí parece que te inclinás por la opción de no discutir el tema para no dividir el campo popular, lo cual también me parece válido, pero más fragil que si se encontrara un modo de hablar estas cosas tratando de lograr opiniones mínimamente unificadas. Lo digo porque lejos de parecerme un tema menor, para mi es clave en la construcción de un campo popular con posibilidades de enfrentar el avance actual de la derecha. Para resumirlo en situaciones de los 70, si Tosco y Rucci hubieran podido luchar juntos en vez de enfrentados, Argentina hubiera sido otra. Vuelvo a repetir que quizás una manera de mantener la unión es no hablar de episodios conflictivos, pero reconozco que a mi no me cierra del todo, por eso quería conocer mejor tu opinión.
Omix: Yo soy de trelew, chubut, y por ahora estudio en bs as. Por lo que se sabe desde allá: EL run run es que alguien lo banca a Das Neves y que quiere utilizar el aparato kirchnerista para ganar la presidencia.Pero eh aquí el problema. No te parece que sería mejor para el futuro kirchnerista si en algún momento la alternativa Nestor o Cristina se postulen llevar a Scioli como presi, que es más conocido y tiene mayor
imagen. Es por eso que Das Neves está buscando instalar su imagen en los medios a través de declaraciones rimbombantes contra el Gobierno y estos actos.
Igual tb se dice que los recursos a Chubut no están llegando como antes.
si tenes tiempo te recomiendo meterte en http://www.diariodemadryn.com.ar y ver el analisis de un periodista del diario que la tiene bastante clara.
Sergio, no digo acerca de los escriben en este blog, admito que debí aclararlo. Sobre todo en los comentarios, fijate en lo de manolo o en esta del blog de abel http://abelfer.wordpress.com/2008/09/24/rucci-y-los-otros/
Algunos ven en la iniciativa algo mefistofelico. Opinan en un contexto en el que parece que no sea lógico que la familia Rucci quiera saber quien mató a su padre.
Las consideraciones sobre los 2 demonios las comparto, pero en la blogosfera en general encontrás a algunos que en esa desesperación por defender al gobierno K, no encuentran mejor argumento que poner enfasis en el pretendido caracter de retrogrado de Rucc. Cometen el mismo error que aquellos que desde la derecha acusan a este gobierno de ser el gobierno de los Montoneros, error que se comete desde la izquierda reivindicando a Montoneros.
El peronista piensa que este gobierno está lejos de esa antinomia (Montoneros vs Antimontods) que quedó sepultada en el pasado. Los que piensan que este es el gobierno del Partido Autentico (Montoneros), van linealmente a desembocar en una o 2 semanas en la defensa de la postura diciendo que si fue Montoneros el autor del asesinato era legítima la decisión y el operativo era una contribución al avance del movimiento revolucinario. Asi como desde la derecha van a afirmar que el crimen de Rucci si es cometido por una organización guerrillera lo es de lesa humanidad.
No soy de izquierda, ni de derecha y me sale por los poros.
Espero que tu sensibilidad sobre este tema del pasado me deje desarrollar un tema del presente -de mediana o pequeña importancia- que es el que propongo en el post.
OMIX:Sospecho que las declaraciones de HEBE DE BONAFINI sobre J.I.RUCCI te van a «encantar».
Las acabo de leer en Critica.Hay que animarse a calificar a RUCCI de asesino.
OMIX: Entiendo tu posición y, con algunos matices, no esta lejos de la mía. No sigo el tema, porque como vos decís, la idea de tu post es otra, lo comenté porque al hablar vos de eso aunque sea en la introducción, no me pareció tan descolgado, pero creo que preferís que los siguientes comentarios sean sobre Das Neves y no sobre Rucci.
Das Neves es un tipo que quiere ser presidente en el 2011.
Me cae muy mal, porque sabe que para ser presidente, tiene que diferenciarse mucho del Kirchnerismo, pero también sabe, que si al kirchnerismo le va mal, el no va a ser presidente.
Por eso, alterna entre apoyar en privado todo lo que hace el gobierno (sus legisladores votaron a favor de la 125), y aparecer como un opositor en los programas de TV por cable.
Bueno Lurker, a la luz de los últimos acontecimientos a los legisladores del Chubut -como otros de otras provincias- habría que erigirles un monumento por haber votado en el sentido que lo hicieron el proyecto de la R125, ese proyecto que recibió el tiro de gracia de la mano del Clepto, la noche esa del voto si negativo.
Omix: anduve por los pagos de Das Neves este verano, no tuve contacto con gente de la política pero algo escuché de refilón. Para mí es lo primero que decís, pero por ahora es una intuición nomás. Y hace rato que el hombre quiere lanzarse, supongo que lo postergó por el tema del campo.
Un abrazo.
Tal vez sea las tres cosas a la vez…
Das Neves desde que ganó la elección provincial con cerca del 80% de votos el año pasado dejó entrever siempre que quiere ser presidente. Basta con acordarse que el día despues de haber ganado sacó en Capital Federal afiches que decían Das Neves 2011.
Bruno demasiados datos sobre las andanzas das nevistas en baires me dicen que sos algo más que un estudiante del común.
Me decís en el primer comentario que tiene desventaja frente a otros posibles candidatos, y por eso sale antes y busca una tibia diferencia al momento que desembarca en baires. Puede ser pero no devela si es pactada su lanzamiento o en que marco se hace el acuerdo, quizás tenga que ver con cierta reunión que tuvo con Nestor para que este en el palco en el primer acto en Plaza de Mayo por la R125.
Si llega a ser así: el pacto sería tácito, NK tendría como primer alternativa su candidatura en 2011, en 2º lugar la reelección de CFK y en 3º y alejadísimo de estas 2 primeras la posibilidad de apoyar la candidatura de un tercero que no lo persiga o lo trate como figuara de consulta permanente.
Esta suposición me lleva a darle razón a María Esperanza que escuetamente dice las 3, como siempre pienso mal dispongo las alternativas como lo haría Maquiavello a)delfin con diferencias para poder ser candidato y Lilita que pierde habla de la Omertá mafiosa, en ese sentido el peronismo no K pone enfasis en las diferencias y convierte la candidatura en una suerte de b) caballo de Troya con los que todos salen ganando, y 3º cumpliendo un rito peronista, así como Duhalde asesina a Menem, Kirchner a Duhalde, Das Neves hace lo propio con NK. y ya estamos en c)Brutus.
Es decir Bruno
a)Delfin para ser canddato oficial necesita un pacto con NK.
b) Caballo de Troya, aún pactando con Nestor para ganar necesita del panperonismo, por eso se diferencia y si no pierden
ganan todos.
c) Brutus, como dice Maquiavelo, para tener el poder el principe debe deshacerse de aquellos que lo ayudaron a llegar.
En mi próximo comentario un dialogo imaginario entre NK y Das Neves en un momento cercano a 2012, si se da la Tesis María Esperanza…
Actores Personaje
Nestor K Julio Cesar
Mario Das Neves Brutus
En Roma, la plebe festeja a Julio César queriendo hacerlo rey, para escándalo de los patricios, la República era un sistema que ellos manejaban y la monarquía sembraba sus dudas.
Bruto y Casio inician una conspiración. César vuelve del triunfo público en el que ha rechazado la corona por tercera oportunidad, pero cada vez con menor convicción. Entonces con el atardecer, se desata una gran tormenta acompañada por toda clase de prodigios de mal agüero. Mientras, la conjuración avanza.
Bruto en su jardín recibe a los conspiradores. Porcia, la mujer de Bruto, se muestra inquieta por que no comprende lo que le pasa a su marido, que promete contárselo todo. Aumentan los extraños prodigios en cielo y tierra.
César se dispone a ir al Senado, donde se le ofrecerá ser coronado, a pesar de que su mujer no quiere que vaya y de que el augur le advierte sobre lo nefasto de la fecha (los idus de Marzo).
Dejando de lado los presagios del adivino, así como las premoniciones de su propia esposa, César es sorprendido en el Senado por los conspiradores. Luego de intercambiar algunas palabras, Casca lo apuñala en la nuca, y los otros le secundan en la acción, terminando por Bruto. César dice en ese momento: Et tu, Bruté?, lo cual se traduce en «¿Y tú, Bruto?» – ¿También tú, Bruto? –. Shakespeare adicionó: «Entonces caiga, César», ciertamente sugiriendo que aquél no quería sobrevivir a tal acto de traición.
Los conspiradores, por su parte, alegan en su defensa, que el motivo que generó su proceder fue Roma y no sus propios intereses.
Bruto mata, a Cesar su mejor amigo y protector, lo hace, según sus palabras, para salvar la República.
!!Sos mala MEC¡¡
El peronismo está por encima de todo, pero… ¿se justifica la muerte de Cesar cada vez que el poder cambia de manos?
Y tenes razon omix. No puedo agregar más de lo que has dicho sino fundamentarlo. El pacto existe , según lo que acabó de leer en medios de allá bastantes confiables, y los datos responden a tus analisis al parecer. Voy a ver si me doy un tiempito uno de estos días y lo publico acá para continuar el debate.
Abrazo
Dale Bruno, pegalos y después seguimos analizando las demas hipótesis,
a los lectores quiero hacerles llegar e invitarlos a visitar chubut y recorrer desde los parajes mas alejados, comunas rurales ciudades importantes como trelew, madryn, rawson y toda la coordillera donde el cambio que protagonizo DAS NEVES MARIO, no es una ilusion es una realidad donde no han avido pueblos chicos ni pueblos grandes, es por eso me levanto y felicito a MARIO DAS NEVES un hombre que cambio la historia de los barrios de chubut como por ejemplo un barrio como DON BOSCO de Trelew es un ejemplo de barrios con todo el mejoramiento, centros de salud, asfalto, pavimento tarjeta social erradico los comedores y se trabaja mucho desde las vecinales gracias a su apoyo. GRACIAS MARIO.. SEGUI ADELANTE QUE NADIE TE PARE… MEJORA LA ARGENTINA ES EL MOMENTO DE CAMBIAR LA REALIDAD LA VIDA DE LOS ARGENTINOS Y MAS LA VIDA DE LOS HUMILDES QUE SIGUEN ESPERANDO