Hace un año apenas ( parece un siglo ), los porteños empezaban a manifestar su hartazgo de los éxitos del peronismo, mucho antes de la 125, cuando todo andaba viento en popa. Hace un año, habían elegido a Macri para Jefe de Gobierno y a su vice jefa que se confiesa con el Cardenal Bergoglio, prometiendo formar la policía porteña.
Hace un año, había sido condenado Von Wernich, y en las palabras dirigidas al tribunal, hacía mención a unos dichos de Bergoglio sin nombrarlo, mancomunión que Bergoglio no se preocupó en desestimar. Hace un año Bergoglio había dicho unas frases (citadas por Von Wernich), en clara alusión a Kirchner, que conmovieron por su virulencia.
Hace un año, Elisa Carrió manifestaba que Kirchner le había quitado la «dignidad» a las Fuerzas Armadas. Y hace un año había subido el precio del TOMATE, generando un escándalo de proporciones.
Hace un año, yo empezaba mi blog y ponía mi primer post, que por supuesto, por ser el primero, nadie lo debe haber leído. Se trata de un texto escrito en un estilo que denomino «prosa loca», que tiene como tema los temas que dije antes, y por supuesto, al releerlo, me hizo acordar del tema del escándolo del Tomate, que propongo hoy como efemérides, no más que para hacer un ejercicio de la memoria, y recordar cómo estaban las cosas de locas, hace apenas un año, mucho antes de la guerra guacha desatada «sòlo» por la famosa circular 125.
==============================
El venerable cardenal Bergoglio, «Ver-coño», o «Vergoña», confesor y asesor espiritual de la venerable vicejefa de gobierno electa, asesor espiritual del venerable jefe de gobierno electo, citó al Demonio como responsable de la mentira, que sería causa de nuestros males profundos. «Todos sabemos -dijo Bergoglio- que hay alguien que no quiere la verdad y Jesús le puso un nombre a quien nos dibuja escenarios de mentira: es el Demonio. Nos engaña. Nos promete y no nos paga. Es el padre de la mentira».
¿Quién es el padre de la mentira? La pregunta recorre como un fantasma la República Argentina. Una respuesta va siendo vox populi (vox demonii): el cardenal Ver-coño se referiría a Néstor Diablirchner, el padre de la mentira, que nos engaña a través del Indec, que mantiene el precio del dolar fijo tantos años sólo como señuelo para ilusos, mientras nos sube el precio del tomate. ¡Así que no era el precio del dolar el que había que dejar fijo para que no haya inflación! Cavallo debió haber fijado 1 a 1 el peso con la cotización del tomate. ¡El tomate! Esa verdura que no es verde como el dolar sino roja como el infierno, que es rojo como el comunismo. Pero ya volverán los verdes dolares de nuestros Bancos sus nidos a colgar, y como en el 2001, se volarán. Y habrá tomates, la Argentina estará llena de tomates, el pueblo podrá comprar ¡tomates!
El venerable sacerdote Von Wernich (¡achtung!) citó ayer en el tribunal al venerable cardenal Vergoña volviendo a llamar a su común amigo el Demonio.
¿Quién es el padre de la mentira? La pregunta recorre como un fantasma la República Argentina. Una respuesta va siendo vox populi (vox demonii): el cardenal Ver-coño se referiría a Néstor Diablirchner, el padre de la mentira, que nos engaña a través del Indec, que mantiene el precio del dolar fijo tantos años sólo como señuelo para ilusos, mientras nos sube el precio del tomate. ¡Así que no era el precio del dolar el que había que dejar fijo para que no haya inflación! Cavallo debió haber fijado 1 a 1 el peso con la cotización del tomate. ¡El tomate! Esa verdura que no es verde como el dolar sino roja como el infierno, que es rojo como el comunismo. Pero ya volverán los verdes dolares de nuestros Bancos sus nidos a colgar, y como en el 2001, se volarán. Y habrá tomates, la Argentina estará llena de tomates, el pueblo podrá comprar ¡tomates!
El venerable sacerdote Von Wernich (¡achtung!) citó ayer en el tribunal al venerable cardenal Vergoña volviendo a llamar a su común amigo el Demonio.
El cura Von Demonio citó al cardenal Bergoglio que citó al Demonio como responsable de la mentira, que sería la causa de nuestros males profundos.
Pero la venerable dama vicejefa de gobierno y el venerable caballero jefe de gobierno, ambos electos, asesorados espiritualmente por el cardenal Demonio, van a hacer un cambio en la ciudad, más precisamente en el Banco Ciudad, del que sacarán todos los dólares y al que llenarán ¡de tomates!. Y pronto llegará el 25 de mayo de 2008, día en que en procesión la cristiandad porteña irá a Devoto a liberar al Cura Von Wernichgoglio, y la Policía Porteña (ex-Federal) reprimirá a los cartoneros que querrán levantar los tomates del suelo, mientras la devota Carrió nombrada presidenta honoraria del desfile militar devolverá la dignidad a las Fuerzas Armadas. El liberado cura Von Demonio, junto con el cardenal Ver-coño harán su homilía en la Catedral, donde bendecirán las armas de la ex-Policía Federal. Y la ensalada mixta, con tomate, volverá a la mesa familiar.
Eva: estás del tomate.
¿De cuáles éxitos del peronismo estaban hartos los porteños?. Como yo estoy bajo otra bandera no entiendo bien el punto, ni qué es la circular 125. Parece que era una medida expropiadora de tipo leninista, de acuerdo al carácter mítico que le atribuye el post de apertura.
Ese Sr. Kirchner que nombran en el post, ¿no era un abogado que se llebava muy bien con la dictadura militar?.
piquetera de chiquita, totalmente del tomate, Jorge.
«Exitos del peronismo»? Es una joda, no?
UF, Emilio, basta que Eva diga algo para que salgas al cruce, cansa un poco, brother. Salvo que estés enamorado, en cuyo caso es comprensible.
Eva: persistí en la «prosa loca», suele ser la mejor manera de describir la realidad.
udi
Udi, es que como estoy bajo otra bandera, Eva es una fuente de información, incluso cuando hace catarsis con su literatura de combate.
Muy bueno Eva.
Viva la prosa loca pa explicar la patria loca.
Emilio, ya que te morís de ganas, por qué no nos contás de tu bandera? (planchadita, planchadita, planchadita)
…que a veces hacer catarsis no es tan malo, y te puede ayudar a no terminar como carrió
Udi, ¿viste? así me tiene desde que hice el post «ser judío y ser peronista». No me deja ni a sol ni a sombra. No puede vivir sin mí.
Si querés leer otra prosa loca que hice, fue el post sobre «El verdadero origen del capitalismo», con el que se topan un montón de visitas que entran por Google buscando explicación y me dan lástima porque se encuentran con mi prosa loca.
El link es:
http://lacosaylacausa.blogspot.com/2008/05/la-verdadera-historia-del-capitalismo.html
bonur: ¡gracias!
Lo importante es que el gobierno popular esta por permitir que los anteojos se vendan en los supermercados, así los ópticos no nos roban más.
Que puedo agregar? nada… 10 puntos sobre 10. Felicitado.
No solo era el precio del tomate, tambien fue el precio de la papa. Me acuerdo como si fuera hoy de los candidatos del PRO, con «GABY» a la cabeza y Melconian a su lado, con la papa en la mano, para la foto.
Recuerdo que me genero una mezcla de tristeza y verguenza ajena.
Hoy en TN el periodista se comunica telefonicamente con Lopez Morfi (hablando de tomates, papas, y maspapistas que el papa), y sentencia «es bueno que pese a las diferencias ideologicas la etica vuelva a tener peso en la politica»).
Me quedo pesando si lo de «peso en la politica» es por la buzarda de Lopez Mofi, y si por «etica» quiere decir cuando el ex-Ministro queria «achicar el Estado» ajustando por las universidades publicas.
Y ahi llego a la conclusion de que TN, Lopez Morfi, y su sequito de la Alianza 2.0 me caen todos PESADOS, muy pesados. Indigestos.
Lopez Mooooorphy es mas papa que el papista.
Pablo, mirá cómo metiste la pata querido. El gobierno títere de los intereses financieros, a cargo de un peronista del peronismo traidor a la clase trabajadora, el de Menem, y su mago de la economía Cavallo, hicieron que los anteojos se vendieran en los supermercados. No sé dónde estabas vos o cuántos años tenés que no te diste cuenta del cambio.
Cuando llegó Kirchner, la cámara de industrias ópticas, de las cuales quedaban apenas unas pocas fábricas, después del industricidio de Menem, fue recibida por Kirchner, que hizo un dectreto de prohibición de importación de anteojos pregraduados, a pedido nuestro, cosa que nos llenó de euforia kirchnerista, después de tantas lágrimas.
De resultas de esa simple acción, los anteojos pregraduados dejaron de venderse, y continùan algunos pocos a la venta, de los que todavía permanecen en los sotcks, y de los que se compran sin problema en países aledaños en un contrabando hormiga, pero al faltar graduaciones la población volvió a comprar a la óptica.
Por otro lado, el gobierno de Kirchner produjo el cambio más extreaordinario en el Pami desde los tiempos de Matilde Menéndez. Bajo la gestión de Ocaña, el sistema de robo a mano armada anterior, que por los anteojos entregados a los jubilados, les robaba 80 millones de dólares al año, pasó a ser un sistema transparente, donde por costos mínimos y son sobrantes, se provee a todos los jubilados de un anteojo gratis por año.
La cosa es muy sencilla de explicar: antes, las empresas proveedoras cobraban 20 dólares por afiliado, canon fijo, y se comprometían a entregar a cada jubilado un anteojo por año. Como eran 4 millones de jubilados, el total entregado eran 80 millones de dólares, pero ésto les se pagaba aún cuando no vinieran a solicitar los anteojos la totalidad de los jubilados. El primer año lo solicitaron 360 mil personas en lugar de los 4 millones. Lo que daría de costo 20 x 360 mil = 7 millones y pico de dólares. Pero como el costo de los proveedores, por cada 20 dólares que cobraban, era de 5 dólares como máximo, es lo mismo que decir que el dinero ingresado era casi todo ganancia pura, por supuesto uno entiende que semejante ganancia debìa ser parte de la corrupción del regimen menemista.
Entonces es lo mismo decir que los 80 millones se los embucharon entre todos los que comprartían el inmenso robo.
La cuestión es que se reactivaron las fábricas de anteojos, por supuesto, lo poco que habìa quedado en pie. Y también las ópticas GRACIAS A KIRCHNER, nos reactivamos sensiblemente.
Espero que estés conforme con la respuesta.
Artepolítica:
LOS COMENTARIOS DE «PABLO» Y «DICAS», FUERON RECIBIDOS POR MI CORREO HOY DONDE CONSTA QUE FUERON ENVIADOS HOY, 17 DE NOVIEMBRE DE 2008, AMBOS A LAS 11:31, PERO APARECIERON EDITADOS INTERCALADOS, CON FECHA Y HORA MUY ANTERIOR A LA QUE SALIERON EDITADOS. AVISO QUE DEBE HABER ALGÚN PROBLEMA CON LA RECEPCIÓN DE COMENTARIOS. AYER, MUY TARDE, A LAS CINCO DE LA MAÑANA, ESOS COMENTARIOS NO ESTABAN.
QUIERO DECIR HOY 17 DE NOVIEMBRE A LAS CINCO DE LA MAÑANA.
bonur,
Ella dice conocer que bandera nacional me cobija. Yo me considero un apátrida, solamente admito la bandera negra anarquista. Por eso combato al nacionalismo de Eva.
Dijo Emilio:
«¿De cuáles éxitos del peronismo estaban hartos los porteños?. Como yo estoy bajo otra bandera no entiendo bien el punto»
Yo pensaba que el principal éxito del peronismo era justamente que usted viviera bajo otra bandera, su pregunta me confunde…
Eva: Me adelanto a la respuesta de algún organizador del sitio (supongo que Pablo que maneja la parte técnica). Esos comentarios fueron hechos en el día y hora que dice, lo que pasa es que por ser comentaristas por primera vez, quedan moderados. En caso que el autor del post, vos en este caso, se fije entrando a «comentarios», puede aprobarlo cuando lo encuentra, y aparece inmediatamente, sino, en el sitio cada tanto lo hacen en grupo de distintos post. Yo entro a comentarios seguido y veo así los que hay a distintos post al mismo tiempo. Yo había visto los dos comentarios que decís, estaban en «moderación», pero solo los pueden aprobar el autor del post, o desde el sitio.
A veces un usuario habitual pone algo distinto como correo, o una mayúscula en su nombre y queda como nuevo y pasa lo mismo, es probable que haya pasado con los famosos comentarios de los que tanto se queja emilio.
Vos los recibís en tu correo solo cuando son publicados, no cuando están moderados. Saludos.
Comandante,
Según Eva, yo vivo bajo una bandera que no es la argentina. Así me dijo ella en otro tema, y no puedo dar por cerrado el punto hasta no enterarme de qué bandera está hablando.
Eva, ¿me dice cual es esa bandera?.
Acá está Emilio haciendo su batalla contra Eva Row, como si en toda la blogosfera no hubiera nadie más importante que yo para combatir. Sinceramente, no entiendo por qué se ha obstinado contra mí. De alguna manera me siento halagada, porque no se trata de una persona inculta el que escribe bajo ese nick Emilio. Lo preocupante es que está pendiente de mis posts, y lleva cualquier tema al del que Perón dejó entrar a los nazis a la Argentina.
Gracias Sergio por tu aclaración.
Sergio,
Disculpe. Eva aclaró muy bien que daba por cerrada mi intervención con un sólo post. Lo decía en una respuesta que han borrado en aquel tema.
Emilio un anarquista no acosa tanto a menos que este enamorado,Eva es una mujer apasionada como todo militante serio.Menos chicana y agresividad es de agradecer.
Tienes derecho a exponer tus ideas pero suave compadre.
El nacionalismo de Eva es el mío y no creo que sea un delito.Simplemente realismo en un mundo donde todavía existen las naciones estado.Nacimos en argentina que querés que defendamos los intereses de yanquilandia?
Efrían.
Quizás debería extender su pedido a la otra parte, me parece que usted confunde a pasión con prepotencia e intolerancia. Además, no persigo a nadie por la red, estoy contestando solamente aquí. Y Eva todavía no pidió disculpas después de adjudicarme vaya a saber que bandera.
Eva lo del tomate es gracioso.Aquí mi partido el S.P partido socialista holandés que no pertenece a la internacional social democrata sino que mira hacia Die Linke( La izquierda) de alemania y en america latina al primer P.T de Lula,usa como logo un tomate.Ahora en el tomate,han colocado una estrlla roja de cinco puntas.Tenemos yá el 15% por ciento de los votos en las nacionales.En la última triplicamos los votos.La base del partido es la clase trabajadora y los estudiantes,que tál?
Besos,Pupi.
Efraín.
Quizás debería extender su pedido a la otra parte, me parece que usted confunde pasión con prepotencia e intolerancia. Además, no persigo a nadie por la red, estoy contestando solamente aquí. Y Eva todavía no me pidió disculpas después de adjudicarme vaya a saber que bandera.
Nota: probé con otro e-mail y parece tener razón Sergio. No obstante, la intención de la censura ella la hizo explícita. Y sigo sin saber cual es la bandera.
Claro emilio, ahora tu post está en moderación, los que estamos registrados para mandar post (vos mismo lo podés hacer en un par de minutos), podemos entrar a comentarios y leerlos. El tuyo dice lo mismo que el que está publicado, menos la nota final.
Sobre lo anterior no sé cómo fue, lo mencioné como una posibilidad, entiendo lo que decís, por supuesto el autor del post tiene la opción de rechazar comentarios, sean de usuarios nuevos o no.
Tu comentario, quise decir, no tu post.
Ok Sergio, al probar con otra dirección de e-mail el comentario quedó en espera. El asunto sobre lo ocurrido en otro tema por mi parte está terminado, no así la cuestión de la bandera.
Saludos para todos. Tengo que hacer, que terminen bien la jornada.
Al final: ¿Que culpa tiene el tomate? (…que está tranquilo en la mata…).
Emilio: má si ! decí de una vez que bandera te cobija. Esto ya parece un folletín por entregas, y hablando de folletín, me parece que voy a postear uno.
saludos
Qué lindo post. Igual el non plus ultra es el de French y Berutti mezclado con D’Elía!!!!!
Muy lindo es post «alla Manal» (jugo de tomate frio… cuac)
Y qué hondura y espesor intelectual la de aquellos días. Qué capacidad de síntesis y de percepción sobre la maraña informe que es la cuestión social y económica. Qué maravilla la de gran parte de los periodistas, que hasta inventaron una nueva sección que no tiene parangón en ningún lugar del orbe: AGUANTE EL PERIDOSIMO VERDULERO!!!!!!!!!
Gracias juanedu, volví a leer el post y leí tu comentario de entonces, me había olvidado de que ese post también es prosa loca. ¿Sabés que se lo imprimí y se lo dí a DElía en la mano? Y me contestó que «ya lo había leído». Bueno, para el que quiera recordar ese post, ahí va el link (Emilios abstenerse):
http://artepolitica.com/%c2%a1d%e2%80%99elia-french-y-berutti-un-solo-corazon/
Eva, yo lei tu post, y escribi, el domingo 16.
¿Por qué me tengo que abstener, Eva?. Releí su post sobre French y Beruti, todavía me sigo riendo del disparate de la comparación con el mediático D´Elía.
French y Beruti participaron de una revolución, no fueron los únicos valientes, y mi preferido es Pancho Planes, que pidió enjuiciar al virrey.
D´Elía, en cambio, participa en la cola del clientelismo K. Y por más graznidos que lance por los medios, el jefe ya le metió una patada en el tuje. Je, je.
Dicas,
yo lo recibí como enviado el 17 a las 11:30, pero ya explicó Sergio que se moderan los comentaristas nuevos, yo lo sabía pero me había olvidado. El comentario queda sujeto a aceptación, entonces queda demorado hasta recibir el OK. Pero cuando aparece editado, lo hace con la fecha real en la que se envió, «en el lugar que le corresponde por fecha y hora de envío». Esto puede hacer creer al que envió el comentario que su post fue eliminado. Pero luego aparece. En la secuencia de comentarios que establecen un diálogo, se vencomo descolgados de la conversación, pero luego alguien lo ve y se le interesa lo contesta.
De paso comento que me parece muy bueno que se moderen los comentarios de primera vez, porque desalienta la práctica de sacar un nuevo e-mail para no aparecer con la identidad conocida, cosa que es desleal.
Emilio,ya sabemos que esta obsesionado con Eva.Lo del peronismo me suena a pretexto para acosarla.Queda feo asi no la va a conquistar.
Ademas sus argumentos no existen todo es chicana,una chicana pasa todos las usamos alguna vez.Pero mucha chicana es cutre.
Opine en serio y todo bien,no le parece ?
Aprovecho la generoso espacio de A.P para invitar a todos los lectores,posteadores y afines a visitar el nuevo blog que con la edicion de nuestra periodista estrella Eva Row ,he publicado.En el cuento mis experiencias en la guerrilla del PRT-ERP.Esta abierto el debate,esperamos su opinión.Todos los post seran contestados por el servidor.
http://www.aliasjulian.blogspot.com
saludos,Pupi Espinoza.
Estaba cruzando la estación central de Nueva York, en el año 75 y un tipo me emepezó a seguir. Yo andaba a paso veloz y el tipo atrás mìo juràndome que sólo quería tomar un café. Me doy vuelta y le digo que no quiero. Empiezo a andar otra vez a toda velocidad y el tipo me sigue ofreciéndome entonces tomar Coca Cola. Vuelvo a darme vuelta y le digo que me deje de molestar y vuelvo a tomar carrera por las escaleras, el tipo me sigue y me ofrece esta vez whisky. Entonces me doy vuelta y le digo: no quiero café, whisky, Coca Cola, leche, jugo de naranja…cuando yo le recitaba la lista de bebidas encolerizada porque en inglés es más difìcil controlarse, el tipo se fue para atrás con los brazos en alto diciendo está bien, está bien me voy. Cada vez que aparece Emilio con los nazis que dejó entrar Perón, me lo imagino con la cara de ese tipo, insistiendo, insistiendo, insistiendo…
¿Ve Efraín?, es Eva la que no deja de nombrarme. Creo que ella trata de conquistarme, pero mi corazón ya tiene dueña y yo soy hombre de una sola mujer.
Por otra parte, aquí no he leído argumentos, hay nada más que catarsis. Cuando los admiradores de los K tengan algo más que la defensa obstinada del gobierno o hacerle la pata siguiéndole la agenda, la sempiterna denostación a Carrió, el ataque a Macri, el repaso de textos rancios de Jauretche, y puteadas varias a la clase media, entonces ahí tendremos un tema.