Leemos esto que nos parece interesante y lo traducimos para Artepolítica
El rechazo del plan de socorro gubernamental de 700 billones de dólares por parte del Congreso de Estados Unidos no puede ser considerado un acontecimiento trivial de la vida democrática de una nación, como sería la derrota de un proyecto de ley, aunque muy importante. Se trata de una iniciativa decisiva para evitar una depresión en la economía de magnitud aún mayor que la Gran Depresión, esto según prácticamente todos los especialistas. O sea, si los mercados financieros que no son estabilizados, habría una seguidilla quiebras de instituciones financieras y bancos, en Estados Unidos y en las principales plazas financieras, afectando el sistema productivo y comercial de la economía mundial provocando desempleo en grande escala. Además, los términos de esa iniciativa de peso trascendental fueron negociados exhaustivamente por el propio Presidente Bush y autoridades económicas del gobierno, con los líderes de los partidos demócrata y republicano, tanto en la Cámara de los Diputados como en el Senado, teniendo inclusive participación en esas negociaciones los dos candidatos a Presidente, Barack Obama y John McCain. Como si eso no bastara, la gran prensa unánimemente defendió la aprobación del plan de socorro negociado, hasta tal punto que la expectativa por su aprobación era generalizada.
Nuevos Actores y Nuevas Formas de Expresión Política
¿Como entonces, puede haber sido rechazado por la mayoría de los parlamentarios, contrariando todas las expectativas?
Para encontrar respuesta la esa pregunta, es preciso salir del circuito tradicional de la política, representado por las autoridades gubernamentales, las cámaras legislativas y los grandes medios de masa y examinar lo que está sucediendo en las nuevas formas de comunicación y expresión, como son los blogs, las cartas y secciones de comentarios de los periódicos, las webs en internet, las investigaciones on-line, los programas de radio y televisión con manifestaciones por teléfono en vivo de los oyentes y telespectadores. En esos nuevos medios sin filtros, se conforma una verdadera red de personas que manifiestan libremente sus sentimientos, sus verdades, sus ideas y posiciones políticas. A través de ellos, está siendo forjada una nueva democracia directa, con peso e influencia creciente en la definición de los rumbos del país. Pues bien, millones de mensajes fueron posteados, registrados, vinculados, y miles de ellos enviadas a los mismos parlamentarios estos últimos días, mostrando la disconformidad de una machacadora mayoría de personas con el salvataje de casi un trillón de dólares a las grandes instituciones financieras. Las mismas que se beneficiaron durante décadas con logros fabulosos a través de la especulación financiera desenfrenada sin control, que son las causantes de la crisis y que ahora quieren ser socorridas con dinero de los contribuyentes para cubrir sus perjuicios.Doble Crisis, de Liderazgo y de Gobernación de la Crisis
Las personas expresaron su rabia de tener que pagar esa cuenta, denunciaron la falta de alternativas, de que no se tire ese fardo sobre las espaldas de los contribuyentes. “¿Porque, cuando las piezas del dominó se caen, siempre se caen sobre nosotros?”
Tal vez esté en esa nueva red de expresión de la voluntad popular la explicación del rechazo del plan de socorro de la mayoría de los Congresistas, sorprendente es la mirada sólo desde la óptica de los grandes actores de la política institucional. Se flagró su descalabro, tanto desde sus bases parlamentarias inmediatas, como principalmente desde su sentimiento y de la manifestación en las calles. Se revela, por lo tanto, en ese episodio, la conjugación de una doble crisis, de liderazgo y de gobernación de la propia crisis, que no deja de ser reflejo de una crisis más profundiza del modelo democrático de Estados Unidos y en muchas otras naciones del mundo
Enviado por: Cezar Busatto cezarbusatto@gamil.com (02/10/2008 14:29)
Comento yo primero. Es impresionante la similitud operativa descritacon nuestro telúrico conflicto 125.
La solución que aporta, frenta a una nueva ondanada de paros agrarios es una herramienta válida para atozigar a quien corresponda. A los dirigentes rurales, primero, a los medios, a las autoridades. a todos los actores interesados.
El dominó de la canasta familiar ya se nos cayó encima. No vaya a ser que esta situación se repita.
Pasalo.
Muy interesante la nota Charlie, gracias por la traducción. Estoy de acuerdo y creo que «las nuevas formas de comunicación y expresión» están por producir cambios importantes que serán positivos en algunos sentidos y negativos en otros. Ahora hay más posibilidades de hacerse escuchar, ayer veía en TN que en la Quinta Avenida se manifestaban casi como en nuestro obelisco. Eso introduce elementos de libertad, pero en muchos casos también de superficialidad. En ese sentido Argentina ya lleva varios años viviendo en esa modalidad. ¿Se imaginan si algo así (en el caso de ellos con más influencia de internet)fractura el tradicional sistema de partidos norteamericano y para el 2012 llegan 4 o 5 candidatos con posibilidades? Yo lo vería bueno para Estados Unidos.
Se me ocurre de que organicemos el ciberactivismo contra el par del campo. Sería bueno que tiren ideas
Estaría bueno testear lo que dice Charlie.
En el anterior paro, el campo tomó la iniciativa en todos los campos comunicacionales: obvio que tenían los medios, pero también supieron usar desde los mensajes de texto hasta los celulares. Además, se eligieron un símbolo, cuestionable, pero funcional: la escarapela. Cosa que quieres éramos antisoja, no tuvimos.
Me parece que en el conflicto de la 125 los que tuvieron peso fueron las corporaciones mediáticas tradicionales que jugaron para «crear» el «justo reclamo» de los «pequeños productores» «confiscados», esa propaganda fue comprada por casi todos, los medios alternativos «sin filtros» no tuvieron relevancia masiva, y quizás puede ser que lo que aportaron fue también para la causa campestre que la supo trabajar políticamente, comparto con Americo tuvieron la iniciativa en todos los medios y fueron contundentes. No veo que se haya aprendido de la lección; Charlie da en la tecla en proponer organizar el ciberactivismo, no son muy imaginativo en estos menesteres pero me sumo desde ya, otra vez sufrir una sobredosis de «chacareros en lucha» seria mas dañino para la salud publica que la burbuja financiera de las hipotecas. Saludos cordiales
Cuando termino el anterior conflicto del campo, pense que los grandes ganadores habian sido los medios.Despues lei que habian bajado las ventas de los diarios y el encendido de la TV.Creo que el conflicto sirvio para que muchos, me incluyo, buscaramos medios alternativos de informacion.Los procampo llevaron la delantera en cuanto a SMS, foros y encuestas en los diarios, me parece que abrieron un camino que no hay que abandonar.Horacio Gonzales, en una reunion de Carta Abierta, sugirio no regalar espacios.
Para no ocupar espacio que podría ser mejor utilizado, colgué algo en La Cola del Diablo.
Saludos
Que la tecnología haga posible que la gente participe más directamente en el proceso de gobierno democrático no es una crisis, es una mejora. La similitud entre el primer proyecto de salvataje y la 125 es que ambos fueron producidos por dos presidentes torpes en la forma en que gobiernan, y en ambos casos el poder legislativo les paró el carro. Eso tampoco es una crisis de gobierno. Lo fue en la Argentina porque la division de poderes sigue siendo cosa de Mandinga para la Casa Rosada.
La misión de un gobierno no es ganar conflictos, es resolverlos de la mejor manera posible para el país. A mi me resulta muy claro que el conflicto 125 fue mal manejado por el gobierno. Torpemente. Ahora se metieron en un callejón sin salida. En todos los casos un gobierno tiene que ir para el lado de las mayorías y sin duda siguieron el camino del 20% anticampo. Defiendo al ciudadano y de que todo el pueblo gane ciudadanía emitiendo opiniones.
Estoy tratando de que los ciudadanos hagamos propuestas al gobierno y seamos escuchados. Te invito a mirar al menos el índice de todas la ideas que he podido recolectar: http://horacioac.blogspot.com/