Hay que seguir…y hay que cambiar.

La derrota de ayer, pírrica como fue, clausura por su peso simbólico la etapa ascendente del kirchnerismo, y plasma en las urnas su gradual divorcio de amplios sectores sociales, visible ya en octubre de 2007, pero especialmente pronunciado tras el conflicto agropecuario. Un estilo de gestión, acumulación y construcción política se ha agotado: nuevas necesidades, nuevos reclamos, planteos de los que no supimos dar cuenta, encarados por sujetos que no reconocimos como tales, nos fuerzan a revisar los supuestos que ofician de pilares de nuestra gestión. Como dijo hace tiempo Miguel Bein,lo que sintonizó en 2003 ya no sintoniza.

No es, con todo, el fin del mundo, ni mucho menos. Quedan por delante dos años, en los que tendremos el tiempo y la necesidad de rever las estrategias que nos permitieron llegar hasta aquí -pero no más allá-, e interpelar nuevamente a una sociedad que hoy se ha distanciado notoriamente de nuestro proyecto.

Sigo creyendo que somos la mejor apuesta política para los argentinos. Sigo, como miles de compañeros, convencido de la necesidad de profundizar los cambios iniciados en 2003, especialmente en materia social. Somos la única fuerza nacional, con presencia en los veinticuatro distritos, en condiciones de gobernar para bien del país.

También creo, sin embargo, que en política como en la vida, los errores se pagan. Y en general, se pagan caro. Con el agravante de que, en política, muchas veces no somos nosotros los primeros en pagarlos, sino que son aquellos por los que ponemos el cuerpo y las ideas en nuestra militancia cotidiana. A ellos les debemos una autocrítica, que vuelva a replantear nuestra identidad y nuestro porvenir. En el tiempo, condición inequívoca en la edificación de una alternativa popular  con genuinas aspiraciones hegemónicas, deberemos rendirles cuentas, para recuperar su confianza en nuestra tarea, para que la vuelvan propia, para que la hagan suya.

Son horas dolorosas, son horas importantes, pero de ningún modo son horas decisivas, horas terminales. De nuestra voluntad y de nuestra capacidad depende el resultado final: la suerte de nuestro legado no está echada. Esta contienda no ha terminado, aún cuando las reglas del combate hayan cambiado considerablemente. Seguimos acá, rindiendo el testimonio práctico de nuestras convicciones más profundas, aquellas que albergábamos mucho antes de Kirchner asomase en la política nacional.

No debemos temerle al cambio, ni debemos eludir el peso de la derrota, por mucho que deseemos convertirla en otra cosa. Hoy, las relaciones reales de fuerza están al desnudo, a la vista de todos los argentinos. Ganaremos algunas  batallas, perderemos otras: en el balance, importará nuestra decisión de dar el debate, de poner el cuerpo, de pelearla. Lo que quede será el cimiento mismo de la historia. Esto no se lo debemos al porvenir: nos lo debemos a nosotros mismos.

Ezequiel Meler,

http://ezequielmeler.wordpress.com/

23 Comments on “Hay que seguir…y hay que cambiar.”

  1. Comienza el retroceso del Kichnerismo. Sin estructura nacional propia, sin Santa Cruz y , podriamos decir a esta algura sin el PJ, no tienen nada sobre que hacer pie. La idea de que un espacio politico impida que la derecha gobierne es una ridulez planteada por los mismo que todavia siguen sin ver que la era K comenzo su final. Reivindacion las estructuras del PJ y la CGT para poder sostenerse, en nada las modificaron, aun con el antecedente de que en los 90 fueron ambas funcionales a la derecha. Todas las medidas tomadas en una direccion van a quedar sin ningun resguardo, ya que sera el PJ de la derecha sera el que privatice nuevamente AA y le devolvera al a sector privado el negocio de las jubilaciones. Ya lo dijo Moyano: «Peron no nos enseño a estatizar».
    Lo unico que les pido a los militantes Kirchneristas es que no se depriman y entren en un periodo de descreimiento politoco y desaparezcan otros 10 años, hasta que les vuelvan a ofrecer otra opcion progresitas en bandeja. Se que no ven en Pino, o en ningun otro, una alternativa posible a la de su modelo pero no se borren esta vez, sean testigos de como el querido PJ abrazara la derecha una vez mas, y como la gloriosa CGT jugara para ella. Sangren la herida.

  2. vieron habia que ir al programa de tinelli!!!!
    esa es la diferencia nos ganaron por que nuestra ideologia no fue a que la negrada nos vea como puede ser!!!!

  3. Yo me quedo hasta el 2011, no solo para aguantar los trapos, pero necesito que el gobierno retome la senda progresista de sus comienzos con responsabilidad.
    A finales del periodo de Nestor me parecio que, a pesar del discurso, no estaba dispuesto a ir mas alla, que penso que no se podia. El resultado esta a la vista, la pared que estaba a la izquierda no esta mas, y lo que se quiso ganar por derecha se evaporó.
    Para el pais la situacion no es catastrofica, la derecha se democratizo (a pesar del lookout, la Carrio, y el intento de golpe mediatico de Clarin) el gobierno esta acorralado pero no muerto. Es el momento de definirse y buscar el apoyo de los del palo con medidas para las pymes, la personeria para la CTA y sacar de una buena ves la ley de radiodifucion, que como herramienta de negociacion corporativa no aporto un pomo!!!
    No es un mal momento para innovar, tanto en la estructura de acuerdos, como en la gestion .DESPABILEN

  4. Muchachos, perdimos contra los Medios de Comunicacion concentrados y contra el Poder Economico concentrado.
    No perdimos con cualquiera.
    No gano el filantropo colombiano o la guitarrita bergogliana (por mas que hayan ganado).
    Ganaron ellos. Los que quieren seguir transfiriendo desde los sectores mas debiles hacia los sectores mas poderosos.
    Muy lucido tu comentario, Gerardo, situando lo del INDEC como el comienzo del fin.
    Fue el momento en el que las balas comenzaron a entrarle al oficialismo.
    Quizas creyeron que la gente seguia siendo pueblo.
    ¿Esto de la Generacion X y los floggers, emos y demas imbéciles tendra algo que ver?
    Es un triunfo del Hombre (The Man, como dicen en las peliculas yanquis para representar al sistema opresor) que vació de contenido lo politico porque asi puede digitar cual titere la opinion de la gente y colonizarlos semanticamente (como dijo Dia de Quetepasaclarin) para utilizarlos como ganado que se arrea a fuerza de bombardeo mediático de nada envuelto en frasco bonito.
    A pesar de todo yo quiero resaltar que lo de Nestor Kirchner, al ponerse al frente, demuestra que tiene mucha hombria y un compromiso con el pueblo/gente/ciudadanos o como le quieras llamar.
    Igual, pensando y pensando, no puedo entender como la gente se patea tan en contra eligiendo a alguien como De Narvaez que es la hiperbole de la estupidez y Michetti, cuya propuesta es «apreta play en el Ipod».
    Ahora, a ponerle mas fuerza que nunca.

  5. El 19 de Diciembre de 2001 yo cumplia 18 años, terminaba la secundaria, me sentè en mi casa deprimido, me sabìa sin futuro. Nestor Kirchner me devolvio el optimismo, me hizo sentir orgulloso y representado; vi las fabricas de mi pueblo llenas de pibes que iban a marcar tarjeta como me contaba mi vieja que ella hacia en la fabrica de zapatos allá en los comienzos del 70 en San Justo. Me reia de la impotencia de los que acusaban de negros a esos mismos pibes que empezaban a ganar bien, a sentirse dignos, me reìa porque sabia que la victoria era nuestra, me divertìa verlos enojados a los que se creen màs porque laburan en una oficina. Me despertè en el 2008; si hay algo que no queria era ver las categorias que estudiè en la universidad, tomando forma; si hay algo que no queria era saber que la derecha existe y que no solo le molesta el negro organizado sino que no tiene escrupulos a la hora del poder; lo creia superado, pensè que solo eran 5; si hay algo que no queria era ver que algunos amigos pertenecian a eso, que dividian el mundo en negros de mierda y gente, en chorros y honestos; pero bueno, la realidad es asi; le puse el pecho, me llene de orgullo, otra vez, de ver que el gobierno tenia los mismos enemigos que yo y que les hacìa frente. Ayer fuimos a votar, la familia entera voto a Nestor, mientras almorzabamos pense «¿seguimos?, ¿mistica peronista de almuerzo en familia y festejo?». Ayer no dormi, la tristeza que tengo no la puedo soportar, no puedo entender; acepto los errores propios, pero perdimos ante los medios de comunicacion y los sectores economicos concentrados; el oficinista resentido se hizo fuerte, volviò Menem, gano la derecha; me matè explicandoles a mis conocidos durante un año los lineamientos politicos, me quede disfonico explicando; no hay caso, la Argentina, no soporta izquierdas, la Argentina de clases medias fortalecidas no soporta que el camionero gane bien y tenga dignidad o que un mecànico te mire a los ojos y se pueda comprar, si se le canta, el 0km; no, eso es para los profesionales, no para los negros mafiosos sindicalistas.
    Tengo mucha tristeza, y rabia; no entiendo,no; que los mismos que consiguieron tantos trabajos en estos 6 años, que se llenaron de plata, que pudieron crecer, que viajaron, que llenaron las autopistas de autos nuevitos, se olviden de donde vinieron, que no quieran ver las fabricas llenas, que no sientan verguenza de ser los que protestan sabiendose que no son ellos los pobres que quedan por paliar sino los que junto con el obrero, mejor les fuè.Tengo rabia de saber que gana la derecha, que gana la carita linda antes que la militancia y el embarrarse las patas; que gana el politologo de universidad privada que solo dice «a mi me interesa la guita, que queres que te diga» o la asistente social que te dice «hay, no sabes lo que son esos negros, vienen todos sucios!». Me da rabia que gane la derecha que justificò todos los golpes de estado, que ama a Berlusconi. Me da rabia que los mismos que salen a decirte «drogadicto» voten a un Narcotraficante. Me da rabia que los peones del campo salten por sus patrones, los mismos que los explotaron toda la vida, de lunes a lunes pagandoles en negro, que nunca votaron un estatuto del peon que humanize el laburo del campo. Me da rabia que gane el fascista de Deangeli, entrenado por el director de la revista Nazi Cabildo. Me da rabia que se llamen a si mismo «reserva moral de la nacion». Me da rabia que no me consideren Argentino porque no tengo nada que ver con el campo y si con los albañiles, mecanicos, choferes. Tengo rabia de que hallan ganado los grandes sectores economicos, la igesia catolica mas rancia, el empresariado antinacional y aun asi hallan acusado en algun momente de facho a Nestor en algun momento ¡¡que mas facho que una democracia corporativa, que un congreso que representa sectores economicos!!. Me da bronca que tenga poder nuevamente el que tiene tierras y que la gente convalide eso. Me da rabia que salgan a decir negros ignorantes cuando muchos de ellos votaron al narco porque les cayò simpatico en tinelli. Me da rabia que nadie hable de la ley de medios audiovisuales y que Clarin este metido en esta elecciòn. Me da rabia que gane Cecilia Pando y todos los que defienden a los milicos.
    Ayer cuando lo veia a Nestor encarando el microfono a las 2.30 de la mañana se me cayò una làgrima, el tipo puso los huevos, lo vi ahi y me senti parte; te banco chabon, porque banco el proyecto, porque hiciste que los que no tenian nada tengan algo, porque le diste dignidad al obrero, porque pusiste a la derecha contra la pared, porque tenes los mismos enemigos que yo, porque aprendì polìtica en estos seis años, porque me hiciste ver que la lucha de clases està ahi nomas,porque hiciste que me sienta dentro de una tradicion peronista de familia de obreros dignos, porque hiciste flaco, hiciste una bocha; le sacaste la mascara a este pais fachistoide que se la daba de zurdo por ponerse la remerita del che. Y vamos por mas, toda frase barata sirve ahora, no estamos muertos, hasta la victoria, siempre.

    1. Sergio: Impresionante. Me conmovió lo tuyo, porque es lo mismo que siento yo. Soy profesional universitaria pero provengo de una familia de clase obrera y me toca estar en el laburo con todos los chotos resentidos que no se bancan que a un trabajador le vaya bien. Espero que el sueño no se termine.

    2. Sí, tenés razón. Yo sentí exactamente lo mismo. Lo que no puedo entender es cómo nos pasó esto? Si el tipo lo único que hizo en toda su vida fue luchar y luchar como un gladiador, como un titán: contra la pobreza, contra todos los intereses poderosísimos de la derecha, contra la oligarquía, contra los cerdos banqueros. Para mí es un verdadero revolucionario que cayó en su ley. La sociedad no pudo entender su claro mensaje de amor y solidaridad. Y ahora, se cierne nuevamente la brutal derecha, como un velo negro que empieza a cubrirlo todo.

  6. Fabio:

    Muy alentador lo tuyo. Sin embargo, hoy hay dos fuerzas nacionales, el peronismo y el ACyS. Tanto Macri como Reutemann dependen de un acuerdo con esas fuerzas: sólos, no llegan.

    En lo personal, si bien soy afiliado al justicialismo, soy militante del Evita, y te puedo asegurar que organizaciones sociales y sindicatos no pueden cerrar con Macri, el colo o Reutemann.

    Por cierto, ¿Reutemann está perdiendo, o es idea mía? Es pregunta, solamente
    http://www.elecciones.gov.ar/paginas/if_top.htm

    Hasta ahora, lo aventajan por cien votos.

    Bruno:

    Lo importante es pensar estos dos años como un nuevo comienzo, con música de Lerner. Sinceramente, no nos veo en 2011. Pero esta impresión, que tengo hace tiempo, y que plasmé en varios post en mi blog, como este,

    http://ezequielmeler.wordpress.com/2009/04/24/notas-acerca-del-peronismo-y-la-derrota/

    …y este,

    http://ezequielmeler.wordpress.com/2009/05/17/el-pais-que-viene/

    …no implica que debamos dejar de pensar en cómo quedamos en 2011. La PBA se puede recuperar. Hay que apostar a eso, pensando en estrategias mejor edificadas en los «cinco grandes» -PBA, Córdoba, Santa Fe, Capital, Mendoza-, que se perdieron todos. Y después, tenemos el amparo de las organizaciones que armamos en estos años, la JP, el Evita, los sindicatos, etc. No alcanza para gobernar un país con un cordón del conurbano, sobre eso también venimos hablando, acá mismo. Pero no es una base despreciable. Ahora tenemos el 31%: en 2003 no éramos nada.

    Desvinchado:

    Hay otras herramientas -subsidio universal, por ejemplo- que son un poco más impactantes en el núcleo duro de nuestro voto. Gran parte de la agenda del SI me resulta potable, aunque sólo nosotros podemos volverla realidad. Veremos si la dirección partidaria toma nota. A las cinco de la tarde, habrá una respuesta provisoria.

    Ricardo:

    Efectivamente, sin una construcción preparada a tal efecto, no podés ganarle a la UIA, la SRA, todas las patronales, los grupos financieros Y los medios de comunicación. Hay que replantear el esquema.

    Hace quince años, cuando empecé a tener algún roce en política, me tocó vivir un día muy triste: el 14 de mayo de 1995. La pantalla del 13 diciendo que Menem había ganado con el 47 % (que resultó ser el 51) fue el primer saldo de mi militancia. Y sigo acá.

    Un saludo.

    Ezequiel

    1. En realidad donde están pegados en Santa Fe es en la elección de Diputados. En la de Senadores (hay un link en la parte superior de la pantalla), que es donde está Reutemann, hay una diferencia ya más clara.

      Saludos

  7. Adhiero a la línea política de Desvinchado: «Es el momento de definirse y buscar el apoyo del palo con medidas para las pymes, la personeria para la CTA y sacar de una buena vez la ley de radiodifusion»…
    No es un mal momento para innovar, tanto en la estructura de acuerdos, como en la gestión.
    Quedaron en este tramo (2003-09) estructuras movimientistas que deberán repensarse: Evita, FTV, FT. Son estructuras cuasi nacionales (se venden así) pero que tioenen su anclaje preferentemente en ciudad y provincia de Bs As. Hay que abrirle el juego al interior, profundo.
    Hay que abrir el juego a a pequeños productores y sectores de la FAA que disintieron con Buzzi y De Ángeli en su alianza conservadora. Hay tiempo, son dos años que quedan para replantearse la política y volver a seducir, con otra mirada a gran parte de la gente que estuvo apoyando este proyecto innovador. Ojo, no hablo de derechizarse, hablo de darle más participación al Pueblo organizado, a la sociedad civil, porque si no esos sectores se van a ir a Encuentro o Proyecto Sur.

    P/D, creo que muchos intendentes jugaron a dos puntas, no pusieron toda la carne en el asador, dato a tener en cuenta.

    Salú!

    1. Espacios:

      Bueno, el discurso de Cristina pareció apuntar para el lado del SI y del EDE, e incluso a Solanas, a la hora de plantearse dónde buscar los consensos. Muy distinto es negociar con Pino, Sabbatella y Macaluse que con Romero, Reutemann y Latorre.

      Hubo alguna colectora, pero en líneas generales los intendentes se jugaron…y perdieron. Es una situación similar al 97, pero más ajustada -yo en ese momento estaba del otro lado-. Ningún aparato es invencible.

      Al respecto, es bueno el cuadro en el post de Manolo,

      http://deshonestidadintelectual.blogspot.com/2009/06/artemio-los-soprano-cumplieron-y-los.html

      Ni el PJ se va a poner colorado / amarillo patito -aunque sí tallarán los gobernadores y ex gobernadores, como Romero, Busti, De la Sota, el Lole-, ni el Evita puede ir para EDE o P. Sur. En ambas rutas, prima una cuestión cultural, no saldada, como se vio en la campaña.

      1. El SI ya no existe, Meler.
        Son parte del Proyecto Sur (ellos ponen sus diputados de ahora para armar el bloque y por eso fueron en la lista). Todos responden a Pino salvo los dos de Tierra del Fuego q responden a la gobernadora -pero que ya perdieron las bancas (y se retiran por tanto a fin de año).
        Cristina tiró el guiño a Pino Solanas, pero si la relación del espacio K con Proyecto Sur no cambia olvídense de los votos. No van a a apoyar a un partido que le hace campaña sucia (pegando afiches el día antes de la veda para escracharlos), que no cede nada de lo que se pide (la personería CTA) y que además es «piantavotos» y utilitarista (te usan y te tiran).
        O aprenden humildad o van a navegarla solos. Por ahora el espacio de Proyecto Sur dialoga con las fuerzas independientes, y no va a empezar precisamente a transar con el oficialismo de turno (que los quiere absorver como «aliados») para perder su fuerza y autonomía lograda.
        Las leyes puntuales serán votadas, siempre y cuando se hacen las modificaciones (empezando por la de radiodifusión q beneficia a Telefónica y ASí NO SE LA VOTA).
        Se acabó el «capitalismo de amigos» kirchnerista donde se cambiaba un oligopolio por otro. Jaime y De Vido van a tener que dar explicaciones de cada negocio que requiera aprobación parlamentaria (como el negocio de Aerolíneas q quiso hacer Jaime, y sigue intentando hacer).
        O se hacen realmente transformadores y se apoyan en las nuevas fuerzas sociales y partidarias, o el kirchnerismo es barrido por todo el aparato rancio del PJ.
        Por ahora los Kirchner ni dan cuenta del golpe. Creen que ganaron las elecciones, se postulan primera fuerza y demás falsas lecturas (perdieron todos los distritos importantes, perdieron su base del sur santacruceño, perdieron ante la CC-UCR en cifras totales sin contar «aliados» ni pj-disidentes, y perdieron la conducción del PJ).
        Hasta que no reconozcan y actuen acorde a ella las cosas van a seguir pegándoles mal. Falta Albistur diciendo que ganaron por 6%… quién les hace los números, el Indec?

  8. SENADORES EN SANTA FE
    REUTEMANN 710.850 votos – 42.26%
    GIUSTINIANI 682.314 votos – 40.59%
    LEONI/ROSSI: 130.529 votos

    Y si, la autocrítica es necesaria. Pero en un escenario que no se como se armará. Leía que Kirchner quiere renunicar a la presidencia del PJ. EN Evita Santa Fe no sentaremos a analizar la perspectiva. A su tiempo. Sin apuros y sin pánico. Lo único que me preocupa es la conducción del PJ. Se vendrán colorados y enanos, seguramente y ahi, habrá que ver si el mal menor no es juntar espaldas con el corredor. Por ahora, se le cayó el jopo a Binner que dicho se de paso ni siquiera tuvo la coherencia a salir a reconocer la derrota como lo hizo Néstor K.

    Cordialmente

    1. Y… depende. Aceptamos motonautas, sin problemas, ya que son probados compañeros. Pero ya F1, no creo. En términos de alianza de clases, digamos, sería grandioso: desarmamos el bloque agrario. Pero después hay que gobernar.

      Sobre el PJ, quisiera marcar que, a primera vista, se mantiene la primacía bonaerense. Negociaremos allí los temas nacionales como antesala del Parlamento, asumiendo que el conurbano ya no gobierna, pero ojo que los gobernadores que ayer salieron fortalecidos se cuentan con una mano, y me sobran dedos. Nadie quedó en condiciones de imponer su voluntad: tal vez eso, si nos falta virtud, sea lo más peligroso.

      ¿Réquiem para una nueva Transversalidad? Lo tiro como pregunta: no me imagino a Néstor sentado mirando la tele.

      1. A la pregunta: Yo tampoco me lo imagino sentado, compañero. Más aún, F1 no da para tanto. Sus límites terminan en la punta de la bota. Es un fenómeno social diria y no creo equivocarme. UD que tiene pluma fina y análisis crítico como pocos, sabrá interpretarlo. Creo que debemos analizar desapasionadamente. Digo esto, como fundamento de la autocritica. Recién llego de la básica, tratando de armar el mapa para las provinciales del 06/09 y surge la misma pregunta sobre lo que trasmite este tipo.

        LO saludo Ezequiel.

  9. Nadie puede creerse dueño de los votos que saco, todo depende de las alianzas-internas-realineamientos, no hay nuevo liderazgo nacional por ahora,faltan dos años.

  10. Me encanto la literatura de Sergio para mostrar su estado de animo,compartido por los dos comentaristas subsiguientes.Es la contracara de la descripcion de Rodya cuando le reprocha a Maria E.Casullo en La hora de los bollos su falta de «tablon»o de calle,que le impide segun el votante de Narvaez entender su triunfo.

  11. Lo que se percibió claramente es que los Kirchner estaban mucho más preocupados por su destino personal que por solucionar los problemas de los ciudadanos. Lo primero que dijo Néstor en su conferencia del 29 al lado de dos impresentables -lo más rancio de la derecha fascista- como Scioli y Balestrini, no fue cómo se empezaba a gobernar para salir de la recesión y sacar rápidamente a los 14 millones de pobres de su situación; lo que le preocupaba era cómo hacía para volver a ganar ÉL en 2011. Es lo único que le importa y se nota.

  12. E n el comenntario de Claudio noto un resentimiento personal hacia los K.que no comparto,porque si fueran tan ego se irian rapido de la politica.Acepto y espero,si,que el resultado eleccionario hay servido para disminuir el personalismo,sobre todo de Nestor,ya que por mi parte y contra lo que dice la mayoria distingo a Cristina de su marido.
    El titulo que ppropuso E.Meler es correcto,y lodice todo:hay que seguir y cambiar.Concuerdo en que hay que cambiar la sintonia y en que el proyecto gobernante es el mejor para la mayoria,en que hay que profundizar los cambios,en que no son horas terminales.
    La oposicion gano,pero se la ve muy dividida.

  13. El comentario de Claudio me parece resentido contra los K.
    El titulo que propuso E.MELER en cambio es aceptable y comparto con el que no se trata de horas terminales,que hay que profundizar los cambios,que el proyecto del gobierno es el mejor para la mayoria de la sociedad y que hay que cambiar la sintonia.
    La oposiion gano en votos,pero la veo muy dividida en cuanto a propuestas que vayan mas alla de criticar al gobierno.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *