La entrada sobre ley de radiodiodifusión no fue escrita por Morgado. La autora fue MEC (chica talentosa). Por qué aparece Morgado como firmante? Morgado citando a Bourdieu? Morgado es un flor de tipo, pero dudo mucho que la construcción y desarrollo de su talento profesional le haya permitido el abordaje de Bourdieu como lo hace en la entrada sobre la ley de radiodifusión. Claro que es posible que Morgado apele a Bourdieu en sus razonamientos pero, usando a «uno de los maestros» (Weber; dixit Bourdieu), es «altamente probable» que el compañero Morgado, en el decurso de su trayectoria, haya centrado sus energías en «su campo» (léase, posicionamiento profesional); y ésto, necesariamente, (o a priori) lo aleja de las capacidades de dominio (o «manejo» ) de otros campos (léase, el del análisis sociológico espontáneo).
Probablemente reciba por ésta entrada algunos cascotes. Ya los recibí otras veces (no muchas). La más destacable (permitánme decirla al pasar) fue la de uno de uno de los movilizadores de este blog colectivo (Escriba); logrado improvisado sanguíneo que copia a algunos de sus compañeros de ruta ideológica en el deseo imaginario (hegeliano?) de construcción digital de «nuevos sujetos sociales» . (no te enojes Escriba, nada personal). :) (un consejito: solo Sarmiento escribía con sangre y talento; si no hay talento, la sangre sola chorrea en hemorragia verbal).
Volviendo al punto: yo leí la entrada sobre la ley de radiodifusión firmada por MEC a la medianoche, y al otro día, oh… sorpresa!!! Morgado como firmante de la misma entrada!!!!.
Puede que los haya capturado cierto frenesí de rating digital? (dicho para mi vecina que ve a Lucho Avilés: Morgado «garpa» en Artepolítica?)
Y no fui el único que notó este desajuste del sistema wordpress: Alberto -último comentador-también lo notó y lo escribió; y deberíamos preguntarle a Alejandro (uno de los primeros comentadores ) – que imprimió la entrada contra sus principios ecológicos- quién le aparece en el papel como autor(a?) de la entrada.
es cierto, no me habia dado cuenta?
http://img253.imageshack.us/my.php?image=morgadoxmariaesperanzagn9.jpg
mariaesperanza trabajará para morgado? será su ghostwriter?
Me parece que el que está viendo mucho Lucho Avilés sos vos, no tu vecina. Maria Esperanza publicó un post que mandó Morgado por e-mail. La mayor parte de los posts de invitados van de esa manera. Entró con su login y se olvidó de cambiar el autor por el correcto. Lo cambiamos a la mañana.
Y te aseguro que ni Claudio necesita que le escriban las cosas, ni María Esperanza necesita escribir para otros. Además, no creas que leer a Bourdieu es tan difícil, hasta podrías intentarlo.
Uh, no caigamos en los «militantes pagos del oficialismo» con prosa algo màs florida que los que postean en Perfil. Por favor, dejèmosnos de pavadas.
Saludos
«Logrado improvisado sanguíneo». Una belleza. Triste el post che. Ahí lo explica Pablo, Sherlock.
Saludos
ay Herrera ay: de nuevo…
salu2
¿No se le ocurrio preguntar antes, de mandarse el post?
Usted tiene un poco de mala leche, me parece.
Me hace acordar a la Vilma Ripoll con el asunto del «apuñalado» en la carpa de los agrios.
Se mandó de cabeza…
La verdad muy lamentable lo tuyo. Sos una versión mal doblada del Superagente 86.
Alejandro: como dijo Pablo, Claudio me envió su post por email y yo lo posteé. Así hemos hecho con varios amigos que envían cosas a AP. Como eran las doce de la noche, después de un día muy largo y complicado, me olvidé de cambiar de log-in. Podría reenviarte el email de Claudio, pero no lo voy a hacer porque no voy a publicitar la dirección de email de otra gente.
De ese email, no cambié una coma.
La frase «la entrada no fue escrita por Morgado» es una falsedad factual. Es decir, una mentira, lisa y llana. Me gustaría que publicaras una corrección, o al menos una admisión de que no tenés ningún tipo de evidencia de que lo que decís salvo algún tipo de pensamiento mágico, mezclado con mala leche.
Herrera:
¿Y?
La verdad es que a veces cansa la cosa engreida. «Morgado no puede citar a Bourdieu», «solo Maria Esperanza puede citar a Bourdieu». Herrera, dejate de hinchar las bolas, B. se lee en los primeros años de cualquier carrera de Historia, Sociologia, etc… tampoco es palabra revelada, ¿no? Es mas, ya se lee como vulgata, es como decir «En el post esta citado Foucault, Morgada no puede citar a Foucault». Hasta en algunos 5º años del secundario se habla de panoptico, campo o habitus. Bourdieu, buh. Bourdieu, buh.
Además, y siguiendo el comentario de Kalima, digamos que no es tan dificil conocer a Juan Manuel Bourdieu. Seguramente Morgado era niño como yo cuando Bourdieu ganaba carreras en el Turismo Carretera y salía en todas las revistas Radiolandia junto a Graciela Borges, quien por entonces era su esposa.
Lo que pasa es que este pibe Herrera debe ser jovencito y no vivió esa época.
Publiqué en la tapa la solicitud de MEC:
http://artepolitica.com/fue-morgado-rectificacion/
¿No se ha gastado ya mucha pólvora en este chimango chiquitito? Ya está con Herrera.