Como saben yo vivo en el interior del país, como dicen los (impresentables) porteños, el interior. La Capi es el país y el resto está porque está.
Después de vivir una maratónica sesión vergonzosa para el resto del mundo en el Congreso, queremos verles las caras a todos los Diputados que votamos para que representen a los ciudadanos; NO para que sin criterio hagan obedencia debida a un patotero ex presidente que está fundiendo este país.
Sabemos quienes son; hablaron con nosotros cuando buscaban votos; nos prometieron y ahora tenemos la sesnsación de que nos mintieron. Seguro que después que sepamos cómo votaron sabremos si nos traicionaron o no. Si así lo hicieron ¿con qué cara llegaran al pueblo después para hablarle de lo que hicieron? No la tendrán, ni siquiera se animarán a salir a caminar, y todo porque respondieron a la BILLETERA DE UN MATRIMONIO SOBERBIO, NECIO, CEGADO Y MUY TOTALITARIO.
Viva la Argentina. Y espero que esto sea el principio para que cada provincia logre su verdadera autonomía. Bolivia lo logró y varios departamentos lograron su autonomía del gobierno central. Ojala las provincias logren sus autonomías y esto sea el principio de todo eso. Que cada provincia vote y se respete su autonomía.
Voten Diputados y después veremos con qué cara saldrán a caminar.
QUE VERGUENZA POR FAVOR QUE VERGUENZA. LOS DIPUTADOS TODOS KIRCHNERISTAS QUE RESPONDEN A LA BILLETERA DE NESTOR KIRCHNER Y A LOS DINEROS PUBLICOS DE TODOS LOS ARGENTINOS NO QUIEREN LEER EL DICTAMEN DE COMISIÓN. ¿QUÉ QUIERE DECIR ESTO? ESTO QUIERE DECIR QUE LOS DIPUTADOS KIRCHNERISTAS NO SABEN LO QUE ESTAN VOTANDO, EL PUEBLO TAMPOCO SABEN QUÉ SE VOTO, Y EL RESTO DE LOS DIPUTADOS TAMPOCO LO SABEN. QUE VERGUENZA, LEAN EL DICTAMEN, ES DECIR LO QUE SE VA A VOTAR. POR DIOS, QUE BARBARO ESTOS KIRCHNERISTAS TRAIDORES A LA PATRIA, NO PERONISTAS. QUE VERGUENZA QUE DAN, POR FAVOR ENSUSIARON EL CONGRESO. QUE VERGUENZA POR FAVOR.
Estimado de la Pampa. Como usted habrá visto, acá no censuramos a nadie. Pero me permite sugerirle una cuestión: MAYUSCULAS en La Nación, en Perfil o en Crítica. No me grite.
Está bien oficial Mendieta no le grito, pero que te quede claro que no permitirán ni me van a prohibir dejar de gritarle en la cara al Diputado de mi Provincia cuando sepa lo que voto. Eso no me va a poder decir nada, ni siquiera se va a enterar, vaya y cobre su dinero tranquilo que usted ya trabajo para el gobierno.
Saludos señor Mendieta.
Che, ¿y a vos te garpa la SRA? Es una pelotudez poner las cosas en esos términos. Relajate.
Realmente desearía que por una vez el vaticinio de que no van a poder caminar por su pueblo se cumpla.
En la Argentina la anomia es tal, que el año que viene o en el 2011, van a volver a votar a algunos de los que hoy les dan la espalda al pueblo.
De La Pampa, me cuesta ya leer lo que escribe, aunque banco a muerte su derecho a que lo escriba. Pero no puedo menos que aclararle que los que pensamos distinto no cobramos por pensar, que el totalitarismo que usted señala, de existir en algún lugar del país, sería incompatible con sus arrebatos de furia discursiva, que toda comparación es odiosa, pero que señalar que en Argentina reprime el Ejército, que «los que andan armados y armados fuertemente serán algunos grupos de matones que tienen algunos contactos con miembros de las FARC incluso», como dice en otra de sus piezas teatrales, es lisa y llanamente un agravio, no a quienes usted cree dirigirse, sino a quienes nos tomamos el trabajo de leer, comentar y analizar los post de este blog. Tarea por la que no cobramos tampoco, vale aclarar. Se puede ser opositor con nivel, como lo demostraron muchos diputados, varios de ellos del PJ. Muestre argumentos, y tendrá respuestas valiosas, como las tienen la mayoría de los participantes, y me incluyo en la lista de quienes hemos sido bien rebatidos.
Mi viejo pero no podés andar gritando así como así eso hace la negrada, vos no te podés poner en ese lugar, te propongo lo siguiente por que no le ponen unas cruces amarillas en la ropa así es más fácil identificarlos.
Se ve que el foro de nazionline y el de citrica debe estar colapsado que vienen por acá.
Un abrazo y recuerden que todavía queda la instancia de senadores, es la democracia vio.
z.
Es cierto que no los moderadores del sitio no censuran a nadie… pero las ganas que dan a veces que lo hicieran, ¿no?
Resulta increible ver un post así en un blog tan inteligente como suele ser éste.
Su odio antikirchnerista es aceptable, pues es libre de odiar a quien quiera.
Pero no puedo aceptar que amenaze con no permitir andar por la calle a los Diputados que votan a favor de un proyecto que creen justo.
Creerse dueño de la verdad es poco inteligente. Y menos inteligente aún, sus actitudes patoteriles. Será que aprendió viendo TN del gran profesor De Angelli.
Por cierto, este es un espacio de debate político, así que mejor no escriba a los gritos.
Si, cresto, especialmente a los que escriben cosas sin sentido como «Es cierto que no los moderadores del sitio no censuran a nadie». O sera que sobra un no.
yo vote por retenciones moviles en octubre
ahora: vos no sabes si vote a la coalicion civica o al frente para la victoria
ayer, los diputados que vote me decepcionaron ¿tenes una idea de a quien vote?
yo ya se a quien no voy a votar el año que viene…
a la coalicion civica no la voto, no a sus candidatos a legisladores
ahora: te preocupa saber quienes son los diputados de esta ley, a mi me gustaria saber quienes votaron para que le saquen el 13% a los jubilados en el 2001, que eso si fue confiscatorio (sobre un sueldo, no sobre una ganancia que la determinan en chicago, a miles de kms)
me encanta la amenaza democrata de los opositores al gobierno: «voten, voten tranquilos, despues, si pueden van a volver a sus pueblos…»
Buahhh, buahhhh, buahhhh, a llorar y autoflagelarse a la iglesia del pueblo, junto a los otros pobres chacareros con Toyotas Hillux.
Vote y milite por el PS en Santa Fe durante las ultimas elecciones, esa fue mi ultima accion, decirse progresista y votar junto con el Pro y la CC (neo-ucede)es un desproposito del que no se vuelve, aca glifosato-pampita puede ir a lujan a llorar un poco, mientras yo voy a pagar mas caro el alquiler gracias a los sojeros que vienen a Rosario y compran departamentos con la misma facilidad que nosotros compramos caramelos.
Tal vez empiecen a descubrir algunos de nuestros exaltados posteadores que existe una mayoría pacífica y bastante silenciosa afuera de los canales de tv y de la comisión de enlace, que no está de acuerdo con sus planteos y mucho menos con la forma de presionar que utilizan para imponerlos.
Hal: no, no me paga nadie como a ustedes, estoy con la conciencia tranquila, cosa que muchos kirchneristas no poseen.
Ezequiel Meler: lo entiendo, pero ante tanta impunidad y soberbia que se maneja éste kirchnerismo que tanto mal le hizo al país, es casi imposible hablar. Ya creo que con personajes de esta rebaja kirchnerista ni siquiera se merece dialogar, por lo menos hablo por mi cuenta, no en nombre de lo demás, pero bueno tendré que esforzarme en hacerles creer a los demás que con el kirchnerismo ya ni siquiera se merecen hablarles. El resto con el peligroso y amenazante personaje D’ Elia no opino. Eso queda en manos de organismos internacionales.
Cresto: Censuren no hay drama. Lo que no podrán censurar es cuando me cruze a un Diputado de mi provincia y le diga lo que le tenga que decir, eso no van a poder censurar.
facundo: usted no decide por mi que le quede claro eso. Usted aprendió de los totalitarios K que pueden decidir sobre los demás, sobre mi usted no decide ni mucho menos los patoteros presidenta Cristina y el otro impresentable. Por eso mismo tampoco decidirá lo que le tenga que decir a mi Diputados de mi provincia. Mejopr dicho, lo que el pueblo le tenga que decir a los Diputados de mi provincia.
polycarpo: bien lo que decis. Pero estas errado en algo amigo, NO soy oposición, soy ciudadano común y corriente, que ustedes quieran calificar al pueblo como opositor es problema tuyo, me parece que seguis creyendo que el pueblo son los que van pagados desde el Conurbano a un acto político que ni siquiera escuchan a los oradores.
Horacio: después contame si dentro de un año y con estas retenciones los precios no suben. Dejá de comprar el discurso populista, nunca pense que éste vendia tanto.
CHE Y SI EN VEZ DE QUEJARNOS TANTO, APRENDEMOS A VOTAR O RECLAMAMOS Y APOYAMOS A QUIENES REALMENTE LO NECESITAN. DIGO, NO PORQ SINO VIENE CUALQUIER MARXISTA SEMIHITLERIANO Y NOS GOBIENRNA CON SUS CONVICCIONES DIRIA DELIA. FREELOVE !
AH SI QUERES TNER UN GOBIERNO PROPIO EN TU PROVINCIA ANDA A BOLIVIA.
Mirá, flaco, si podés probar que alguien me paga por escribir acá o, más sencillamente, que tengo algún tipo de vínculo con el kirchnerismo, te cedo mi lugar como editor del blog. Ahora, si no podés hacerlo, te dejás de hinchar los huevos y de escribir boludeces.
¿Trato hecho?
max: Por qué no te vas vos a Cuba, traidor a la patria. Igual que tu jefe que te paga, el Néstor.
Hal: es un blog kirchnerista pagado por el riñon kirchnerista, tal vez tenes alguna disidencias, pero es más que obvio que están pagados.
Las pruebas, nene, las pruebas. O aflojá con la pavada.
¿Vieron qué fácil se enoja esta gente y cómo levanta presión en seguida? Ellos hablan de diálogo pero no son capaces de mantener una mínima conversación. Ahí nomás entran en ebullición y empiezan con todo el casette «por qué no te vas a Cuba». Ya lo dije: ¿no será Retore? La amplitud de Artepolítica es asombrosa. No sólo porque deja escribir a liberales, gorilas y semifachos o fachos sino también desplegar niveles de estupidez mucho mayores de lo soportable.
Uno debe luchar por la libertad de opinion, pero la acusacion facil de este muchacho pro campo, es algo que no debemos permitir, ademas le salto la chaveta fascista con el viejo lema de la derecha mas atroz de la argentina, con el «andate a vivir a cuba», ¿debe artepolitica permitir el posteo a provocadores? Yo creo que no
pampa: en el congreso se vio a todos los grupos que realizaron la protesta, a las «entidades del campo, a los sectores de poder, a los medios de comunicación, trando de presionar e influir a los diputados para que votaran de acuerdo a los intereses del agro.
Pero yo vote por un proyecto político hace unos meses, y a mí quien me representa en el congreso? esos grupos de presión, que requisaron camiones en las rutas. No amigazo,a mi me representan los diputados que voté, porque yo como muchos otros no pudimos hacer presión en la camara de diputados. Y por eso nuestros representantes votaron por el poder delegado por millones de argentinos.
La voluntad inapelable de la mayoría, como dijo hace un tiempo manolo
¿Cual es el pueblo de tu provincia, De la Pampa? No me queda claro si tu seudónimo alude a la región pampeana o la Provincia. En este último caso yo te diría que no confundas. Los dueños de campos arrendados que se pasan la mayor parte del año rascándose cómodos en sus casas de Villa Elvina o el barrio que sea en Santa Rosa o General Pico no son «el pueblo». Los que fueron en la 4 x 4 a cortar la ruta frente a Carnes pampeanas tampoco. Terminenlá con el verso de lo mal que la pasan por causa de este gobierno. Los únicos que la pasan mal en el campo son los peones, los trabajadores golondrina y los que hacen changas.
«La voluntad inapelable de la mayoría»
¿alguien dijo totalitarismo? Cosa de facho si las hay es eso de creer que la voluntad de las mayorías es inapelable. Hasta no hace mucho, había quien creía que justamente era el papel del estado el proteger las minorías de la tiranía de las mayorías.
Sigan asi muchachos, sigan girando a la derecha.
Ayer lloraban de emoción los diputados, y se emocionaban al igual, en forma casi idéntica, que cuando votaron: las privatizaciones, la flexibilidad laboral, las leyes de obediencia debida y punto final, la ley ¨banelco¨, los superpoderes, el cambio del consejo de la magistratura.
Que lo vote la mayoría de los diputados no hace que la ley sea buena, mala, deseable, indeseable, legal o ilegal (por inconstiticional). Ahora ganaron una, festejen, mañana la lloraran, de la mano de esos mismos diputados. No se olviden que no hace mucho los del gobierno nacional y popular ponían en la constitución que las riquezas naturales pasaban del estado nacional al provincial.
Sigan girando a la derecha, apelando al derecho inapelable de las mayorías o a resultados electorales (¿se acuerdan de cuando Menem y De la Rua sacaban mas votos que Cristinita?). Sigan así, pero no se olviden que del fascismo no se vuelve.
Alberto, no me quedo claro cual es tu propuesta.
Si mal no recuerdo era Bobbio quien decìa que la tolerancia debe tolerar todo… menos la intolerancia.
De la Pampa: me alegra que no lo censuren (como me alegra que este gobierno «totalitario» segùn usted no reprima), espero que nunca lo censuren (como espero que este gobierno «totalitario» nunca reprima).
Pero me permito decir que no lo tolero màs. De aquì en màs cuando vea su nick en un post de Artepolitica no lo voy a leer, porque es francamente perder el tiempo.
«El glifosato es un camino de ida, no te subas»
Atte,
Ignatius
No entiendo cómo tipos como Pampa puede acusar sin ningún tipo de fundamentos a los que hacen Artepolítica de ser pagos. ¿Cuál es el elemento en el que te basás? ¿A vos acaso te pagan por defender a este grupo sedicioso que hizo estragos en el país con su protesta por la renta extraordinaria?¿Te parecemos estúpidos los que no vemos que el gobierno sea «hitler sin campos de concentración»?¿No se puede pensar diferente a vos?¿Acaso tenés la verdad revelada? Andá a gritarles a todos los diputados que te plazca, pero respetá a los que no piensan como vos.
Una cosa es el debate con Alberto, que plantea la vieja similitud entre peronismo y fascismo (sin reparar en el hecho de que la Constitución Nacional plantea, en términos de Sartori, un «gobierno de mayoría limitada», y que eso se refleja en la práctica cotidiana, pero bueno, eso es con Alberto, es para debatir tranqui).
Otra cosa es que directamente, además de que a uno lo tilden de facho («mal, pero acostumbrau», diría el verdadero Mendieta), nos digan que somos tipos pagos por el kirchnerismo. De lo segundo, de las amenazas veladas que hizo De la Pampa en este y otros post («Ojala podamos reirnos de la misma manera cuando les llegue la hora alberto, está muy divertido», en http://artepolitica.com/el-debate-que-nunca-exisitio/#comments), creo que estoy en el absoluto derecho de pedirle una rectificación. Y de acá no me bajo. No puede ser que por pensar de una manera te tengas que comer, no ya el debate de ideas con chicanas de la Segunda Guerra Mundial y los tiempos del Frente Popular Antifascista, sino lisa y llanamente la acusación de pensar por plata. Ese nivel de descalificación es el grond zero de cualquier debate. No lo acepto. Bajate del caballo, viejo.
Che y los cacerolazos que convocaban ayer FAA, Crítica y TN???
Que pasó? Se les aguó la pólvora?
No al Emirato Sojero!!!
Rob Rufino
Rosario – Argentina
http://www.catanpeist.com.ar
Es re-obvio que a Artepolítica lo banca el kirchnerismo. Las pruebas? Las tautologías.
es medio surrealista este post de hoy.
los comentarios inluidos.
Parece que los muchachos andan «crispados». Pero claro, en ellos esto es indignación y no autoritarismo. ¿Escucharon a De Marcchi de Mendoza? ¿Que dirían si alguien del gobierno hablara en esos términos refiriéndose a alguien de la oposición?
Acepten la democracia y si quieren otro gobierno ganen las elecciones. Es penoso tener que recordarles esto.
el colmo seria ganar elecciones y que termine gobernando el que las pierde. Una cosa es respetar a la minoría y otra que te lleve de las narices porque no acepta que otro fue el que ganó.
Pensar que el otro opina distinto solo porque alguien le pagó lleva a analisis erroneos y sorpresas cronicas.
Si se le critica al gobierno que no supo ver al nuevo sujeto agrario, no comentan la misma torpeza de pensar que tienen en frente voluntades compradas.
No se me ocurre una situación más bizarra que alguien gritandole a Hal «a vos te paga Kirchner!!». Parece sacado de un capítulo de Seinfeld…
Tranquilo pampeano, aflojá un poquito la bronca, pensá friamente, y ponete contento. Creo que hemos avanzado más desde el 11 de marzo que en 50 años.
Va a ser algo engorroso, pero la mayoría podremos cobrar las compensaciones, nos quedamos sin mercado de futuros pero habrá que encontrarle la vuelta.
Lo que han perdido ellos es inconmensurable.
Hay que enfriarse, planificar, y a partir del 1 de noviembre lucharemos, además de los otros temas, por que las compensaciones sean para el 2009. Como ya las dieron para el 2008, y haciendo bandera, ahora no pueden decir que en Octubre se acaba la distinción entre grandes y chicos.
En cuanto a los diputados pampeanos, duro con ellos, pueden hacer afiches con la cara y el mote «traidores a la Pampa» para volantear y pegar, y a trabajar para que ninguna persona prestigiosa acepte entrar en las listas del FV el año que viene.
Y la abrumadora mayoría de la muchachada acá no es paga, no los ofendas gratuitamente.
Esto no es vida o muerte, es solo política. Y no hay mejores maestros que los peronistas para eso. Observá y aprendé.
«Lo que han perdido ellos es inconmensurable» dice Mariano T. «ellos» somos todos nosotros, el pueblo argentino que frente a la extorsión y la prepotencia de los dueños de la patria tenemos que conformarlos con un plan jefes y jefas para los pobrecitos campestres. Los esperamos el año que viene a ver cuantos votos sacan.
Saben cual es el problema con estos tipos, que están dispuestos a ir hasta el final, no importa si hacen mierda la nación, no importa si hay miles de muertos, no les importa nada de nada, mas que sus bolsillos.
Las patronales agropecuarias, clubes de rentistas parásitos (porque hay que recordarlo: son rentistas y son parásitos), no han parado de obtener beneficios desde el 11 de marzo. Los «pequeños y medianos productores» (cada uno de los tres términos merece sus propias comillas) tienen compensaciones y subsidios que no tenían a esa fecha. Tienen retenciones del 30%, más bajas que el 35% vigente al 11 de marzo. Tienen o van a tener leyes complementarias que su patronal FAA reclamaba.
¿No son capaces de verlo? ¿A qué viene esa desmesura? Suficiente ha cedido el gobierno en medio de una extorsión intolerable sólo comparable con las amenazas carapintadas o el golpe de mercado a Alfonsín. Sólo que acá juegan con comida. El gobierno ni siquiera cuestiona que la producción de alimentos básicos esté en manos de sectores usurarios, que la provisión de carne, trigo y leche dependa de la buena voluntad de señores rentistas. Conténtense con lo que tienen, que es demasiado. Y que no lo tiene ningún trabajador.
Yo también quiero que los diputados me representen eligiendo lo mejor para el conjunto del país, no para un solo sector. Lo digo desde el interior donde la gran mayoría ni tenemos campo ni vivimos de ellos. Acá nos duele cuando cierra una fábrica porque pierde trabajo mucha gente. Que se sepa.
a el tal roberto y otros
los que creemos en la voluntad inapelable de la mayoría, respetamos esa mayoría circunstancial, y luchamos para cambiar lo que pasa en lo real para modificarla en el futuro. Como pasó con algunas leyes nombradas arriba por algunos (algunas votadas con nauseas» como dijo storani)que fueron modificadas o anuladas por el voto mayoritario de los respresentantes del pueblo. O nos olvidamos que las privatizaciones y otras políticas de implementadas en la década del noventa fueron compartidas por una parte importante de la població; el señor de anillaco ganó tres elecciones señores, dejemonos de embromar. pero de ahí a invalidar a todos los procesos democráticos o la construcción política hay mucho trecho. En las dictaduras el pueblo no se podía manifestar libremente y era duramente reprimido, sin embargo si podían hacerlo las entidades «representativas del campo».
continuará
Acá sí está el patoterismo K. Increible.
Che mi Diputado votó a favor del proyecto. Que ni pise la Provincia. Y no soy productor, soy ciudadano comun y corriente que nos prometio algo que no cumplio, y en vez de responder al pueblo de su provincia respondió a la chequera K.
BASTA DE KORRUPCIÓN.
Tute:
Lo que yo propongo no tiene nada que ver con la segunda guerra mundial o eso que me atribuyen. Lo que yo propongo es que habría que tomar las cosas con más humildad y sin andar forreando a otros. Aún en el caso de las mayorías hay que recordar que las mayorías muchas veces se equivocan y que siempre está esa posibilidad. Por lo que la voluntad de la mayoría nunca debe ser inapelable.
Argentina es un país que tradicionalmente ¨escupe¨ al otro como si fuera un carozo. Asi como el ¨Civilización y barbarie¨ se vió mutado en ¨Civilización O barbarie¨, la argentina siempre se ve encerrada en debates excluyentes. Eso se ve en como todo se dicotomiza y, por ejemplo, como en su primer discurso Critina expulsó a los del campo, a quien homogeneizó, del conjunto de ¨argentinos¨ a quién había que dejar trabajar, etc. La gente del campo, y no se qué quiere decir eso, se vió además acusada de apoyar violaciones de derechos humanos, etc. No solo habían dejado de ser argentinos, también eran eran admiradores de la criminalidad. Esto no es nuevo, ya que la misma idea se usa con Pueblo-Gorila, etc. donde el ¨otro¨ es expulsado y no se lo ve como un otro parte de un grupo heterogéneo del que somos parte todos, y en el que ¨nosotros¨ somos tan un otro como ¨ellos¨.
Que se festeje una ley que quizás termine siendo tan mala como las otras, ya que no hay que olvidar que muchos de las que la votaron ayer votaban y festejaban lo opuesto, y defendían las transnacionalización con el mismo ánimo que hoy defienden lo ¨nacional y popular¨, no debería convertirse en un ¨nosotros somos la mayoría y como tal lo nuestro es inapelable¨. La democracia no es absoluta, es decir, no todo lo que se vota en democracia está bien y/o es defendible aún si lo vota la mayoría o sus representantes. Por eso además tenemos una Constitución y muchas leyes.
Una nación, especialmente la nuestra, debería comprender este elemento de diversidad, donde el todos es una simple composición del muchos, que no son reducibles al uno. Y la sociedad debería protejer esa idea de que siempre hay una minoría a quienes las mayorías circunstanciales no deberían tiranizar.
Ayer, frente a la plaza e ignorados por todos, estaban los indígenas pidiendo que le devuelvan las tierras. La nuestra es una sociedad que siempre se basó en la discriminación: la del indio, la del imnigrante (por pobre, no anglosajón, etc), la del no católico en un país sin separación entre iglesia y estado y donde un no católico hasta hace poco no podía ser Presidente y donde el Presidente no se pierde un Tedeum, la de la mujer sin derechos reproductivos, la del pobre, hoy tratado como manada por gente como D´elía.
El terminar con esa segregación permanente, ese expulsar al otro, es lo que yo propongo. Que no haya ¨voluntad inapelable de las mayorías¨. Porque ese giro a seguir negando al otro aún su derecho a existir como tal (como hoy se impugna al campo), es un giro al fascismo, a menos que cambiemos de sistema.
Creo que es justo reconocer que la posición kirchnerista ha ganado en Diputados. Eso no significa mas que eso. Se de las ganas de festejar que hay en muchos que hace rato no pueden hacerlo. Es comprensible. Y también afirmo que acá no se terminaron los problemas del país, este empecinamiento absurdo no acabará en una votación. Con un látigo no se gobierna. Deberán utilizar inteligencia que hasta ahora no han demostrado. Miren con un poco mas de responsabilidad la situación económica de este país que se empeña en repartir lo que no se produce.
Ya está, viejo, relájense.
Lo que se votó es cien veces mejor que el mamarracho dictado en marzo, el Gobierno sale herido pero no de muerte y todos, de alguna manera, tienen algo para festejar. Descansemos el fin de semana que el lunes sigue el baile.
Caroll, ¿»repartir lo que no se produce»? ¿Qué?
De la pampa, a los diputados los votaron bajo la plataforma oficialista que proponia retenciones altas. Incoherencia hubiera sido que voten en contra de lo que dijeron que harian. A veces tiene razon Cristina cuando habla de los sectores que actuan en contra de sus propios intereses. Si no les gusta, prueben de nuevo en 2009 y sigan participando.
Quiero manifestar, por otra parte, que yo me estoy llenando de plata con el sueldo de cybernioqui que me paga el kirchnerismo, nada mas me levanto a laburar todos los dias a las 5 de la maniana para disimular lo forrado que estoy, y por amor al arte.
Ahora estoy en Cordoba y solo espero que los Salieris de De Angeli no se les ocurra cortar la ruta para poder volver a Buenos Aires y cumplir mis funciones el lunes a la maniana, porque yo, a diferencia de algunos, no puedo estar 4 meses sin laburar. Besitos.
Es muy lindo lo que decís, Alberto, pero las minorías también lo tienen que entender. Lo repiten, y es cierto: los pueblos se equivocan. Pero las decisiones limitadas de las mayorías son el único principio perfectible para vivir en sociedad. Y no fue el ejercicio soberano de la mayorías el que hundió al país. En general, porque ni nos dejaron probar. Fuera de ello, la democracia tiene que ser el gobierno de una mayoría limitada por la ley. Yo pienso que es el caso. Tristemente, acá el que pierde se acuerda de la parte de la carta magna que le conviene.
Y el debate sí tiene larga data. Los antecedentes de la preocupación liberal respecto de la posibilidad de una «tiranía de las mayorías» aparecen en Benjamin Constant. No es un tema resuelto. Démosnos el derecho a equivocarnos, en vez de que otra manga de iluminados se arrogue el derecho de pudrirla en serio. En una de esas, la pegamos.
Un post surrealista nos diste amigo De la Pampa.
Hal escriba a sueldo de Néstor Kirchner
Artepolítica financiada por el riñón del kirchnerismo. O sea o Néstor o Cristina. Ah sí, y Carlos Kunkel.
¿QUé se viene? ¿Mariano T es un quebrado? ¿Todo esto es una conspiración del gobierno totalitario para que la «gente» no «esté tranquila» en sus «casas» «derechas y humanas».
Si el gobierno paga las compensaciones a los productores como le paga a blogueros adictos como Mendieta o el ultrakirchnerista HAL, se pudre todo de nuevo en diez días… Y aclaro que no soy del riñón, sino del vacío y el costillar.
Bueno, peor es el siguiente post de este personaje. La palabra «escalada» me viene a la mente.
Ezequiel, escalada es lo qeu genera (tu) gobierno K.
tute: Mi enemigo lo tengo bien identificado, y no es el pueblo.
Es básicamente un conjunto no muy grande de gente resentida, necia e ignorante, que no entiende como son las cosas(lo de la boludez de rentistas lo aclara), con mentalidad de patroncito, y que piensan que todo el país tiene que obedecer a una pequeña minoría solo porque consiguieron apoyo popular basado en que la gente había mejorado su situación y los votó.
Estan confundidos, la resistencia recién comienza.
Che, Mariano T:
Vos decís: ¨Es básicamente un conjunto no muy grande de gente resentida, necia e ignorante, que no entiende como son las cosas(lo de la boludez de rentistas lo aclara), con mentalidad de patroncito, y que piensan que todo el país tiene que obedecer a una pequeña minoría solo porque consiguieron apoyo popular basado en que la gente había mejorado su situación y los votó.¨
Y te digo que hasta el útltimo renglón pensé que te habías pasado de bando y estabas puteando contra los del ¨campo¨. Porque te digo que yo fuí a la carpa verde y estuve un rato con los muchachos terratenientes, venidos del interior, y realmente sonaban como necios, ignorantes, que entienden como son las cosas, es más, mas de uno, con su rosario en la mano, hablaba bien de Pinochet, y tenía mentalidad de patroncito de estancia, como si todos fuéramos sus peones. Y lo peor, es que ni siquieran consiguieron apoyo popular basado en votos. Asi que no jodas adjetivando tanto.
Te confieso algo: Ojalá empiecen ahora con la verdadera resistencia. Ojalá la tensen tanto que haya que hacer algo en serio, no como esa huevada de las retenciones. Quizás con un poco de suerte, en la boleada, nos sacamos de encima tanto a la Sociedad Rural como a D´Elía y demás parásitos.
digo, hay q ser democratico hasta el punto en dejar q el otro no lo sea?
digo, hay q soportar el agravio y la supina expresión del odio, solo para ser tolerantes (en el sentido bobo)?
digo, no es un recurso valido de la democracia, q las expresiones de disidencia sean dentro de esta, y q no puedan traspasar sus límites?
porque si es como digo, prohibirle a este sujeto q escriba no es censura, es un acto de suma democracia. Reconocer el límite es una posibilidad. Si dejamos q un sujeto lo trasgreda todo el tiempo, la estamos derrochando.
A costo de q lo dejan seguir opinando? de no parecer antidemocraticos? quedensé tranquilo, el tipo (y los q piensan como él) ya lo piensan. Y además lo último que le importa es la democracia en serio.
Horacio Q
Cheee…ya es como demasiado,no?
Adhiero a la propuesta de no leer los spsot de este salamin…
El otro dia apoye la actitud de Ezequiel de oponer discurso y argumentos frente a este tipo de vomito cuasi ideologico…pero ya es como mucho, no?
Ni que decir de la mencion a los MARXISTAS SEMIHITLERIANOS de «Max»…
No leamos mas a este personaje…y ya…
Hay un monton de laburo por hacer…
Que lo lean en infobae!
Saludos
Sebas
Pensar que La Pampa fue la única provincia donde ganó la revolución de Valle en el 57.
Yo tengo una duda que ojalá algun politólogo que hace el trabajo serio y tiene paciecnia me explique, ¿Cuándo los sectores agropecuarios por muy pequeñas que sean las hectareas que cultivan han votado, en lo que comunmente se llama Pampa Húmeda, al peronismo, o al Frente para la victoria en este caso? Tradicionalmente en esta provincia (Córdoba) han votado a los radicales, ¿se volvieron peronistas el año pasado que ahora le reclaman a los diputados del partido peronista que no han votado como ellos querían?