Otra vez, Israel le ha abierto las puertas del infierno a los palestinos. Cuarenta refugiados civiles muertos en una escuela de Naciones Unidas, más tres en otra. Nada mal para el trabajo de una noche en Gaza por parte del ejército que cree en “la pureza de las armasâ€. ¿Pero, por qué deberÃamos sorprendernos?
¿Hemos olvidado los 17.500 muertos – casi todos civiles, la mayor parte de ellos niños y mujeres – en la invasión de 1982 de Israel de LÃbano; los 1.700 muertos civiles palestinos en la masacre de Sabra-Chatila; la masacre de Qana 1996 de 106 refugiados civiles libaneses, más de la mitad de ellos niños, en una base de Naciones Unidas; la masacre de los refugiados Marwahin a quien pidieron de sus casas los israelÃes en 2006 y luego asesinados por un equipo de helicóptero israelÃ; los 1,000 muertos de aquel mismo bombardeo de 2006 e invasión libanesa, casi todos ellos civiles?
Lo que es asombroso es que tantos lÃderes Occidentales, tantos presidentes y primer ministros y, me temo, tantos redactores y periodistas, compraron la vieja mentira; que los israelÃes toman todo el cuidado para evitar bajas civiles. “Israel hace todos los esfuerzos posibles para evitar bajas civilesâ€, aún otro embajador israelà dijo sólo horas antes de la masacre de Gaza. Y cada presidente y primer ministro que repitió esta mendacidad como una excusa para evitar un alto el fuego tienen la sangre de la carnicerÃa de la noche pasada en sus manos. Si George Bush hubiera tenido el coraje de exigir un alto el fuego inmediato 48 horas antes, estos 40 civiles, viejos, mujeres y niños, estarÃan vivos.
Lo que pasó no fue sólo vergonzoso. Fue una desgracia. ¿SerÃa el crimen de guerra una descripción demasiado fuerte? Ya que ésto es lo que llamarÃamos si esta atrocidad hubiera sido cometido por Hamas. Era un crimen de guerra, me temo. Después de cubrir (periodÃsticamente) tantos asesinatos en masa por los ejércitos del Oriente Medio – por tropas sirias, por tropas iraquÃes, por tropas iranÃes, por tropas israelÃes – supongo que el cinismo deberÃa ser mi reacción. Pero Israel afirma que lucha nuestra guerra contra «el terror internacional». Los israelÃes afirman que ellos luchan en Gaza por nosotros, por nuestros ideales Occidentales, por nuestra seguridad, por nuestra seguridad, por nuestros estándares. Y entonces también somos cómplices del salvajismo siendo ahora vertido sobre Gaza.
He relatado las excusas de las que el ejército israelà se ha servido en el pasado para estos ultrajes. Ya que pueden ser recalentados en las próximas horas, aquà están algunas de ellas: que los palestinos matan a sus propios refugiados, que los palestinos desenterraron cuerpos de cementerios y los plantaron en las ruinas, que por último los palestinos son culpables por haber apoyado una facción armada, o porque los palestinos armados deliberadamente usaron a los refugiados inocentes como escudo.
La masacre de Sabra y Chatila fue cometida por los aliados de la derecha falangista libanesa de Israel mientras las tropas israelÃes, como la propia comisión de investigación de Israel revela, contemplaron durante 48 horas y no hicieron nada. Cuando Israel fue culpado, el gobierno de Menachem Begin acusó el mundo de un libelo de sangre. Después de que la artillerÃa israelà habÃa disparado artillerÃa sobre la base de Naciones Unidas en Qana en 1996, los israelÃes afirmaron que los pistoleros de Hizbollah también se refugiaban en la base. Esto era una mentira. Los más de 1.000 muertos de 2006 – una guerra que comenzó cuando Hizbollah capturó a dos soldados israelÃes en la frontera – fueron simplemente desestimados como responsabilidad de Hizbollah. Israel afirmó que los cuerpos de niños matados en una segunda masacre de Qana pueden haber sido tomados de un cementerio. Esto era otra mentira. La masacre de Marwahin nunca fue perdonada. A la gente del pueblo se le ordenó huir, obedeció órdenes israelÃes y fue atacada entonces por la armada israelÃ. Los refugiados tomaron a sus niños y los pusieron alrededor del camión en el cual ellos viajaban de modo que los pilotos israelÃes vieran que ellos eran inocentes. Entonces el helicóptero israelà los segó a quemarropa. Sólo dos sobrevivieron, simulando estar muertos. Israel ni siquiera pidió perdón.
Doce años antes, otro helicóptero israelà atacó una ambulancia que llevaba civiles de un pueblo vecino – otra vez después de que a ellos le ordenaron marcharse por parte de Israel – y mataron a tres niños y dos mujeres. Los israelÃes afirmaron que un combatiente Hizbollah estaba en la ambulancia. Era falso. Cubrà todas estas atrocidades, investigué a todos ellos, hablé con los sobrevivientes. Lo mismo hicieron varios de mis mis colegas. Nuestro destino, por supuesto, era el más calumnioso de los libelos: fuimos acusados de antisemitas.
Y escribo lo siguiente sin la más leve duda: oiremos todas estas fabricaciones escandalosas otra vez. Tendremos la mentira Hamas-culpable – el cielo sabe, hay bastante para culparlos sin necesidad de añadir este delito – y bien podemos tener la mentira de los “cuerpos-del-cementerio†y casi tendremos seguramente la mentira de “Hamas-estaba-en-la-escuela-de-la-UN†y muy seguramente tendremos la mentira del antisemitismo. Y nuestros lÃderes resollarán y soplarán y recordarán al mundo que Hamas rompió el alto el fuego primero. No lo hizo. Israel lo rompió, primero el 4 de noviembre cuando su bombardeo mató a seis palestinos en Gaza y otra vez el 17 de noviembre cuando otro bombardeo mató a cuatro palestinos más.
SÃ, los israelÃes merecen seguridad. Veinte israelÃes muertos en 10 años alrededor de Gaza son en efecto un número preocupante. Pero 600 palestinos muertos en sólo más de una semana, miles durante los años desde 1948 – cuando la masacre israelà en Deir Yassin ayudó a comenzar el vuelo rápidamente de palestinos de aquella parte de Palestina que debÃa tornarse Israel – son una escala completamente diferente. Este recuerda no una sangrÃa de Oriente Medio normal, sino una atrocidad en el nivel de las guerras balcánicas de los años 1990. Y por supuesto, cuando un árabe se menea él mismo con la furia desenfrenada y saca a su bomba incendiaria, cólera ciega en Occidente, diremos que ésto no tiene nada que ver con nosotros. ¿Por qué nos odian, preguntaremos? Pero no nos permitan decir que no sabemos la respuesta.
Fuente: The Guardian, Miércoles 7 de enero de 2009
Traducción: Eduardo Real
Publicado simultaneamente en Apuntes desde la Centroizquierda
NdT: Robert Fisk es corresponsal en Oriente Medio para el periódico británico “The Independentâ€, considerado como uno de los mayores expertos en los conflictos de Oriente Medio, cubrió la guerra civil argelina, palestino-israelÃ, Afghanistán e Iraq, entre otros. Fisk ha defendido siempre la causa palestina y el diálogo entre los paÃses de la zona.
Otra vez el mismo argumento falso y maniqueo que exhibe Laura cuando cita esta misma fuente. Fisk contabiliza en esta terrible ecuación a los 20 israelÃes muertos en 10 años en los alrededores de Gaza, pero ni menciona a los cientos y cientos de civiles israelÃes muertos y a los miles y miles de mutilados por los ataques suicidas de Hamas en ciudades como Jerusalem, Natanya, Tel Aviv.
Y esta no es una disculpa por las bestialidades cometidas por las IDF.
Jorge: Creo que el artÃculo de Fisk no va a ese punto (la mera contabilidad de muertos), pero si asà fuera, en esta última semana ya se habrÃan «cobrado» el ojo por ojo, diente por diente de los últimos 40 años. Reitero, con los muertos palestinos de esta última semana.
A menos que la regla hubiera cambiado a «Optica por ojo, dentadura por diente», desde ese costado no creo que puedas argumentar demasiado. Es un genocidio. Punto.
Ilustrativa la nota de Fisk, para los que no entendemos tanto del tema.
Saludos
Muy bueno el articulo.Dale Eduardo que no estas solo.
Pero el gobierno que hace ? Vamos a ser complices oficialmente de esta cruel matanza ?
Basta solo con condenar en un comunicado el ataque e invasión de la Franja de Gaza ?
Yo me acuerdo cuando la «madre patria» ordenó al m*nemato mandar 2 fragatas a flotar en el Golfo Pérsico. Debe haber señales contundentes, que no son declaraciones de repudio, claro.