El legado de Néstor Kirchner, Ernesto Laclau, Página/12.
Entradas relacionadas
Acerca de Patricio
Patricio es profesor universitario de sociología. Trabaja sobre desigualdad y movimientos sociales. Se crió en un conventillo de la calle Olavarría, pero toda su vida ha sido hincha de River.
Ver todas las entradas de Patricio →
no esta mal el articulo, lo unico:
no vamos a creernos de verdad que Kirchner era un estadista no? sea lo que sea eso…. yo no creo que tampoco Lula lo sea.
todo bien, el saldo es claramente positivo, pero Kirchner era intermitente y contradictorio y actuaba mucho en caliente.
no creo que haya sido un estadista.
Para entender, Pepe, ¿quién sí sería un estadista (un ejemplo preferentemente de Argentina, por favor)?
dije que no se bien que es eso, pero supongo que tendra que ver con pensar el largo plazo.
No creo que ser un estadista implique eso, pero sí estoy de acuerdo con vos en la falta del pensamiento a largo plazo en la política argentina (lo cual va más allá de Kirchner, claramente).
un estadista es alguien que instrumenta políticas de estado, y la AUH, los juicios por causas de violaciones a los derechos humanos, la reestatización de las AFJP, la ley de medios, ¿qué son sino políticas de estado?
con ese concepto la privatizacion de los fondos tambien es una politica de estado, el indulto tambien lo es
solo que con el signo politico invertido.
entonces la estadísta es Cristina porque de las 4 cosas que nombraste 3 se hicieron durante su gobierno. :-)
¿que es un estadista?
Según el diccionario, alguien avezado en temas de estado. Según las Cs Pol, ni idea.