Los que votan a Macri porque están peor que antes

Entre el artículo de Fito, y los demás comentarios acerca del motivo por el que Macri ganó por tanta diferencia, hay pocos que se refieren a un punto muy importante que es el que menciona Eva Row en su post http://lacosaylacausa.blogspot.com/2011/07/mi-grito-en-el-cielo-basta-de-esto.html.

Es muy común en los peronistas que expliquemos el rechazo que nos tiene la clase media con los argumentos de Jauretche del “medio pelo”: sectores que pese a que viven mejor que antes no apoyan el gobierno por motivos culturales, etc, etc etc, O dentro del progresismo: “la clase media no nos apoya porque son todos fachos”.

Sin embargo creo que no se puede tildar de medio pelo o fachos a los que no apoyan al modelo porque están peor que antes. Dentro del 47 % de los que apoyo a Macri hay un sector importante de la población de la capital de clase media que vive peor que antes y siente que es culpa del Gobierno Nacional. No son pobres ni clase media baja, pero ya no pueden, o les cuesta enormidad seguir manteniendo su nivel de vida. Son el primer escalón de los empleados jerárquicos y los trabajadores autónomos semi dependientes. No tienen el poder suficiente para negociar de igual a igual y no tienen instituciones que los protejan. Ej. los empleados jerárquicos como los “supervisores” o “encargados” que al estar fuera de convenio no perciben los aumentos que negocian los sindicatos y tienen que negociar individualmente con su patrón, o mejor dicho aceptar lo que unilateralmente decidan aumentarles el sueldo para compensar la inflación. En general les aumentan menos que lo que aumentan los precios, de esta forma los últimos 5 años su salario real disminuyó de una forma considerable. Se da el fenómeno llamado “solapamiento salarial”, sus sueldos están cada vez más cerca de los de convenio, inclusive por debajo de los mismos en muchos casos. Igual con los profesionales semi dependientes que trabajan para pocos clientes y que les resulta imposible negociar sus honorarios, por ejemplo un médico de prepaga que hace visitas domiciliarias y le pagan $20 , $30 por visita. Si le va a pedir aumento a Galeno, se le cagan de la risa.

Esta gente es la que mas bronca tiene cada vez que ve una noticia de que el país está creciendo o de la inflación del INDEC. Cada vez se acuerdan con más nostalgia del 1 a 1 y se olvidan más del corralito y del 2001.

No podemos pretender que este sector nos vote porque es solidario con el resto de la sociedad. Hay que buscar la forma de incluirlos en este modelo y de que parte de las mejoras y del crecimiento del país los alcance a ellos también, obviamente que sin dejar de lado que el sector más pobre es el que más necesita del Estado.

Sino resignémonos a que no nos voten nunca. Saludos.

35 Comments on “Los que votan a Macri porque están peor que antes”

  1. Son observaciones muy importantes y reales.
    Soy profesional, y he vivido (en mi caso, en las décadas del 80 y del 90) exactamente las dos situaciones descriptas: en relación de dependencia y como trabajador independiente.
    Lo que no sé si es tan cierto es que esa gente esté ahora ‘peor’ que en 2001-2002. En esos años se deterioró el poder adquisitivo y además faltó trabajo, y por lo tanto remuneración.
    Ahora hay trabajo con remuneración erosionada por la inflación. No parece peor.
    Sí coincido en que la inflación es muy estresante para quien no tiene la tranquilidad de que al año siguiente la convención colectiva le devolverá (casi) el poder adquisitivo. Incluso las jubilaciones, aun siendo muchas de ellas muy bajas, tienen movilidad automática (y le ganaron a la inflación este año).
    Realmente es una asignatura pendiente. A las personas mencionadas sólo las puede tranquilizar una disminución de la inflación. Pero deberían ‘interpelar’ (como se dice ahora) más a los remarcadores y no al Gobierno exclusivamente.
    De todos modos, no es de descartar que muchos de ellos voten a Cristina en octubre.

    1. Coincido con vos en general. No creo que el gobierno sea el único culpable de la inflación. Frente a este modelo que hizo crecer al país desde el año 2003, con el “efecto secundario” de la inflación, la mayoría de los sectores buscaron la vuelta para “neutralizarla”. El sector que yo menciono, por sus propios prejuicios ideológicos, de clase o por X motivo nunca se organizaron sindicalmente, entonces queda cada uno solo sin poder de negociación.

      1. Tal cual: llevan varias décadas proletarizándose, pero no tienen vocación por pasar a la etapa de sindicalizarse.
        Creo que es el tipo de gente que se ilusiona con que venga un hipotético ‘destructor de la inflación’ (bueno, ya lo tuvimos) al precio que sea… precio que puede consistir en quedarse sin trabajo ellos mismos.

  2. El casi imposible acceso a crédito hipotecario en la ciudad mas rica del país puede ser otro de los factores. Para aquellos que siempre alquilaron no se estaría peor que antes, pero ven que sus aspiraciones siguen igual de distantes que 8 años atrás.

      1. Puede ser. Igualmente creo que la mejor medida sería la actualización de sus ingresos al mismo nivel de la inflación.
        No sé, ya me estoy imaginando a TN, etc, etc, diciendo que los créditos son solamente para los amigos de “la campora”, y de todos los problemas e inconvenientes para conseguir un crédito. Este sector seguramente compraría ese mensaje

      2. Sting, inflación o no, los precios inmobiliarios están hoy día terriblemente inflados, y el acceso al crédito inexistente. Si van para el lado de paliar la situación, bienvenido sea, y que la monada diga lo que quiera.

  3. Muy interesante el análisis.

    Un amigo mío, trabajador autónomo, progre y kirchnerista me dijo el otro día: “Ultimamente a mí me va peor, la inflación me mata, pero estoy contento porque este gobierno (nacional) tira algo para los de abajo”.

    Le contesté: “Cómo se ve que tenés una linda casa propia desde hace mucho”.

    Otro ejemplo: un colaborador mío, sin estudios y con ganas de progresar, dice todo lo contrario, utilizando un discurso cuasi fascista. Está muy resentido con el gobierno “y los villeros pungas y drogones” porque a ellos le dan planes y vivienda y a él nunca le va a tocar nada, porque trabaja.

    1. Una buena ayuda para que los fascistas sean menos podría ser que el porcentaje de aumentos negociado por los Convenios de cada actiidad sea aplicable también a los empleados jerárquicos. Por lo menos discutir una norma así para que vean que el Estado también se preocupa por ellos. Se podría poner un tope para que las personas que ganen menos de $ xxxxxxx sean incluídas en esta medida y dejar afuera a los que realmente dirigen la empresa, que son los que deciden sus propios aumentos.

      1. Últimamente ha habido un alivio en el impuesto a las ganancias de 4ª categoría (empleados en relación de dependencia) para los jerárquicos… gracias a Moyano. (Qué ironía).
        Pero es cierto que se disfruta más un aumento de la remuneración que una rebaja en los impuestos.

  4. Sting,
    tal vez habría que aclarar, cuando decis que están “peor que antes”, a que “antes” te referís.

    Las pautas de consumo no avalan ese planteo las ventas de autos, artefactos electrónicos, alimentos en los supermercados, línea blanca de electrodomésticos, el turismo, etc no paran de crecer hace ya mucho tiempo.

    Los subsidios a los servicios, básicamente transporte y energía, benefician a toda la población, no solo a los mas pobres, si bien es cierto que a mayor ingreso se hace menos significativo el beneficio.

    Yo creo que hace 10 años estábamos muchísimo peor que ahora.

      1. No hay que ser ningún iluminado para darse cuenta que mi pregunta estaba dirigida a Sting, que aclara mas abajo.

        Pero me irritan sus actitudes desubicadas, agresivas y sobradoras.¿Capisce?

  5. Me refiero a que, a partir del 2005 (aprox), todos los años está bajando el valor adquisitivo de sus ingresos que no se actualizan al mismo nivel que la inflación. Siempre hablando del sector específico que mencioné.
    Si coincido en que el país está mejor en general.
    El tema es que en las grandes ciudades (como la capital) el sector al que me refiero es bastante importante y por eso nos va tan mal.

  6. Muy bueno el punto, yo trabajo por mi cuenta y la inflación me da mucha incertidumbre. De todos modos apoyo al gobierno porque entiendo que la inflación no es totalmente culpa del estado.
    Aparentemente esta desacelerándose la inflación en estos últimos meses, habrá que ver cómo progresa.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *