Hoy escribo algo que pensé que nunca iba a escribir.
Hoy salgo a bancar a Alejandro Rozitchner.
Leí hoy leí esto, su post defendiendo a la administración Macri de los cargos de, o bien estar montando una policía secreta en la cual sujetos de innoble prontuario espiaban a gremios, funcionarios, rivales, dirigentes de la comunidad judía, empresariales del grupo SOCMA y cuñados indeseables de Mauricio, todos por igual, o bien ser un grupo de incapaces que no sabían lo que sus propios empleados hacían.
O sea, el macrismo me sigue sin caer bien. Sigo considerando que el proyecto político en que Rozitchner participa es una de las cosas más peligrosas que pueden suceder si llegan al poder en la Argentina. Los considero mis adversarios y voy a hacer todo lo que pueda (que tampoco es mucho) para que no lleguen al poder.
Y este post me parece intelectualmente preocupante, ya que incluye frases como éstas:
«No nos peleemos entre nosotros. Nadie es perfecto y pueden haberse cometido errores. No importa.»
(No, pará, sí importa macho. Claro que importa, ta bien, por ahí no lo podés decir en un blog, qué se yo.)
No nos olvidemos: son delincuentes. Los delincuentes no son racionales, hay que derrotarlos con astucia y ganas.
(Son delincuentes…¿entonces listo?, ¿valen todas? «Ellos van a hacer trampa», dice Rozitchner, «pero nosotros tenemos razón. Y como tenemos razón, hagamos trampa también.» Con esta lógica todo vale en la política, y lo que está pidiendo Alejandro en su post es un cheque en blanco para armar una Stasi propia o lo que dé.)
Y sin embargo, yo hoy banco a Alejandro.
Yo banco ese segundo, ese momento exacto en que Alejandro se dio cuenta de que era oficialista, y que debía (quería) salir a bancar los trapos de su proyecto político.
En ese segundo se fue su discurso antipolítico, tan seudoposmo y coquetón, a la mierda. Se fue a la mierda también esa ideita de que ya no hay izquierda ni derecha, unos ni otros. Aunque él los siga repitiendo, para afuera. Pero él ya no lo siente, ahora es un militante. Un militante más, es Rozitchner.
O sea: sí, Ale, la política es así. Te comprometés en un proyecto, te ilusionás, ganás, perdés, intentás que no te acuesten, te acuesten (muchas veces tus líderes, como le pasó a él), debés hacerte cargo de los errores de tu proyecto aunque no los hayas causado vos.
De repente, ya no sos una señora gorda, o un intelectual encerrado en una islita minúscula y confortable, sino un tipo que hace política.
Lo único que puedo decirle a Rozitchner es bienvenido.
Bienvenido, Rozitchner, a la política, al único juego que se juega en infinitos rounds y sin descansos intermedios.
Y ahora sí, Alejandro, ¿cómo era eso de que el PRO escucha a la gente, eh?
Esto me hace acordar a la amistad entre Rico y Kunkel: «viejos combatientes, bla, bla, bla». Qué lindo festejar la mentira y la violencia contra el pensamiento en nombre de la militancia y la razón de Estado. Bueno, después de todo, es cierto que Rozitchner es como D’Elía.
Prefiero ser «una señora gorda, o un intelectual encerrado en una islita minúscula y confortable» antes que un canalla que festeja los goles con la mano si son en el arco contrario.
Que se vayan todos, todos los Forster y los Rozitchner.
Y que venga másomenosquien Quintín… vos? La lunática de las profecías autodestructivas? jajajja
Eso Quintin: el sector privado bien se vale. Quién necesita al estado, no?
Cada vez más gente necesita al Estado, tanto los indigentes como los poetas. Bien soviético el asunto.
O Sueco.
Cierto en parte. Sería sueco si los indigentes y los poetas necesitaran al estado como cudadanos y no como indigentes o como poetas.
¿Pero que sería del mundo sin poetas y sin literatura? ¿que leeríamos provisoriamente?
Quintin
Rozitchner no está festejando un gol que su equipo metió con la mano. De hecho ni siquiera festeja un gol. Dice que sigue bancando a su equipo más allá de los errores (al menos de estos errores, no de cualquier error, no de todos los errores) ya que cree que al final del camino el resultado sera positivo.
Puede equivocarse, y probablemente se equivoque pero eso no lo convierte en un esperpento como Rico.
Es algo bastante más civilizado, un tipo que siente que forma parte de un proyecto político como creo que señala María y que ademas escribe sobre eso.
El de Rozitchner es un discurso generico del que «defiende los trapos», sin ningun tipo de principios, del cuadro sumiso que va con su banderita detras de un lider que pretende iluminado (Macri, que ni a 25V llega). Pero este discursete reversible lo podria haber firmado tranquilamente algun catequista de la religion K, por ejemplo el gran Artemio, nuestro Cumbio de la opinion politica progresista, o cualquiera de sus fieles alumnos de la escuelita de este cinismo pedorreta y jocoso que algunos confunden con politica.
IM-PE-CABLE, esto es vanguardia, esto es pensar diferente… por eso leao estos blogs, para que de una noticia le den una vuelta de rosca, ayuden a mirar eso que se escapa… ahora este pibe se habra dado cuenta? :D, no creo que se asuma «militante» tal vez le de como asquito la palabra…
La verdad, el posteo me pareció una delicia.
Respecto a Quintín, bueh… lo mismo de siempre. Una persona que dice que es interesante escuchar a Carrió no puede coincidir conmigo en demasiadas cosas. A fin de cuentas nadie se puede enojar con Elisa, ya sabemos que al final siempre termina pidiendo disculpas (aunque el otro esté preparando un presunto golpe de Estado, ella es cero rencor).
Casi cualquier cosa es mejor que la antipolítica, creo que ese es el tema. Con políticas hipócritas o estúpidas podés discutir; con la nada es imposible.No hay por dónde entrar. Y eso es muy peligroso. Ir de la antipolítica a la violencia es un paso que Susana Giménez o Mirta Legrand dan todos los días.
Che, ser militante es menos que ser intelectual. Qué no se confundan los tantos.
El intelectual es más grozzo.
Me interesa Leon,no Alejandro Rozitner.
este tipo hace mucho tiempo que viene haciendo esto, un militante intelectual, pago. Sí pago. Como la tropa paga que denunciaba noticias de Carta Abierta. Es asesor del pro. Un asesor conceptual digamos.
Tiene a veces defensaas hiper burdas como esta y otras limpia un poquito y se eleva filosóficamente hablando.
De hecho, su apoyo más explicito creo que fue este:
http://100volando.blogspot.com/2007/06/10-razones-por-las-que-voy-votar-por.html
Saludos…
No, perdon me confundí…. quise postear el pedido de voto al PRO que hizo para estas últimas elecciones legislativas…. leanlo que es muy jugoso… a la parte que mas me gusto fue la que dice el el PRO «elevó los niveles generales de inteligencia» (?=¡?!?SFSDFDSFDSWF)
aquí va
http://100volando.blogspot.com/2009/06/carta-abierta-pidiendo-que-votes-al-pro_11.html
Bueno me empeciné con el pobre de Ale, perdón pero aquí donde no es invento lo de su militancia rentada
http://www.diarioperfil.com.ar/edimp/0371/articulo.php?art=14941&ed=0371
Y acá buscando este último dato llegué a esto, a ver que decia la Wikipedia, y por estas cosas locas de la web 2.0, y el sistema revolucionario de esta pagina sobre los foros de discución pero hasta que alguien lo denuncie o se de cuenta… veo que dice «Actualmente trabaja como mulo de macri en el gobierno de la ciudad de Buenos Aires» jjajajaja
http://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_Rozitchner
Sí, es increible: dice que trabaja de mulo de Macri. Ja, ja. Y Macri dice que no hace mula ni usa el emule. Vaya paradoja. Además, para colmo, ¡se licenció en Venezuela! ¡Es hijo de un filósofo de izquierda y asesora a yuppies de derecha! ¡Y ahora lo reivinican los kirchneristas! Pregunto: ¿No será un doble agente bolivariano?
q talibanes kirchneristas se «horroricen» con el talibanismo pro macri de Rozitchner,a esta altura del partido es gracioso la verdad.
P.D. si la represion en el recital de viejas locas q dejo un pendejo medio muerto la hubiese hecho la metropolitana de macri.
cuantos posts habria habido en AP al respecto?
cuantas tapas habria habido en pagina12 sobre el hecho?
cuantas movilizaciones de org. de DD.HH. y pro kircneristas habria habido?
todos reclamando q el crimen no quede impune,pero como esta metida en el hecho la policia federal al mando del compañero anibal,hacemos mutis por el foro.
Y si mi abuela tuviera pico, alas y plumas amarillas…¿sería un canario?, ¿o un pajarito cualquiera?…mmmm…en fin…es lo q hay.
Tomás: Ví una respuesta a Leandro y creí que era una respuesta, y bueno, es lo que hay…
No entendí David.
Digo, si MEC escribe un post sobre Rozitchner y él escribe dos párrafos sobre Viejas Locas, ¿está mal que yo hable sobre la probabilidad de que mi abuela sea, en verdad, un canario?
MEC, esta vez no estoy tan de acuerdo con vos… sin duda de la antipolítica a la militancia hay un crecimiento, pero cuando falta un eje ideológico, cuando nunca construiste un sistema de valores políticos referenciales, podés terminar creyendo que esto se trata de eficiencia y la buena administración (les suena, no?). Y el intento de espionaje a lo Superagente 86 pasa por una torpeza autodemostrada. Me da la impresión de que no está bancando un proyecto político, que está tratabdo de zafar: cuáles son los aspectos positivos del proyecto por los cuales vale la pena jugarse? Comerse un sapo de este tamaño en función de qué cosa o idea más importante a futuro? Creo que la militancia lleva implícitas estas cuestiones: te comes algunas cosas que no te gustan, sí. A veces te acuestan, sí. Cuál es la apuesta? Qué parte del proyecto está buena? Yo no lo banco.
Me sorprenden los comentarios al post, lo toman demasiado al pie de la letra. Hasta alguien dice por ahí que es una reivindicación. Yo leo este texto y me parece sarcasmo puro.
Francisco, ¿yo, sarcasmo? ¡Nunca! Abrazos.
Prefiero ser “una señora gorda, o un intelectual encerrado en una islita minúscula y confortable”. Son decisiones, Quintín. No es gratis tu decisión.
Saludos
La de ustedes tampoco es gratis. Pero no es graos para todos nosotros, que venimos padeciendo esta militancia ciega en favor de una pareja de canallas.
«No es gratis para todos nosotros», quise decir.
Para ustedes sí es gratis Quintín. Sabés por qué? Porque cuando la «pareja de canallas» no esté nosotros vamos a seguir estando. A pesar de todos los costos que tengamos que pagar. Y ustedes sin incomodarse, sin haber movido un pelo, y tratando a todos como lacras o engañados van a tener un país más justo. Van a tener un país con los represores presos, van a tener un país con reservas, van a tener un país con asignaciones familiares que cubren a casi todos los niños, van a tener un país que mejoró mientras ustedes se dedicaban al insulto y a la chicana. Y eso para ustedes es gratis, porque nadie, nisiquiera nosotros, les vamos a cobrar la actitud que tuvieron. Y en cambio ustedes si nos han cobrado día por día la nuestra. Y lo han hecho con una soberbia despreciable. Nosotros ya empezamos a pagar en cuotas su miserabilidad. Y realmente no nos preocupa, porque nuestro compromiso no es con nuestra imagen, no es con nuestro buen nombre, es con la transformación de un país que mientras ganó la democracia perdió la igualdad.
Muy generoso de su parte el sacrificio. Y muy impresionante que se consideren víctimas cuando dispusieron de un poder que ningún grupo político tuvo en democracia. Podrían haber logrado esas pocas cosas que con tanto orgullos se atribuyen (y muchas otras) sin robar, sin engañar y sin destruir las instituciones. Nadie, ni siquiera ustedes, esforzados y heroicos militantes, necesitaba el indec de Moreno ni el patrimonio de sus jefes, ni la compra de opositores ni que el futuro sea espantoso para una gran mayoría cuando la economía creció como lo hizo. Son ustedes los que han envenenado el ambiente con chicanas y desalificaciones desde lo más alto del poder, los que han sido soberbios como nadie, los que no han admitido defectos ni corregido errores. Pero lo más miserable es creer que por unas migajas de igualdad la democracia merece ser sacrificada.
Sos un caradura Quintín, lo decís mientras apoyás a una mina que promueve el golpe institucional todo el tiempo, si no es con una carta es diciendole a los agropiqueteros «se resuelve con la salida del poder», una mentirosa, caradura y chupasangre que no se sabe de que carajo vive y dice que el país estalla, que hay que empezar a trabajar mañana por los mas pobres, pero se va de joda a Disneylandia. Es tan pero tan sinvergüenza y larva, tan parásita y mentirosa que fue capaz de decir en su cartita de invitación a su fiestita que desde el principio se opuso al gobierno, debería tener memoria o al menos cuidado, cuando existen videos que prueban que apoyó a Kircher al principio de su gobierno y para colmo enarbolando un discurso de izquierda, que llamó a votar por Kirchner en el ballotage del 2003. Esa mina que tanto ama a la democracia le faltó el respeto a las Madres y Abuelas de plaza de Mayo, y a los desaparecidos, y a todos los vejados por la dictadura militar de la cual, encima, participó como funcionaria y se calló la boca, porque en aquel entonces no era tan poronga como ahora que va y se disculpa ante el juez y se lava las manos de las bombas que tira.
¿Vos, que decís que esa mina es interesante, que apoyás sus delirios, nos venís a dar clases de moral? Dejate de joder, si los Kirchner son chorros, violadores y nacrotraficantes, al menos hicieron algo en su puta vida, no pueden venir a darnos lecciones de moral los resabios de la Alianza, con Patricia Bullrich como jefa espiritual. Déjense de joder y mirense al espejo.
Martín. No soy yo el que se tiene que mirar al espejo para enfrentarte con el nivel de agresividad que demostrás arriba (ya vamos teniendo historia en esto de tu furia gratuita y autocomplaciente). Te hago una lista de autoayuda:
Caradura
Mentirosa
Chupasangre
Sinvergüenza
Larva
Mentirosa (bis)
Parásita
Irrespetuosa
Funcionario de la dictadura
Delirante
Es discurso solo puede funcionar como contracara de los comentarios de La Nación, esos que hablan de los KK montoneros.
Mas que Pajarito ,el título del post deberia ser Cambalache.
El exitazo del próximo verano,el duo Anibal Fernandez y Guillermo Montenegro cantando juntos:
» Y en un mismo lodo , todos manoseaos…»
Camargen: ver las opciones planteadas por Quintín. Saludos.
Es increíble lo mentirosos que son los macristas, atribuir ese guiso político chirle a una conspiración. Me pregunto a que se refiere el ilegible Roz. con «errores», si a las malas decisiones de sus jefes políticos o a la incapacidad de atajar esas supuestas «conspiraciones». Supongo que no desconoce que hay dirigentes del pro que son partidarios de una dirección y gestión civil de la policía porteña, de que hubo algunos debates en este sentido, y primó la idea no sólo de poner canas, sino a esos canas malandras. Una conspiración extraña esta, en la que kakas y hediondos progresistas desde el primer día denunciaron y le advirtieron al Señor Gestión los esperpentos que estaba poniendo a dirigir la policía.
Me parece que el boludo de Rozitchner ya podría empezar a buscarse otro superohombre.
erratas: «…a qué se refiere…»
«…otro superhombre…»
a mi me encantaria que Rozitchner profundize y explique sobre todo porque dice que lo de la UCEP es mentira, pero no lo hace…
yo nunca voy a votar a Macri, pero la oposicion de pagina 12 es de lo mas cretino que hay. Es un diario que da por sobreentendido que Macri es fascista y todo lo que haga es fascismo y racismo toooodo esta mal. No es periodismo eso.
si Macri se tira un pedo es tapa para Pagina.
Y si arma un escadrón de patoteros y sale a apalear indigentes en la noche; o si patotea a maestros, o si baja el porcentaje del presupuesto destinado a educación y aumenta el dinero destinado a armar una policía con jefes sospechados por la Justicia y reivindicadores de la Dictadura; si se va de viaje cada 4 semanas, etc, todo eso no merece ser tapa ni de Clarín, ni de La Nación.
Llorar por Página es como llorar por 6, 7, 8 y TVR. Que hayan dos programas oficialistas y un diario que trata bien al Gobierno Nacional les parece mal.
Que hayan 4000 programas y todos los demás diarios «antiKs» está bien. Es más: es «como debe ser».
Nos pongamos las pilas…
¡Saludos!
no me parece bien que todos los medios sean anti k.
Pagina es un diario NACIONAL, no metropolitano, no es siempre la noticia ma simportante del pais que un policia de Macri reinvindico la dictadura en una nota en 1986 o que baje el presupuesto de educacion en la ciudad.
es IGUAL que clarin anti k, Pagina anti M, pero en el caso de pagina esta bien porque es «militancia, ideologia, bla bka»
María, nos tomamos el trabajo de leer el post de Rozitchner. Nos sigue pareciendo un forro.
A los votantes de Macri les gusta la UCEP, les gusta Palacio, les importa un bledo si hay una SIDE, les gusta la policía metropolitana, les gustaría meter presos a los adolescentes chorros y erradicar las villas, echar «empleados estatales» y hacer autopistas en lugar de escuelas para pobres (la clase media y alta ya no usa escuela publica) Eso es lo que votaron y eso es lo que Macri quiere hacer.
A los votantes progres no les gusta Antonini, no les gusta que Moyano maneje las Obras sociales, no les gusta que Kirchner compre gobernadores e intendentes, no les gustan las candidaturas testimoniales, no les gusta que Kirchner sea rico. Sin embargo SON HIPOCRITAS y lo bancan.
No importa lo que macri y sus secuaces hagan, lo importante son las INTENCIONES ULTIMAS¡¡¡y nos llama a tenerle FE a esos supuestos proyectos de justicia, aunque sus hechos lo contradigan. Es un discurso RELIGIOSO típico de la derecha conservadora
Gracias por el post, al permitirme leer cosas diferentes.
Una vuelta de tuerca a los apolíticos, antipolíticos y esos engendros que andan dando vueltas por internet y la sociedad.
Es finalmente cuando llegan al fondo del asunto que ven la luz y descubren su ideología política.
Hola, tanto tiempo!
Está bueno lo de María. Capta muy bien ese instante en el que se reconoce al adversario o enemigo como la contracara, el complementeo de uno mismo. Un momento donde se conjuga la identificación con el odio.
Supongo que algo así les debe pasar a los boxeadores o a los milicos. El tipo que se sube a un ring debe reconocer al que está enfrente de él con los guantes puestos a alguien igual que él, que tiene que noquear a las piñas. Con algunas reglas pero sin consesiones. Lo mismo el milico que tiene un arma y tiene enfrente a un tipo armado del otro ejercito. María describe ese instante muy, muy cortito de identificación, de sonrisa cómplice con el otro(acabo de asociarlo con El Sur de Borges, al que quiera lealó: http://www.ciudadseva.com/textos/cuentos/esp/borges/sur.htm).
Rozitchner acaba de ingresar a la militancia política como tantos de nosotros. Respetemos ese instante y démosle la bienvenida. ¡Un brindis por Alejandro, el hijo de León!.
Ese instante dura poco… ese instante ya pasó. Ahora, hay que cagarlo a trompadas…
«Lo mismo el milico que tiene un arma y tiene enfrente a un tipo armado del otro ejercito.»
Parece que hay unos cuántos que no pueden dejar de pensar con esa lógica de mierda. Vuelvo al primer comment y a la amistad, mutuo respeto, etc., entre los compañeros Rico y Kunkel.
Ya su pasaje por Hora Clave pintó de cuerpo entero a este patético amanuense de la mas rancia derecha que es A. Rozitchner.
Quintín :
vuelva a su nube de pedos y solácese en la compañía de espíritus impolutos como la gorda Carrió.
Gracias, ya me solazo solo con mi propio espíritu, que no será impoluto pero sí una mejor compañía que Rozitchner y sus análogos K.
Jajajaja, Cuartin! que tonta que sos! jajajaja. Sola asate con tu impoluto luto. Jajaja.
Ah! me olvidaba
Claudio, hermano, agarrámela con la mano.
No se quién es más culiau.
Caludio, el único culiau acá sos vos. Te culean los kirchner cada día. Y lo peor es que te gusta.
Che Cuartina, no sos vos la que reclama por el nivel de agresividad??? Me atacás muy fuertemente, bajá un cambio che, te lo digo por tu salud. Si seguís así vamos a perder otro humorista más y yo todavía no me repuse de la pérdida de Cantinflas.
Claudio: aquí en AP no aceptamos los insultos personales. Vas a ser baneado.
Creo que lo que MEC ha querido mostrar,tal vez ironicamente,es que mas vale una mala opinion que ninguna…
Ah, si es así, yo tengo un montón de malas opiniones para aportar. Voy camino de ser un gran prócer.
Che loco, que onda si dejan de putearlo a Quintin?
Entre lo que paso aqui y en este post http://artepolitica.com/comunidad/por-siempre-idiotas/ vamos degenerando en el foro de Perfil version nacional, ya basta con las puteadas che.
Eso, dejen de putearme.
¿En serio estás pidiendo eso?. Dale, dejate de joder. En tu posición de eterno provocador estás buscando que te respondan con puteadas, así podés demostrar el nivel de violencia verbal de los seguidores de actual régimen kircho-stalinista.
No soy un provocador. Soy una persona sensible y las agresiones kirchoestalinistas me desestabilizan. Agradezco a los participantes de AP la deferencia que han tenido al protegerme.
Te abusás de que te protejan.
rozitchner nunca va a poder hacer politica.
es alergico a las ideas.
DagNasty, tanto tiempo. Recuerdo que la primera vez que entré aquí propusiste que me echaran inmediatamente. Afortunadamente, los responsables de este sitio son ejemplarmente demócratas, lo que se nota cuando defienden a los que piensan diferente.
No propuse que te echen, salame, sino que no te dieran bola. Y me CENSURARON un link de un diario que está al alcance de cualquiera sobre tu «gestión».
Por eso, desde el momento que Artepolítica cree que tu participación es más importante que la mía o de otros que no tenemos tu chapa he limitado mis participaciones. Yo tengo mucho aprecio por los de este sitio pero no me dejo forrear y menos cuando se trata de una persona lamentable como vos. Algún día se darán cuenta quién sos, a veces caen en el detalle de dejarse deslumbar por los oportunistas, por los Tereanovas y los Quintines que pululan. En fin.