Aparte de la militancia pro K ¿Qué tienen en común todos estos blogs que llaman a la defensa del gobierno?
CONSIGNA MILITANTE: «DONALE UNA HORA DE TU TIEMPO AL PROYECTO NACIONAL DIFUNDIENDO POR INTERNET»
ATENCIÓN MILITANCIA K: DIFUNDIR EN FOROS, BLOGS, EMAIL, ETC,
El miércoles nos vemos en la plaza
Primer grupo en Facebook en defensa del gobierno nacional.
Este miércoles – Todos a la plaza!
“COORDINAR ACCIONES EN DEFENSA DEL GOBIERNO”
Que todos son rentados
Ñoquis digitales: el nuevo invento del Gobierno para financiar la militancia titula Perfil
Bloggers K: cómo opera la militancia rentada titula el diario de Lanata.
Está todo bien, a quien no le gustaría recibir unos pesitos para pelotudear en la blogsfera, lo que pasa es que se desvirtúa la esencia misma del 2.0.
Hace poco Mendieta proponía un Jauretche 2.0 y algunos hicimos aportes que no se en que quedó pero fue hecho con onda, fue hasta algo divertido.
Considero que hacer proselitismo y pretender ganar una posición política a traves de los blogs es de una miopía total y termina espantando lectores. En definitiva es comprarse tu propio discurso.
Si además sos ñoqui, en realidad al que estas engañando es a tu patrón que te paga porque no convences a nadie.
El delirio total es resucitar a Perón para hacerle decir algunas sandeces graciosas pero que en definitiva son una bajada de línea apretadora hacia la blogfera adicta o no.
Muchachos déjense de joder y vayan a laburar y dejen de trollear un espacio piola
Charlie:
Me temo que «la militancia rentada» llegó para quedarse, no sólo la de los «Bloggers K» sino también la de los «autoconvocados», la de los «independientes», la de los «servicios», etc.
Me parece que la única alternativa real es que quienes participamos (posteando o sólo leyendo) en los blogs pongamos un poco más de atención a la hora de evaluar si un comentario merece ser contestado o tenido en cuenta en función de su contenido.
Saludos.
¿Que significar «ir a laburar» en este contexto? ¿Es que vos mismo no considerás «laburo» a tu propio trabajo en este blog? Hacer política es, casi necesariamente, hacer proselitismo ( http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=proselitismo y luego http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=pros%C3%A9lito ). El arte de la política, claro, es el arte del acuerdo, pero también el arte de querer entender y hacer entender posturas y ganar adeptos a lo que uno cree.
Muchachos, que no me consta que sean ñoquis ni que sean miopes.
¡Ah! Y no me confundan con un ñoqui, que bien que me gano mi pan.
Comparto lo que dice Nicolás.
Federico: a la gente que está citada en esa nota no la conozco, pero varios bloggers importantes (y que no son kirchneristas ni nada que le parezca) han tirado abajo las fuentes más que dudosas de la nota de perfil.
Boyle, estás preocupado por lo que «espanta a los lectores», te comento que es siempre más interesante leer a un blogger «que pretende ganar una posición política» con buena escritura y argumentos, antes que a uno que se dedica a difamar a otros con fuentes berretas y medias frases.
Tener internet me cuesta un «plan trabajar» (es decir, pago yo)
No soy kirchnerista y ni siquiera me gusta el modo de gobernar que tienen. Si opino de algo es por tratar de meter la cuchara de alguna manera y/o aprender. Seguramente no soy el único.
Estoy seguro que hay gente de todo pelaje «opinando» y operando por unas chirolas pero, que Perfil o Lanata vengan a ponerse en censores y a decidir qué es bueno o qué es malo, ya es demasiada joda.
¿Por qué no empiezan por mostrar la guita de quién está detrás de sus «emprendimientos»; que guita, lo que se dice guita seguro que están perdiendo.
Lanata, en quiebra y abre un diario?…uno que llegó al final del arco iris y encontró un cofre de oro, no?
Saludos.
Detalle: si están laburando, no son ñoquis.
Ñoquis serían si reciben la plata y se dedicaran a ver porno online.
=)
BOYLE:
Me extraña que una persona con sus lecturas, sus análisis y experiencias considere como una amenaza a los supuestos «blogers K» y confiando en ese artículo de Peril.
Además, esos blogs son muy berrtas.
Saludos!!
Donde me anoto para ñoqui online?
Los cyber-ñoquis son todos kirchneristas y estan laburando para el gobierno y nada tiene que ver con militantes peronistas.
Me la estaba perdiendo. ¿Me avisan por dónde tengo que pasar a cobrar?
Che, me siento un boludo ahora, reclamo lo mismo que Balvanera: ¿Dónde paso a cobrar mi cheque?
Ok, acepto las críticas pero no matemos al mensajero.
La nota de Perfil la firma Pablo Mancici un grosso blogger de hace años. y la nota de Perfil la girma su socia en el blog Anphibia Natalia Zuazo. Que no tengo mucha referencia pero biene en el Combo Mancini.
Se que mancini ha estado enfrentado con gente de La barbarie pero Artepolítica es un refutamiento a su postura.
Estaría bueno invitar a Mancini a comentar. Voy a ver que puedo hacer.
Les recomiendo este post
La operación De Angeli en Wikipedia de Natalia Zuazo y la entrada complementaria de crítica ( que puede ser corroborada por el blog de de Ugarte
Javier Noguera, el ciberpadrino
Opinar en un blog es estar pago. Defender que un gobierno democrático termine su mandato es ser oficialista. La gente bien vestida no busca pelea. Cuántos estereotipos, amigo! Me parece que es hora de crecer y empezar a entender que el pensar diferente no es malo, es enriquecedor para un grupo, para un partido, para un gobierno, para una nación.
Cuanto antes aprendamos a respetar a los otros y no poner siempre en duda lo que dice porque difiero de lo que pensamos, mejor nos va a ir.
Si un proyecto ganó las elecciones, y no es precisamente el que votamos, hay que hacer lo mejor posible para que gobierne en paz y con decisiones buenas para todos. Porque si le va bien, nos va bien a todos. Y en la próxima, habrá que tener más consenso popular.
Realmente da lástima ver gente como Miguel-Retore que se dedica a visitar blogs que no le gustan, sólo para insultar a otras personas o para hacer comentarios que sólo tienden a desprestigiar al oponente. Disculpe, pero sería bueno que utilice su tiempo en algo que le gusta y no en escribir este tipo de comentarios (u otros que leí por ahí) maltratando al resto de las personas. nadie lo obliga a leer el post y mucho menos a entrar en el blog, puede evitarlo y así no se amarga tanto, viendo que hay gente que defiende la democracia y la pluralidad de ideas, a pesar de gente como Ud.
a ver, tá bien, todos los que opinamos somos agentes rentados de los K. ¿desde qué atalayas hablan estos «jueces»?
¿Qué cuernos son grondona, morales solá, majul, leuco, lanata y toda la laaaaaaaaaaarga cría «periodística independiente»? mercenarios berretas y caros. Que expliquen ellos de qué viven ty después busquen pajas en ojos ajenos.
Si tienen auto el más berreta es un Mondeo, si están en quiebra tienen un diario (que encima vende poco).
A la hora de los bifes y solo con mi conciencia sé que mienten (y eso les debe pasar a muchos salames como yo que en lugar de boludear con tinelli tratamos de pensar un poquito con otra gente parecida) ¿hay que pedirles permiso a estos tipos?
¿por qué no publican la herencia de neustadt? de cuántas cifras será?
Saludos
No mezclemos las cosas. Me parece bàrbaro los pibes que. con mayor o menor calidad o argumentos, tiene blogs de defensa del gobierno.
Si lo hacen en su tiempo libre, o son cuentapropistas, o tiene un sponsor privado, o estan cagando al patrón cuando mira para otro lado es su problema.
Mi problema es si cobran de fondos públicos, que deberían estar para que haya gasa en los hospitales o tiza en las aulas o tantas otras cosas.
No creo que les de la cara para der transparentes y poner en el presupuesto(y presentarlo a las cámaras) una partida para ciberoficialistas.
Así que en resumen, meintras no les pague el estado, no hay ningún drama.
Charlie: leí el post de tu blog, está muy bien fundamentado y analizado.
Sin embargo, no coincido con tu análisis acá. Por varias cosas. Peor en principio, y vos lo sabés, uno lee los blog que quiere y que, a la vez, puede. Es así, en un primer escalón. Luego, sí, hay otras variables más complejas.
No creo que repoduzcan «el mundo real» ni por asomo, pero sí que, no podemos pretender que sea un mundo de enriquecedores debates meramente. En todos lados hay Migueles Retores (de hecho, yo conozco uno, que no sé si será el mismo: croe que no, porque es un tipo también en las antípodas de mi pensamiento pero inteligente)y en todos lados hay miulitantes un poco pavotes que, a tipos como vos, jamás sumarían. Pero no los sumarían porque sena pavotes, sino porque vos vas a reflexionar críticamente. Y listo.
No sé si usan plata del gobierno, lo que sí sé es que la estigmatización no es positiva ni constructiva y que no me parece un pecado hacer política. La nota de perfil tiene el sesgo de perfil. No abunda en contra argumentos sino en una fórmula denuncista de la mayor tilinguería.
Y además creo que no se los puede comparar con los troll, porque fijate que dan la cara, firman sus opiniones, ponen direcciones y «blanquean» sus tareas y militancias. Me parece de lo más honesto. Aunque, por cierto, no los leo a la mayoría porque no es lo que busco.
Hya demasiados blogs insidiosos y torpes con todas las posiciones habidas y por haber, y eso me parece positivo y, aunque suene paradójico, enriquecedor.
Aunque yo prefiera, charlie, leer tu blog.
Bue, toy muy democrático hoy. Creo que es porque dormí demasiado. Un abrazo.
Mariano, estoy de acuerdo con vos. pero es de las gazas de los hospitales…pasa que me la dejás servida!!!
¿Construímos entonces más hospitales o no?
duró poco el espíritu democrático. No te calentés, Mariano, era un chiste.
Hay un tema que no se ve claro en los comentarios, especialmente de la gente que milita a favor del gobierno de onda. A quién respeto y de quién me nutro. El tema es armar un aparato cibernético.
Ya en Artepolítica no se pueden poner comentarios con links para afuera, lo que le quita conversación y te hace depender de alguien que lo apruebe. Ya eso es una cagada.
De allí a hacer una task force del ciberactivismo, mandar gente a España a entrenarse y luego aplicar lo aprendido en la red, creo que al menos es una actitud jodida.
Insiste es NO enteder esto.
No me jode que cobran, si cobran, me jode, «El aparato»
El aparato sirve para avanzar como para retroceder
«ULIMO MOMENTO – NO SALIR / NO CONTESTAR
SUSPENDIDA CONVOCATORIA EN AVENIDA DE MAYO PARA HOY A LAS 21.30
COMPAÑEROS TENER LOS CELULARES PRENDIDOS ESTAMSO EN ALERTA PERMANENTE»
según se denuncia en el mismo blog de Mancini.
Después se calientan cuando aparecen los Trolles que son rentados por alguna otra caja.
Entonces nosotros ponemos es escenario y los espacios para que se libre una batalla que no es nuestra.
Cáguense a piñas en la plaza pero que no usen tu blog Lucas porque se convierte en pesado e ilegible.
Ojo me encanta chicanear desde el republicanismo a la oficialidad pero eso no tiene nada que ver con un laburo que consiste en trollear la red.
Miguel, no todas las personas son buenas, muchas son egoístas, mal intencionadas, buscan su propio beneficio en lugar del beneficio común. Pero, eso no te habilita a generalizar y tratar a todas las personas que generan post o responden en un blog, con la misma vara ni con el mismo criterio. Es más, en blogs como éste, muchos de los que participamos, nos levantamos a las 6 de la mañana, laburamos todo el día y cobramos un sueldo, que muchas veces, no alcanza para todo lo que quisiéramos, pero lo ganamos honestamente, trabajando.
Mariano T., si pensamos que se debería ayudar a hospitales para que tengan insumos y mejores instalaciones, sería bueno que empecemos por pagar los impuestos y las retenciones que nos imponen a nuestra actividad laboral, en lugar de estar viendo cómo lo hacemos por izquierda sin pagar impuestos (ventas en negro, empleados en negro sin vacaciones ni derechos laborales ni plan de salud, declarar por menos los productos que se importan, etc.). Pero por los comentarios que leí tuyos, vos sos del grupo que quiere que el gobierno mejore todo, mantenga las tarifas de servicios públicos y combustibles bajos, pero sin que te cueste un centavo. Si conocés la fórmula mágica de mantener todo esto + salud + educación + obras viales + plan de viviendas + subsidios sin recaudar impuestos ni regalar empresas del estado, armá tu lista política y te voto. Aunque dudo mucho que puedas hacer todo eso sin plata.
Pato, Mariano T. quiere pagar impuestos, pero en un sistema bien diseñado. Los sistemas tributarios no se forman a la bartola en situaciones de emergencia, como en Argentina, sino que se diseñan con cuidado para recaudar lo más posible perjudicando a las actividades económicas lo mínimo posible.
Y claro, después quiere que se gaste la plata bien, como supongo que debes querer vos, en cosas que sirvan para toda la sociedad y no para los tres o cuatro que deciden.
Ana C, en ningún momento dije no querer que la plata que entra al estado, no sea bien gastada, donde se deba, y no para acrecentar las arcas de quienes gobiernan. Si en algún comentario se entendió que estaba defendiendo esa política, pido disculpas, porque no es así.
A lo que me refería, en la persona de Mariano T, es que si queremos que todo se haga, se necesita plata. Tengo amigos que sueñan con vivir en países europeos, con trenes del primer mundo, con sistemas médicos buenos, con rutas pavimentadas e iluminadas, pero cuando les preguntás si van a pagar impuestos como en el primer mundo (como en Suiza que pagás casi el 40% de tu sueldo en impuestos y cargas, acá pagás el 18%+ganancias y ya protestan), ninguno quiere pagar más, es más, buscan la forma de pagar menos y de ver como zafar de las cosas, pagando por izquierda. Entonces, la conclusión es siempre la misma: queremos vivir con el primer mundo pero pagando como si fuera el cuarto, y la ecuasión no cierra, se usen bien o mal los fondos.
Además, estoy convencida que en todos los gobiernos hay corruptos, acá, en Europa o EE UU, en Australia o en Japón. La diferencia es cuánto del dinero que reciben va al pueblo y cuánto para sus bolsillos.
Che Retore ¿nadie te avisó que no existen más los Planes Trabajar?
Te quedaste en el 2001, esos eran los nombres de los Planes de Menem y de la Aliazan. Los de Duhalde se llamaron Jefes y Jefas de Hogar y ya fueron reemplazados en su totalidad por el muchísimo más seguro y eficiente Plan Familias.
El problema con ese último es su carácter focalizado y su bajo monto de asignaciones.
Tomate el laburito Retore de buscar algo, de investigar algo antes de hablar.
Saludos
Digamos que el blog del muchacho este Mancini es una sarta de acusaciones sin fundamentos. El último post es bastante mediocre, tanto en la falta de comprensión de texto como en el desconocimiento de las reglas de Wikipedia.
Encima no se puede comentar… CUACK.
Yo dije que suponía lo mismo de vos, Pato, que te gustaba que se gaste bien. Pero no creo que Mariano T. no sepa que para vivir como en Suiza hace falta pagar impuestos como en Suiza. (Además de gastarlos como en Suiza, claro). Me parece que hay que ser más atento a lo que incluyen las distintas posiciones de la gente.
Boyle, en Artepolítica podés publicar no sólo posts, sino también entradas con todos los links que quieras, y sin moderación, debería ser innecesario que te lo recuerde porque estoy comentando en una tuya con links a Perfil y Crítica. Algunos comentarios con varios links quedan en moderación porque los filtros antiespam para WordPress no son perfectos y en algunos casos confunden posts legítimos con spam. Si te parece una cagada, lo lamento. Hacemos lo mejor que podemos, y te aseguro que por amor al arte.
ok Pablo vale la aclaración.
Aprecio el esfuerzo de Artepolítica
leí tu post y me pareció tan «troll» que ni tengo ganas de leer las 28 respuestas.
estoy harto de que denigren la militancia como mafias rentadas o algo así. te parece que es una jugada sutil y lavacerebros? la convocatoria que hacen esos blogs es abierta y explícita, es para articularse y organizarse. criticar una cosa así ya es directamente caer en el posmodernismo más puro, más informe, más líquido. sinceramente encuentro bastante ofensivo que porque yo decida encuadrarme y dar mi apoyo a full al gobierno tenga que bancarme a varios descerebrados diciendo que soy un puntero político o que recibo algún rédito por un articulito de porquería, que escribo de puro interés que tengo en el tema.
lo que decís (vos, el fideicomiso perfil y los grobos de crítica) ya entra dentro del terreno de las teorías conspirativas, le haría mucho bien a todo el mundo (a todo el mundo a ambos lados de este conflicto) que dejemos de discutir en ese terreno infantil y pasemos a hacer política de una vez. política, por favor. basta de ficción, o vamos a terminar como yasabenquiénes.
Charlie,
Es posible que el gobiero esté pagando gente para influir en la OP vía Internet. No se si está mal.
Lo que si, las notas de Pueril y Crítica (¿Digital?) obviamente trabajan a favor de construir la idea de que toda persona que defiende al gobierno en Internet… está paga, cosa que definitivamente no es cierta.
Y los tipos que escriben esas notas si están pagos en medios gráficos que tienen una clara postura política.
Resumiendo: hay tipos pagos en medios con un claro sesgo opositor que declaran que «algunos» (para generar la sospecha de que «todos») de los cybernautas que defienden al gobierno son noquis (que además no lo serían si trabajan en generar posts).
Como que todos los que fueron a la Plaza lo hicieron por el chori.
Atte,
Ignatius
ah, y esto otro también.
Pato: Estoy a favor de que todos paguemos impuestos, y que sean generales, progresivos y racionales. Y altos para los que tienen capacidad contributiva, Y de que se combata con energìa la evasiòn (por eso son al pedo tus acusaciones estùpidas y falsas). Lo que me molesta mucho es que un tipo que gana màs que yo pague menos, no porque evada, sinò por discriminaciòn en contra mìa.
Para mi, desde que el neoliberalismo se convirtió en la norma, el estado fue re-estructurado como una empresa y en se sentido la militancia se convirtió en un empleo más. Por eso ha quedado esa imagen tan negativa del militante, visto como aquel que solo sigue a un político, que sería el equivalente de un empresario, si cobra un sueldo.
Hubo una época en que la militancia era a pulmón, los pibes salían a repartir diarios, pintar paredes, etc, y eso se veía como un ejemplo de compromiso, pero eso cambió hace rato.
El gobierno, hay que reconocerlo, no cambió cierta práctica con la distribución de planes sociales. Yo, y aca me putearán, creo que todo aquel que lo necesite debe cobrar un plan social directamente del gobierno, sin mediaciones como el FTV, CCC, o quién sea, porque ahí si está el concepto de que el plan se da a ¨cambio de algo¨, y creo que todos vimos gente en marchas y piquetes que está ahi por el plan y no por la idea.
Por lo de los blogs, creo que hay un problema de clase en todo esto que forma el contexto. Recuerden que no todos el mundo tiene acceso a Internet, tiempo para leer o poner comentarios, y que mucha de la gente que está acá está de una u otra forma relacionada con la academia. La pelea de Perfil, Crítica, etc, es de clase, y la denuncia también. Es parte de un debate mas general, donde Feinmann el otro día dijo que cualquier boludo tiene un blog y ya H. González se enojó también. En la sociedad actual, casi todo mensaje va dirijido a la clase media y un poco mas alto. El blog es un lugar que todavía anda poco estructurado y poco comprendido en cuanto a lo que se puede o no hacer. Pero, asi como ayer se repartían periódicos, hoy se ponen las cosas en blogs, y Crítica o Perfil necesitan ganar en ese espacio, asi que tienen que tirarle un petardo al otro. También hay considerar que la gente no es tan boludo, y por lo general se da cuenta si un blog es de alguien que tira ideas o propaganda.
Perdón pero quería aclarar algo: donde dije ¨porque ahí si está el concepto de que el plan se da a ¨cambio de algo¨¨ quise decir algo que va desde hacer alguna tarea hasta tener que meterse en una organización que en si mismo implica ya una burocratización innecesaria, y ni que hablar de que es en definitiva un método de control social muy neoliberal (saber quien es, donde vive y hasta donde está ese que puede ser sujeto de represión por ser pobre).
Los planes deberían darse por el solo hecho de que un ciudadano (o no ciudadano), lo necesita y por eso el estado, del cual el individuo es ciudadano, se lo da. No debería haber mediación y menos control social.
Perdón de nuevo.
Mi querida comunidad Artepolítica, Mi interés no es hace lobbi para ningún medio ni me importa que cobren o no los que operan activamente la red en favor del gobierno. No me interesa.
Me interesa el nosotros del que habla Alejandro, por eso trato de cuidar mi comunidad, lo orto son la miserias que cada uno lleva.
Y como comunidad que somos, y lo digo ton toda la buena leche, debemos cuidarnos unos a otros, mas allá de lo que hagamos en nuestra vida cotideana o cómo pensemos. Es que para que esto funcione necesitamos de todos y no nos podemos dar el lujo de censurar o hechar a nadie. Debe jugar hasta el gordito de la pelota.
Ahora bien, como cada uno es importante para la comunidad porque cada uno es un conector y de allí nuestra importancia. Es como anway.
Si cortamos la cadena se corta la información y la red colapsa. es imprescindible que eso no pase para seguir vivos.
Lo único que mejode, voy a tratar de definirlo, es que me usen de alfombra humana para pasar sobre mi.
No sería que me usen de forro. Si soy un conector si caminan sobre mi cabeza les sirvo de estructura para llevar «su» mensaje, el de los «otros», los que no pertenecen a la comunidad.
Tal vez lo expliquer mejor en mi blog algún día
Estimado Mariano T, es lamentable que para proponer sus ideas, tenga que insultar mis comentarios. Si tiene un tiempito, relea ambos comentarios y podrá ver que en ninguno de ellos, utilizo términos ofensivos contra Ud. ni contra sus comentarios. Si puede leerlos con paciencia, verá que en todos utilizo el nosotros, y no el Ud. Es más, en el último, me hice cargo de esta situación, citando como referencia mi grupo de amigos. Ojalá que el no compartir mi visión, no le nuble la suya y no lo lleve a convertirse en una persona que sólo puede opinar ofendiendo al otro, sería una lástima.
Ana C, leí bastante comentarios en diferentes post en este sitio, por eso mi comentario. Puede que Mariano T., esté a favor de muchas cosas y que en algunas coincidamos, pero lamentablemente, en casi todos sus comentarios, sólo leo términos agresivos para el que escribe o para quienes dejan comentarios, mostrando siempre una posición en contra de todo. Simplemente, soy de las personas que creen que uno puede defender sus ideas sin ofender al otro, porque cuando se cruza esa línea, se desprestigia el propio discurso. Pero es sólo mi mirada sobre el tema, puedo equivocarme. Mis comentarios sólo tienen como objeto dejar mi opinión sobre el tema y no dar lecciones a nadie, no creo estar en condiciones de erigirme como «maestra» de nadie. Disculpe si ellos pudieron causarle una impresión errada.
Pato: Mariano T. era una interesantísima e instructiva lectura sobre cuestiones agropecuarias (con exabruptos, todos podemos tenerlos), y pese a poder disentir con sus supuestos y/o sus conclusiones; hasta que estalló el conflicto ruralista. Ahí, se le salió la cadena y pasó a la puteada fácil y a la diatriba de tachero. Una pena.
Mariano: que me acusabas de «terrorista». Terrorismo es incendiarle el auto en la puerta de su casa a un tipo que públicamente expresa no estar «con el campo». (Olavarría)
Cascotear la vidriera de un comercio que no puso el cartelito de «estoy con el campo». (Azul)
Subirse a los micros que paran en la ruta y patotear a la gente que no quiere firmar declaraciones de «apoyo al campo». (Tres Arroyos)
Terrorismo es perseguir por la ruta a un tipo que esquivó un piquete pasando por la banquina, cruzarle autos para detenerlo y disponerse a romperle el auto a fierrazos, justo antes de que alguien se diera cuenta de que «a este no porque es juez». (Santa Rosa, hay denuncia penal)
Claro, los medios se detienen en cuando a De Angeli la Gendarmería se lo llevó a upa
Sirinivasa:
Lamento no haberlo leído en esa época, porque desde que leo sus comentarios, lo único que noto es la agresión constante contra todo aquel que no opina como él o lo contradice. Creo no haberlo agredido en mis comentarios (si lo hice, no fue mi intención, por lo que pido disculpas). Soy bastante pasional y a veces, mi sangre calabresa, es más fuerte que mi cerebro. Mis disculpas a todos.
Mancini, el que escribe de Ciberñoquis, es una persona que sufre no estar EL organizando esa movida.
Se ha pasado la vida hablando ya hora le tocó caer en lo mas bajo: empleado en un diario amarillo…
Los Ciberñoquis no servirán para nada como todos los políticos, pero Mancini no puede hablar. Por qué no explica como lo sacaron a patadas, luego de una estafa, en España?. O como fue que lo rajaron de EDUCAR por inutil. Gracias a Dios, ese es el lugar que la historia va dejado para estos charlatanes, unos puestitos en alguna ratonera…
Pato: Releí su comentario y tiene razón, no fue dirigido a mí. Por lo tanto le pido sinceramente que me disculpe.
No es válido como excusa, pero leo demasiado rápido los comentarios y cuando me dedico a eso hago 30 o 40 comments seguidos en los 60 minutos que le dedico al tema.
Mariano T: No se preocupe, aclarado el tema. Yo también, a veces, me dejo llevar por la pasión y tal vez mis comentarios llegan al borde de la confrontación en el más bajo de sus sentidos. Mi intención nunca es agredir a nadie, por eso, si igualmente lo hago, pido disculpas por eso. Saludos.
Hay algunas pelotudas como yo que blogueamos y foreamos gratis. Y en tanto Sanata y Perejil andan sacando artículos sobre ello, intuyo que debemos ser muchos.
Charlie, tengo mucho respeto por el trabajo que vienen haciendo y esa consideración me lleva a escribir estas líneas. Soy secretario de Estado de Tucumán, tengo bajo mi responsabilidad la administración de las 10 comunas más importantes de Tucumán, 160.000 personas. Antes fui tres años secretario de Gobierno y Justicia de Tucumán. Fui asesor especial de mi gobernador en los temas de la reforma de la Constitución. Trabajo todo el día. Me gano mi sueldo del estado, cada peso. Puedo dar testimonio todos los días de lo que digo. Y resulta que no soy ningún ciberñoqui, ni ciberpadrino, ni nada que se le parezca.
No tengo bajo mi responsabilidad ningún ñoqui. No conozco a nadie de las personas que trabajamos en Generación K ni bajo mi responsabilidad funcional en el Estado que sea ñoqui. Exijo mucha dedicación a la gente que trabaja conmigo. Es decir, nada de lo descripto es cierto. Cuando Pefil publicó la nota, me comuniqué con ellos, le rectifiqué y documenté cada uno de los dichos falsos de la nota. Como es previsible, jamás rectificaron sus dichos. Nos expresamos desde nuestros blogs, para más detalles. Y vuelvo a decirlo aquí: Todo lo dicho en las notas de perfil y Critica es falso.
Ni yo ni nadie de los que estamos en este nuevo espacio de militancia política en Internet «recibe unos pesitos para pelotudear en la blogsfera». Repito NADIE.
Si alguien puede acreditar que existe un trabajador del Estado que está con nosotros y que recibe un sueldo por militar políticamente en Internet (aunque sea de dichos que puedan verificarse) le pido respetuosamente, y por favor, que se exprese en este foro.
Reivindico este espacio (la blogósfera, la red de redes, Internet o como quieren que se llame) como un espacio público para militar políticamente sin prejuicios. Yo soy un político, expreso públicamente mis ideas en mi blog, cuento mis actividades y la pongo a consideración de la gente. Milito también en los grupos que se arman en Facebook. Nadie me paga por eso. Expongo mis ideas, como lo hago en los barrios que visito, en el Interior de mi provincia. ¿Eso está mal?
No puedo negar que como señalás, «hacer proselitismo y pretender ganar una posición política a traves de los blogs» pueda ser materia de polémica. Rosa Jiménez Cano decía hace unos días algo similar sobre el proyecto del Psoe de armar 500.000 militantes con blogs. Es cuestión de perspectivas, de un camino que recién estamos explorando. Necesariamente vamos a cometer errores en esta construcción y está bueno esto de ir mirando esas perspectivas. Eso ayuda, pero lo otro no. Es por lo menos injusto hacia mucha gente que está poniendo mucho esfuerzo de militancia (esté el lector a favor o en contra de nuestra postura ideológica) para que la política se introduzca en Internet, que ese sí, es el gran tema.
En definitiva, por lo que fuimos noticia.
Javier te contesto en un post nuevo
yo tambien quiero cobrar donde me puedo anotar urgente no tengo un peso
nesecito trabajar;como no hay nada de trabajo quiero anotarme para cobrar algo donde queda ;urgente nesecito plata ya que nunca me ofertaron ningun plan ni nada vivo en el campo pero parece que aca es otro planeta